mitäpä mieltä olette
mm. 5W 40
neste city Stantard
tai Pro
"Hyvien kylmäominaisuuksiensa vuoksi sopii ynmpärivuotiseen käyttöön" lukee purkissa. Onko näin.
Esim. VW stantardeissa Nesteellä on yksi VW luokka enemmän kuin Mobil Super S:llä. (siis muuten samat luokat)
Onko Neste ok............?
mm. 5W 40
neste city Stantard
tai Pro
"Hyvien kylmäominaisuuksiensa vuoksi sopii ynmpärivuotiseen käyttöön" lukee purkissa. Onko näin.
Esim. VW stantardeissa Nesteellä on yksi VW luokka enemmän kuin Mobil Super S:llä. (siis muuten samat luokat)
Onko Neste ok............?
Vastaukset 5
Vanhimmat
En sitten tiedä standardin ja pro:n eroja, muuta kuin standard on halvempaa.
Itse olen suosinut sitä halvempaa vaihtoehtoa, öljynvaihtovälinä 7500km:iä.
Kaikki öljy mikä myydään öljy-yhtiön nimellä on hyvää. Määrittelet vain omat tarpeesi ja ostat sen mukaan. Erot eri merkkien välillä on niin pienet ettei todellakaan käytännön väliä mitä merkkiä käytät. Jos joku haluaa väittää vastaan niin kertokoon saman tien montako synteettisen perusöljyn valmistajaa maailmassa on ja samoin lisäainevalmistajia. tuon kun itselleen selvittää niin ymmärtää tämänkin foorumin tärkeyden.
TM:n testissä Nesteen City pro eikä Standard kumpikaan pärjännyt. Aika heikkoa laatua oli..
Se tekeekin tuotteesta täyttä paskaa, kun TM:n sedät niin sanoo.
Luottakaamme autoilijan raamattuun eli TM:ään.
ps. ostatko muuten kalsarisikin TM:n setien mielipiteiden mukaan?
Hyvinhän ne pärjäsi. Kaikkihan ne oli hyviä. Se vaan on niin vaikea ymmärtää lukemaansa. Pitäähän ne saada johonkin järjestykseen testit. Kuinkahan moni lehteä lukis jos ensin vertailtais kaikkea ja sitte todettas että hyviä kaikki, päätä ite. Se lehti myy sillä että se testaa kaikkea. Oikeasti öljytestissäkin erot oli niin marginaalisia ja käytön kannalta merkityksettömiä, mutta selkeä tähtijärjestys ja koulunumeroarvostelu täytyy olla jotta saadaan voittaja ja häviäjä. Hyvä lehti ei siinä mitään mutta siltikään en yhtään ooppelia sen perusteella osta.