Toivottavasti täältä löytyy joku asiaan perehtynyt. Eli reilu vuosi sitten elämässä oli todella huono vaihe, kun masennus oli todella suuri ja otin tekstiviestipikavippejä lähes kaikista paikoista mistä sai ja muitakin laskuja jäi maksamatta. Laskut menivät tietenkin perinnän kautta ulosottoon ja olin laskenut että noin 10000€ oikeudenkäyntikulujen kanssa tulisi oleman loppusumma, minkä summan pystyisi vielä jotenkin maksamaan. Nyt tuli sitten maksukehotus ja summa oli yli 80 000€, kysynkin mistä tuollainen summa siihen nyt on tullut? Voiko kyseessä olla virhe? Yritin soittaa paikalliseen ulosottomieheen, mutta olivat lopettaneet jo päivän.
Mitä tällä hetkellä on tehtävissä?
Mitä tällä hetkellä on tehtävissä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Soitat huomenna ulosottomiehelle. Jos olet edes kohtuullisesti selvillä velkatilanteestasi, ei tuollainen summa voi olla oikea. Ei velka sentään vuodessa ihan tuohon tahtiin kasva vaikka siihen lisätäänkin kaikenlaisia kuluja.
Juttu käy pahemmaksi, jos olet aikanaan ollut niin sekaisin, että olet ottanut sellaisiakin lainoja joita et muistakaan.
Kaikki lainat muistan mitä olen ottanut, suunnilleen noin 10kpl pikavippejä, Elloksen ja toisen vastaavan putiikin kulutuslaina (noin 700€/kpl), Masterin lasku noin 3000€ ja jotain pienempiä laskuja.
Sitten seuraava kysymys:
Kasvaako noiden korot kokoajan myös ulosotossa, esimerkiksi kun laskin että noissa kännykkäpikavipeissä on vuosikorko yli 1000% niin lisääntyykö se kokoajan myös ulosotossa?
saakka kunnes velan maksat. Sillä ei ole väliä onko se ulosotossa vai ei.
pikavipeissä ym muiden kuin pankkien antamissa luotoissa on toimitusehdoissa kohta missä puhutaan viivästyskorosta, kannattaisi tutustua...
Viivästyskorko on noin 10% mutta lainaehdoissa lukee, että viivästyskorko on TODELLISEN VUOSIKORON SUURUINEN eli repikää siitä ja opetelkaa lukemaan lainaehdot.
Siihen satasen lainaan pistetään perintätoimiston ensimmäinen lisäsatanen ja sen jälkeen tuomioistuimen kulut parisatasta lisää ja siihen ulosottomiehelle menevä satanen ja sitten ruvetaan laskemaan todellista vuosikorkoa koko summalle, se satasen laina olikin välittömästi noin tuhannen euroa ja sit todellinen korko juoksee tuolla40%...
HULLU SAA OLLA, MUTTEI TYHMÄ!!!
tulla siitä että jos sulla on ollut asuntolainaa niin pankki on laittanut koko velan perintään jos et ole sovitusti lyhennyksiä maksellut. Pankilla täysi oikeus tähän.
Ei ole asuntolainaa ja laskin että noin kymmenkunta kännykkävippiä ottanut ja ensimmäisen tarkalleen vuoden 2006 helmikuussa. Kummalta kyllä tuo summa kuulostaa, kun ulosotossa on muutaman eri perintätoimiston maksuja ja tuo koko summa koostuu pelkästään yhden perintätoimiston maksusta kun paperia tarkemmin luin äsken.
ulosottomieheltä, mistä eristä velkasaldo koostuu. Ei kenenkään tarvitse maksaa sikaa säkissä.
Perintätoimisto laskuttaa erillisistä erittelypyynnöistä ruhtinaallisesti, muutenhan se tulee kerran vuodessa ilmaiseksi. Samoin maksaa ulosoton erittely.
Katsos kun niitä lippuja ja lappuja on syynättävä joka aamu, että pysyy muistissa VELKA. Erikseen pyydettynä se maksaa.
Eikö nyt alkeellisimpiinkin tapoihin kuulu, että kun ulosotto lähettää laskun, niin siitä selviää mistä eristä loppusumma muodostuu. Jos veronmaksajien palkkaamat ulosottomiehet velottavat erikseen tiedosta, niin se on rahastusta. No paljonko ulosotto sitten velottaa erittelystä. Tuskin he nyt itsekkään siellä ulosottovirastossa osaavat pelkän loppusaldon laittaa velalliselle teitämättä mistä se muodostuu, joten napinpainalluksella se erittely tulee tietokoneelta. Ei niitä summia hatusta voi vetää.
Ulosoton maksu oli pienempi, nimittäin laki sanoo, että ulosoton perintäkulujen yläraja on 12€ tai oli silloin kun minä sitä pyysin. Erittelystä oli samansuuruinen summa.
Perintäyhtiöt perivät ihan miten huvittaa ja niiden kanssa täytyy olla tarkkana. Jokaiseen lippuun ja lappuun oli lisätty kuluina 25€. Jopa loppuerittelyä ei perintäyhtiö lähetä ilman sitä maksua, vaikka velka olisi kokonaisuudessaan maksettu.
Minä en suostunut maksamaan ja vein asian Kuluttaja-asiamiehelle, joka "ystävällisesti" vastasi kyselyyni puolen vuoden kuluttua ja alkoi tivaamaan todisteita perintäyhtiön toiminnasta. Sanoin kaikille että unohtakaa koko juttu, velka on jo maksettu.
Tämä on se syy miksi ihmiset ovat henkisesti aivan puhki näistä perintäsysteemeistä. Yksi virkamies tutkii toisen tekemisiä ja kaikki kieltävät syyllistyneensä mihinkään virheeseen. Kun tää rumba on jatkunut 15-20 vuotta, on joko kuollut tai vakavasti sairastunut.
Pitääkö erittelystä maksaa ulosottoon maksu siinäkin tapauksessa. että siitä kävisi ilmi ulosottotoimiston virhe, eli että aloitaja ei todellakaan ole sitä 80000 euroa velkaa vaan oman arvionsa mukaisen 10000 euroa.
Jos häneltä silti velotetaan erittelymaksu, aiheellisesta pyynnöstä ja epäilystä, niin ulosottotoimiston kannattaa ruveta tekemään virheellisiä saldoja että saa kaupattua maksullisia erittelypyyntöjä.
Se ei riitä, että on jo tarpeeksi velkaa. Velallinen joutuu taistelemaan vielä näistä perintäkuluistakin ja niin kuin sanoin "eihän kukaan tietenkään mitään virhettä ole tehnyt"
Kun kyselin perintäyhtiöstä oikeuksiani sain tylyn vastauksen, että heillä on noin lähes 300000 velallista ja että hän ei voi tietää miten minun perintäkuluni on peritty. Maksusta hän voi kyllä alkaa ottaa selvää tilanteesta. Siis 300000 velkaantunutta, jotka kaikki kärvistelevät samassa oravanpyörässä.
Nyt Eduskunta suuressa viisaudessaan näpertelee jotakin olematonta lakia, joka ei auta ketään. Eiköhän jossain mätä ja pahasti. Asiaa ei haluta hoitaa pois, koska velalliset ovat erittäin tuottoisaa bisnestä, niin valtiolle kuin yksityiselekin, eli eurooppalaisille perintäyhtiöille, jota myyvät ja ostavat toisiltaan perittäviä velkoja. Eihän sitä nyt huvinvuoksi tehdä, vaan voiton takia tietysti.
Vaatii paljon aktiivisuutta itseltä kun lähtee velkojaan selvittelemään ja moni ei ole jaksanut sitä tehdä. Itse sain sivusta lakitietoja selvitystyössä.
Se todistus tulee jos virkamies suuressa viisaudessaan haluaa sitä nappia painaa. Aina ei ole sellainen päivä.
Tänään tuli sähköpostia tuosta yhdestä perintätoimistolta, minkä summa oli aika tuulesta temmattu minun tapauksessani. Viesti kuuluu näin:
"
Olen tarkistanut tänään ulosotosta velkasi loppusummaa.
Pääomaan on tullut pilkkuvirhe, Pääoman on 783,37 euroa, ulosotossa se oli 78.337,00 euroa. Viivästyskorko on myöskin laskettu virheellisen pääoman mukaan.
Virhe korjataan ulosottovirastossa.".
Mietin vain että millaisia työntekijöitä siellä ulosotossakin on näppäimistön takana.
No hyvä että selvisi asia jonkin verran, nyt on maksettava summa jollain tavalla kohtuullinen.
moi,
mulla samanlainen tilanne kun sulla.Myös vippejä otin viime keväänä 10kpl, joista 2 maksettu. kolme ulosotossa ja neljästä intrum justitian kanssa maksusop. Mulla ei ainakaan oo tullu mitään vippikorkoja vaan velat lyhenee hyvää vauhtia.