Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Minua ihmetyttää...

se, että yleensä ottaen jokaisella miehellä täytyisi olla vähintään 18 cm pitkä ja 4,5 cm paksu.
Eihän naisen värkkikään ole kuin keskimäärin 12 cm syvä. Tietysti paksu täytyy olla. Miesten keskipituushan on n. 14-16 cm ja sehän yleensä riittää naisille. Mutta miksi naiset sitten on kielipitkällä iso lerssisten miesten perässä.
Tosin itselläni on n. 24 cm pitkä ja 6 cm halkaisijaltaan oleva letku, mutta kuitenkin se on aika ihmeellistä ja olen miettinyt sitä monesti.
3779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Tosin itselläni on n. 24 cm pitkä ja 6 cm halkaisijaltaan oleva letku, mutta kuitenkin se on aika ihmeellistä ja olen miettinyt sitä monesti."

Minäkin olen monta kertaa vaan katsellut ja ihmetellyt omaani. On se vaan ihanaa, kun on iso meisseli. Aika tavalla saman kokoinen kuin sinulla.

Äänestä
  • Yleensä on suorastaan viihteellistä seurata näitäkin mielipiteitä. Mutta oli mielessä asiaakin.. Itse olen varustettu varmasti pienemmällä fagotilla, mittailuun en tosin joutanut kuluttamaan aikaa =;o) Nimittäin silloin tällöin tulee vastaan naisia, joilla tosiaankin tekee kipeää ja/tai joutuu muuten varomaan, eli normaalia pienemmät paikat. Se on mielestäni aina yhtä turhauttavaa, ei siitä enää itsekään nauti. Eri asia on kun sen verran kokoa naisessa ettei tarvi "lyödä jarruja päälle" joka käänteessä. Voi laskea pedon irti. Heh.. Kysymys teille pojat: onko teistäkin turhauttavaa, jos oma koko onkin esteenä täydelle riehalle? Oma itsetunto, kuten asiaan väitetään liittyvän, ei tosiaankaan ole kiinni koosta. Mielenkiintoista kuulla muidenkin mielipiteitä, mielellään asiallisia.

    Äänestä

  • Slarva de Sojo kirjoitti:

    Yleensä on suorastaan viihteellistä seurata näitäkin mielipiteitä. Mutta oli mielessä asiaakin.. Itse olen varustettu varmasti pienemmällä fagotilla, mittailuun en tosin joutanut kuluttamaan aikaa =;o) Nimittäin silloin tällöin tulee vastaan naisia, joilla tosiaankin tekee kipeää ja/tai joutuu muuten varomaan, eli normaalia pienemmät paikat. Se on mielestäni aina yhtä turhauttavaa, ei siitä enää itsekään nauti. Eri asia on kun sen verran kokoa naisessa ettei tarvi "lyödä jarruja päälle" joka käänteessä. Voi laskea pedon irti. Heh.. Kysymys teille pojat: onko teistäkin turhauttavaa, jos oma koko onkin esteenä täydelle riehalle? Oma itsetunto, kuten asiaan väitetään liittyvän, ei tosiaankaan ole kiinni koosta. Mielenkiintoista kuulla muidenkin mielipiteitä, mielellään asiallisia.

    Mielestän naisen tyydyttäminen on aina etusijalla, mutta se ei ole kitenkaan niin palkitsevaa, jos ei itse nauti. Siihenhän pitää tähdätä, että kumpikin kokee sen hyväolon tunteen, eikä vain se toinen. Sen verran itsekäs jokainen on, että (1.)seksiä harrastaa vain oman nautinnon vuoksi, mutta (2.)toisen huomioon ottaminen on mielestäni se suurin kiihoke, jonka vuoksi seksiä ylipäätään itse harrastan.(Joillekin taas pelkästään se ensimmäinen.)
    Jos itsellä on suuri kalu, mutta toisella liian pieni pimpero, niin aika sähläilyksi menee. Luulen, ettei yhtä panoa pidemmälle suhde jatku. Kysymys kuuluu moniko nainen todella nauttii kivusta? Veikkaan, että suurin osa naisista pitää kipua epämiellyttävänä. Vaikka sitä jälkeenpäin monet kehuvat, että "Sainpas isoa viime yönä ja oli ihanaa." Nyt joku nainen voi tyrmätä tämän käsityksen. Jokainenhan on erilainen ja enhän voi kuitenkaan ajatella naisen logiikalla.
    Ei se itsetunto ole jormasta kiinni. Nostaahan se tietysti itsetuntoa, jos on keskivertoa pitempi, tai laskee, jos vastaavasti on tynkä, mutta mielestäni se suurin itsetunnon kohottaja on se, kun nainen aamulla sanoisi vilpittömästi, että olit todella taitava. Siitä se lähtee. Se saisi ainakin minut yrittämään olla aina vaan parempi, tai vähintään yhtä hyvä. Tämä taas on vain oma mielipiteeni. Heittäkää kommenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Himoköyriä kirjoitti:

se, että yleensä ottaen jokaisella miehellä täytyisi olla vähintään 18 cm pitkä ja 4,5 cm paksu.
Eihän naisen värkkikään ole kuin keskimäärin 12 cm syvä. Tietysti paksu täytyy olla. Miesten keskipituushan on n. 14-16 cm ja sehän yleensä riittää naisille. Mutta miksi naiset sitten on kielipitkällä iso lerssisten miesten perässä.
Tosin itselläni on n. 24 cm pitkä ja 6 cm halkaisijaltaan oleva letku, mutta kuitenkin se on aika ihmeellistä ja olen miettinyt sitä monesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu