Un uskollettava sanoa niinkuin se on

Suomen puolustus ja sen järjestäminen ovat vielä ns kuuma aihe tulevissa vaaleissa.
Mielenkiintoisen kannan, selkeän ilmaisun antoi puolustusvoimiemme komentaja. Hänen uskon myös tietävän mitä puhuu.Lausunto ei ole poliittinen vaan selkeä näkemys, uskon sen myös olevan se mihin meidän olisi pitänyt mennä jo aja sitten. Lausunto se on tässä:

Komentajan kritiikki on suorasukaista ja vie käytännössä pohjan nykyiseltä ulko- ja turvallisuuspoliittiselta liturgialta, joka pohjautuu mantraan itsenäiseen puolustukseen nojautuvasta liittoutumattomuudesta. Vai mitä mieltä olette tästä, arvoisat lukijat?

“Tilanne on kaikissa tapauksissa se, että tulevaisuudessa me emme rakenna enää puolustustamme yksin. Puheet itsenäisestä ja uskottavasta maanpuolustuksesta eivät ole realistisia tämän päivän maailmassa.”

“Näillä määrärahoilla me emme voi ylläpitää nykyisen laajuista puolustusjärjestelmää. Suomella ei ole muita vaihtoehtoja kuin nousta puolustusmenoissa pohjoismaiselle tasolle tai tehdä uusia, merkittäviä puolustuspoliittisia ratkaisuja”.

Näin siis puolustusvoimain komentaja. Lisää rahaa, armeija ulkoilmamuseoksi tai Natoon!
1340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Laitetaanpa tähän Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesosen kannanotto. Ihan vain natottajien harmiksi ;)

"NATO-kannat julki ennen eduskuntavaaleja
12.10.2006
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ajaa Suomen liittämistä sotilasliitto NATO:on. Samalla hän haluaa siirtää NATO-keskustelun eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan. Lipponen edustaa suomalaista näennäisdemokratiaa.

Lipposen kanssa samassa sarjassa on pääministeri Vanhanen. Hän puhuu kauniisti demokratian kehittämisestä ja - yhdessä Lipposen kanssa - torjuu kansalaisilta mahdollisuuden päästä päättämään EU:n perustuslaista, joka merkitsee suurta vallan siirtoa EU:lle.

Demokratian pitäisi merkitä sitä, että suuret yhteiskunnalliset kysymykset päätetään kansalaisten enemmistön tahdon mukaisesti. Kansalaisten pitäisi voida muodostaa tahtonsa avoimen julkisen keskustelun perusteella ja ilman median tai valtiojohdon harjoittamaa manipulointia.

Kansalaisten on saatava tietää puolueiden ja ehdokkaiden NATO-kannat - ja nimenomaan ennen vaaleja eikä vasta vaalien jälkeen. Vaaleissa valitaan kansan edustajat, joiden tehtävänä on edustaa kansaa eikä suinkaan anastaa kansalle kuuluvaa valtaa itselleen tai joillekin etupiireille.

Demokratiasta ollaan yhä kauempana jos Lipposen ja Vanhasen ajama linja saa jatkua.

On merkittävää, että sekä NATO-jäsenyyttä että EU:n perustuslain ratifiointia kannattaa vain pieni vähemmistö suomalaisista.

Sotilaallinen liittoutuminen NATO:n tai EU:n kautta ei tuo Suomelle turvaa vaan pysyvän uhan. Suomen turvallisuuspolitiikan perustaksi on otettava puolueettomuuspolitiikka. Se voidaan toteuttaa vain ilman EU- ja NATO-jäsenyyttä.

Puolueettomalla Suomella voisi olla tärkeä osa maailman kriisien ratkaisemisessa. Niissä tarvitaan yhä enemmän lääkäriä kuin tuomaria.

Valheisiin kyllästyneiden kansalaisten on syytä herätä huomaamaan, että poliittiset muutokset ovat suomalaisten itsensä käsissä tulevissa vaaleissa.


Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja"

(Lisää lukemista osoitteessa http://www.itsenaisyyspuolue.fi)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puoshaka kirjoitti:

Suomen puolustus ja sen järjestäminen ovat vielä ns kuuma aihe tulevissa vaaleissa.
Mielenkiintoisen kannan, selkeän ilmaisun antoi puolustusvoimiemme komentaja. Hänen uskon myös tietävän mitä puhuu.Lausunto ei ole poliittinen vaan selkeä näkemys, uskon sen myös olevan se mihin meidän olisi pitänyt mennä jo aja sitten. Lausunto se on tässä:

Komentajan kritiikki on suorasukaista ja vie käytännössä pohjan nykyiseltä ulko- ja turvallisuuspoliittiselta liturgialta, joka pohjautuu mantraan itsenäiseen puolustukseen nojautuvasta liittoutumattomuudesta. Vai mitä mieltä olette tästä, arvoisat lukijat?

“Tilanne on kaikissa tapauksissa se, että tulevaisuudessa me emme rakenna enää puolustustamme yksin. Puheet itsenäisestä ja uskottavasta maanpuolustuksesta eivät ole realistisia tämän päivän maailmassa.”

“Näillä määrärahoilla me emme voi ylläpitää nykyisen laajuista puolustusjärjestelmää. Suomella ei ole muita vaihtoehtoja kuin nousta puolustusmenoissa pohjoismaiselle tasolle tai tehdä uusia, merkittäviä puolustuspoliittisia ratkaisuja”.

Näin siis puolustusvoimain komentaja. Lisää rahaa, armeija ulkoilmamuseoksi tai Natoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu