Satupuolue

Voi teitä reppanoita. Taas jäätte eduskunnan ulkopuolelle ja huomaatte, että matka on pitkä
ja mahdoton jopa yhdelle kommunistiselle kansanedustajalle.

Se johtuu seuraavista syistä;

- Suomalainen vihaa kommunismia
- edustajaehdokkaanne ovat liian suurelta osin
luokattomia ilmestyksiä, jotka eivät kykene
edes alkeiltaan talouspoliittiseen keskusteluun
- tulevaisuus ei rakennu kommunismille edes sen
pienimmiltä osiltaan
- ohjelmallanne ei ole mitään tekemistä
tämänpäivän kanssa
- teiltä puuttuu realismi, pelkkä utopia
ei riitä mihinkään
- teillä ei ole olemassa uskottavaa johtoa
- kommunistien jättämä perintö aiheuttaa
pahoinvointia suomalaisissa
- vastustatte pääosin sitä, mistä Suomi elää ja
rakentaa hyvinvointinsa
-ihailemanne pohja on syöpään verrattava sairaus
-Suomen kommunistit ovat pienissä ryhmissä hajallaan
- kommunismi ei toimi missään
- kommunismi ei ole toiminut missään
- kommunismi ei tule toimimaan missään

Kommunismi on satua. Pahaa unta.
Suomi puhuu ja eduskuntavaalit sen osoittaa.
302756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mitä tiedät kertoa tulevan juhannuksen säästä? Sataako,onko tuulta?

Sattuuko metsäpaloja ja montako hukkuu?

Kerroppa onko juhannuksena pääministerin nimi Katainen?

Äänestä
  • Oikeistolainen ja ammattitaitoinen hallitus,
    johon kansa luottaa.
    demarit tekevät hyvää, oikeistolaista politiikkaa, yksikään kommunisti ei istu
    eduskunnassa, vesi on noin 20 asteista ja
    Pappa ottaa juhannusryypyn Mannerheimille
    perheensä, ystäviensä ja sukunsa kanssa, jonka päälle lämmitämme savusaunan ja nautimme
    Suomen suvesta ja juhannuksesta. Kiitos kysymästä. Ei ollut vaikea ennustaa...

    Äänestä

  • Yöuniasi ko.puolue ,mutta ei häviä mihinkään reppana.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Oikeistolainen ja ammattitaitoinen hallitus,
    johon kansa luottaa.
    demarit tekevät hyvää, oikeistolaista politiikkaa, yksikään kommunisti ei istu
    eduskunnassa, vesi on noin 20 asteista ja
    Pappa ottaa juhannusryypyn Mannerheimille
    perheensä, ystäviensä ja sukunsa kanssa, jonka päälle lämmitämme savusaunan ja nautimme
    Suomen suvesta ja juhannuksesta. Kiitos kysymästä. Ei ollut vaikea ennustaa...

    Muutama fakta,oikeistolainen politiikka haluaa yksityistää hyvät valtiovetoiset yritykset pekuloijien välineeksi,kuten Finnairista 25% kaapannus Islantilainen ROSVOKOPLA tätä on kokoomus politiikka.Paperiteollisuus on erittäin kannattavaa Suomessa koska olemme ykkösiä hyvien työntekijöiden vuoksi ja siihen kuuluu kaikki tasot,nykyiset ongelmat sillä sektorilla tulevat euro/dollari suhteesta ja osakkeenomistajien ahneudesta eli paperiteollisuus pitää ottaa SUOMALAISIIN käsiin kokonaan.

    Äänestä

  • vasemmalta kirjoitti:

    Muutama fakta,oikeistolainen politiikka haluaa yksityistää hyvät valtiovetoiset yritykset pekuloijien välineeksi,kuten Finnairista 25% kaapannus Islantilainen ROSVOKOPLA tätä on kokoomus politiikka.Paperiteollisuus on erittäin kannattavaa Suomessa koska olemme ykkösiä hyvien työntekijöiden vuoksi ja siihen kuuluu kaikki tasot,nykyiset ongelmat sillä sektorilla tulevat euro/dollari suhteesta ja osakkeenomistajien ahneudesta eli paperiteollisuus pitää ottaa SUOMALAISIIN käsiin kokonaan.

    , varsinkin paperiliitossa pitäisi
    herätä siihen, että alalla vallitsee
    sairauspoissaolojen väärinkäyttö.
    Kymenson Summan tehtailla se on jo 9 %,
    kun storaenson amerikan puolella tehtaissa
    sairauspoissaoloprosentti on alle 2.
    Missä hyvät työntekijät? Paperiliitossako?

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    , varsinkin paperiliitossa pitäisi
    herätä siihen, että alalla vallitsee
    sairauspoissaolojen väärinkäyttö.
    Kymenson Summan tehtailla se on jo 9 %,
    kun storaenson amerikan puolella tehtaissa
    sairauspoissaoloprosentti on alle 2.
    Missä hyvät työntekijät? Paperiliitossako?

    Ajatteletko tosiaan,että Summan tehtailla tilastoidaan julkisuuteen annettavaksi tiedot henkilöstön poissaoloista työntekijäryhmittäin?
    Jos sinulla on sellainen tilasto käytössäsi,julkaise toki se tällä palstalla eriteltynä. Sehän on julkista tietoa jos sellainen on julkisuuteen saatettu.
    Tuosta tilastosta kaiketi näkyy sairauspoissaolojen määrän sukupuolijakauma,ikärakenne ja jakauma suhteessa työntekijät,toimihenkilöt,ylemmät toimihenkilöt.
    Summa julkaisee kaiketi tapaturmatiheyden suhteessa tehtyyn miljoonaan työtuntiin. Sekin on kaiketi sinun tiedossasi? Julkaise sekin. Sen jälkeen voimme keskustella sairauspoissaoloista yhden työpaikan osalta sekä siitä,ketä työ raskaimmin verottaa.

    Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet ovat suomalaisten suurin työpoissaolojen syy. Heti toisena ovat henkiset syyt,stressi,loppuunpalaminen,masennus. Viime vuosien myllytyksessä nimenomaan tuon toiseksi suurimman ryhmän sairauksien aiheuttajat ovat kohdistuneet toimihenkilöportaaseen.
    Vertailu USA:n tilanteeseen on perusteeton. Vertailukelpoista aineistoa ei ole.

    Pappamannisen juttu paperiteollisuuden sairauspoissaoloista sattuu oivalliseen saumaan.Päivän lehtien yksi pääuutisista on paperiteollisuuden puunostokartelli ja siitä tuomitut kymmenien miljoonien sakot suurimmille metsäkonserneille. Puunmyyjääkin on kusetettu.

    Maan- ja kansanpetturi Pappamanninen on taas näyttänyt karvansa asettumalla ehdottomasti suurteollisuuden puolelle ja puunmyyjää,puunkuljettajaa ja puunkasvattajaa vastaan. Pappamanninen on tarkoitushakuinen paskanjauhaja,joka ei perustele väitteitään,esitä mitään niiden taustoiksi ja lopettaa keskustelun aina silloin kun paskanpuhuminen ei riitä.

    Suomalaisten sairauspoissaoloihin vaikutetaan kohentamalla työoloja. Toimet eivät sisällä dramatiikkaa. Tarvitaan ergonomiaa työnsuunnitteluun,perusasioiden kuten lämmön,kylmyyden,vedon,valaistuksen ja ilmastoinnin epäkohtien havaitsemista ja poistamista. Tarvitaan työssäolon aikaisen ennakoivan kuntoutuksen aloittamista noin nelikymmenvuotiaana,mikä tarkoittaa työkyvyn keskimääräistä pidentymistä.Esimerkiksi Summan tehtaan suuruisessa yksikössä - kenties heillä onkin - oma kuntosali ja ohjattu liikunta ei ole hyötyyn nähden ylikäymätön este. Jumppa,uimahalli,liikuntapaikka jne. maksaa itsensä takaisin satakertaisena ja siitä hyötyy työnantajakin.

    Henkisestä työhyvinvoinnista en viitsi edes keskustella kanssasi,sinulta puuttuu rahkeet sen ymmärtämiseksi. Muille sanoisin,että Pappamanninen on osoittelemisen,syyttelemisen,syntipukin etsimisen,pomottamisen,alistamisen ja työpaikkakiusaamisen tyyppiesimerkki. Dinosaurus,sellainen raatoja syövä dinosaurus.Sen olemme voineet todeta hänen tästä avauksestaan samoin kuin aiemmistakin. Suomalaisessa työelämässä ei enää 2000-luvulla kuuluisi olla hänen kaltaisiaan sujuvuuden tulppia. Kuka tahtoisi tehdä tiimityötä papan kanssa?

    Äänestä

Kovastippa ex-taistolainen PappaManninen joutuu itselleen vakuuttelemaan kommunismin huonoutta.

Äänestä
  • Ja mitenkä sinä vakuutat itsellesi kommunismin hyvyyttä?

    /Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän tiensä eduskuntaan ja ei haittaa lainkaan vaikka kaikki ehdokkaat tulevat eksymään täydellisessä pimeydessä

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ja mitenkä sinä vakuutat itsellesi kommunismin hyvyyttä?

    /Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän tiensä eduskuntaan ja ei haittaa lainkaan vaikka kaikki ehdokkaat tulevat eksymään täydellisessä pimeydessä

    Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

    Äänestä

  • Supon Seppo kirjoitti:

    Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

    Siis täälä tavoin siellä punikkilassa vakuutetaan kommunismin hyvyydestä - jahtaamalla toisinajattelijoita. No eipä tuo ole mikään yllätys kommunistien touhuja seuranneelle, phyi.

    /Kalle, joka lähtee nyt työhön saadaksaa noin 100€ päivittäisen verolaskun maksettua - mutta hän ei valita niin kauan kun kommunistit pysyy matossa ja siihen kannataa vähän verovarojakin panostaa

    Äänestä

  • Supon Seppo kirjoitti:

    Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

    Kallen henkilön selvittäminen on toisarvoinen asia.Täytyy myöntää että se kiinnosti aluksi minuakin.
    Teinkin näin. Tilaan useaa maakuntalehteä harrastukseni vuoksi. Keskityin niiden sekä netistä ja kirjastoista saatavien muiden maakuntalehtien yleisönosastoihin. Aika oli ennen presidentinvaaleja. Kallen kaltainen narsistihan ei voi olla tuomatta julki mielipidettään jos forum on käytettävissä. Narsisti toimii tietyn ennakko-odotuksen mukaisesti,tässä tapauksessa niin että hän ei malttanut olla kirjoittamatta samoista asioista lehtiin ja tälle palstalle. Ja oma nimihän heillä tietysti pitää olla näkyvissä.
    Niin siinä sitten kävi,että vajaan kahden kuukauden ja helpohkon poissulkemisen jälkeen Kalle itse ilmoitti nimensä ihan lehdessä.

    Nimellä sinänsä ei ole väliä,asialla on. Kallen henkilön sijasta pitäisikin keskittyä Kallen mielipiteisiin. Useampi kymmenen ihmistä tunnistaa minut tällä palstalla. Entisenä paikallisena julkikommunistina siitä ei ole minulle haittaa tai etua. Asia on yhdentekevä,rakosessa on oltu ennenkin. Kallen tilanne on vähän toinen.
    Kallen kanssa on vaikea,ellei mahdoton,elää kuten herrasmiehet. Pidetään kuitenkin rajaa nimeämisessä.

    Kalle ei itse asiassa ole Kalle. Kalle on epähenkilö,jonka takana on henkilö. Tällä henkilöllä on eri palstoilla muitakin epähenkilöitä. Ajatelkaa kirjoittajaa jolla on helluntaiepistolan verran henkilöhahmoja.Kuka jaksaisikaan panostaa kaikkien nimimerkkiensä persoonaan ajamansa asian ohella? Se vaatisi kirjailijan kykyjä.
    Nimimerkit "Kalle" ja "antipunikki" edustavat kylmää,välinpitämätöntä ja tunteetonta ajattelua.Omanvoitonpyynti on päällimmäinen asia,sen keino toisen alistaminen syytöksin. Nimimerkkien ainoa mahdollinen toimintatapa on juuri heidän tapansa,ei muu. Oikeassa elämässä tuollaista ihmistä ei voi olla. Tokihan kaikessa kirjoittamassamme on osa meitä itseämme mutta miten ihmisen karikatyyrin tapainen nimimerkki "Kalle" voisi todellisessa elämässä pärjätä työssä,rakastaa vaimoaan,ottaa lapsen syliin? Ajatelkaa "Kallen" tapaista henkilöä toivottamas-
    sa uutta naapuria tervetulleeksi tai asioimassa virastossa. Tuo on mahdottomuus,"Kallea" ei sinänsä ole.

    Jahka nyt tutkailet juttua,huomaat että varjoja on turha hätistellä. Etenkään pierujen varjoja.
    Miksi me lisäisimme kiviä muutenkin onnettoman ihmisen rekeen,jätetään hänelle edes tämä henkireikä. Annetaan virtuaalihenkilön olla ja keskitytään asiaan.

    Äänestä

  • Supon Seppo kirjoitti:

    Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

    supon sepi ei nyt arvannut alkuunkaan.
    Merkittävä asema ehkä, mutta kiteytän sitä
    hieman itse.
    Olen pitkän linjan yrittäjä ja luonut
    hyvinvointini sitkeällä ja kasvavalla
    keskisuurella yritystoiminnalla. Tein juuri joulun jälkeen yrityskaupan yhdysvalloista,
    ostin sieltä alihankkijani. Arvostan itsenäisen
    Suomen veteraaneja, vapaata markkinataloutta ja
    oikeata politiikkaa. Nautin elää ja yrittää nyt
    Suomessa. Elämä hymyilee ja toivoisin kovasti
    myös uusien tuulien puhaltavan myös punaisille
    aroille, sillä siellä vain ajatellaan väärin, sen voi muuttaa. Luontoa vastaan on turha taistella.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    supon sepi ei nyt arvannut alkuunkaan.
    Merkittävä asema ehkä, mutta kiteytän sitä
    hieman itse.
    Olen pitkän linjan yrittäjä ja luonut
    hyvinvointini sitkeällä ja kasvavalla
    keskisuurella yritystoiminnalla. Tein juuri joulun jälkeen yrityskaupan yhdysvalloista,
    ostin sieltä alihankkijani. Arvostan itsenäisen
    Suomen veteraaneja, vapaata markkinataloutta ja
    oikeata politiikkaa. Nautin elää ja yrittää nyt
    Suomessa. Elämä hymyilee ja toivoisin kovasti
    myös uusien tuulien puhaltavan myös punaisille
    aroille, sillä siellä vain ajatellaan väärin, sen voi muuttaa. Luontoa vastaan on turha taistella.

    Sarveton ja hampaaton kysymys. Harjoitat keskisuurta yritystoimintaa,en arvaile sen laatua,toimialaa tai nyt vallitsevaa kilpailutilannetta, se ei ole tässä kysymyksen kannalta oleellista.
    Halvan työvoiman lisäksi Virosta on rantautunut Suomeen joukko ahkeria ja osaavia yrittäjiä. He kilpailevat urakkatarjouksineen suomalaisten yrittäjien kanssa. Rakennusalalla heitä lienee eniten mutta jatkossa alalla kuin alalla. Miten suomalainen yrittäjä voi kilpailla heidän kanssaan jos peruslähtökohdat ovat molemmilla samat mutta virolaisella firmalla työvoima halvempi?
    Kirjoitat arvostavasi "oikeaa" politiikkaa. Jätetään huomiotta ylimenokausi,jonka aikana etenkin välistävetäjät mutta myös rehelliset yrittäjät saavat eräänlaista konjunktuurietua. Eikö maitten välisiä säännöksiä,lakeja ja sopimuksia tulisi yhtenäistää. EU-säännöstö ei kata tarvetta. Työstä saatavan korvauksen,kaiketi myös verotuksen,on lähennyttävä. Ellei,tässä kilpailussa suomalainen pienyrittäjä on myös menettäjä. Mihinkään kokonaisvaltaiseen kasvubuumiin tässä on vaikea uskoa.
    Entäpä jos virolaiset firmat palkkaavat suomalaisia työntekijöitä ja maksavat heille parempaa palkkaa kuin suomalaisfirmat. Millä suomalaisyritys tuossa saumassa kilpailee?

    Virossa verojen nosto on jo nyt välttämättömyys,muuten sen sosiaalipuoli kaatuu päälle.
    Suomessa on pyritty palkkojen jäädyttämiseen,sekään ei ajan myötä kanna. Tuosta tuskin on ratkaisuksi. Mikä sitten on sitä oikeaa politiikkaa,jota kannatat?

    Minä en tarjonnut vaihtoehdoksi sosialismia,älä sinäkään sitä monetarismia.

    Äänestä

  • Pelkästä mielenkiinnosta kirjoitti:

    Kallen henkilön selvittäminen on toisarvoinen asia.Täytyy myöntää että se kiinnosti aluksi minuakin.
    Teinkin näin. Tilaan useaa maakuntalehteä harrastukseni vuoksi. Keskityin niiden sekä netistä ja kirjastoista saatavien muiden maakuntalehtien yleisönosastoihin. Aika oli ennen presidentinvaaleja. Kallen kaltainen narsistihan ei voi olla tuomatta julki mielipidettään jos forum on käytettävissä. Narsisti toimii tietyn ennakko-odotuksen mukaisesti,tässä tapauksessa niin että hän ei malttanut olla kirjoittamatta samoista asioista lehtiin ja tälle palstalle. Ja oma nimihän heillä tietysti pitää olla näkyvissä.
    Niin siinä sitten kävi,että vajaan kahden kuukauden ja helpohkon poissulkemisen jälkeen Kalle itse ilmoitti nimensä ihan lehdessä.

    Nimellä sinänsä ei ole väliä,asialla on. Kallen henkilön sijasta pitäisikin keskittyä Kallen mielipiteisiin. Useampi kymmenen ihmistä tunnistaa minut tällä palstalla. Entisenä paikallisena julkikommunistina siitä ei ole minulle haittaa tai etua. Asia on yhdentekevä,rakosessa on oltu ennenkin. Kallen tilanne on vähän toinen.
    Kallen kanssa on vaikea,ellei mahdoton,elää kuten herrasmiehet. Pidetään kuitenkin rajaa nimeämisessä.

    Kalle ei itse asiassa ole Kalle. Kalle on epähenkilö,jonka takana on henkilö. Tällä henkilöllä on eri palstoilla muitakin epähenkilöitä. Ajatelkaa kirjoittajaa jolla on helluntaiepistolan verran henkilöhahmoja.Kuka jaksaisikaan panostaa kaikkien nimimerkkiensä persoonaan ajamansa asian ohella? Se vaatisi kirjailijan kykyjä.
    Nimimerkit "Kalle" ja "antipunikki" edustavat kylmää,välinpitämätöntä ja tunteetonta ajattelua.Omanvoitonpyynti on päällimmäinen asia,sen keino toisen alistaminen syytöksin. Nimimerkkien ainoa mahdollinen toimintatapa on juuri heidän tapansa,ei muu. Oikeassa elämässä tuollaista ihmistä ei voi olla. Tokihan kaikessa kirjoittamassamme on osa meitä itseämme mutta miten ihmisen karikatyyrin tapainen nimimerkki "Kalle" voisi todellisessa elämässä pärjätä työssä,rakastaa vaimoaan,ottaa lapsen syliin? Ajatelkaa "Kallen" tapaista henkilöä toivottamas-
    sa uutta naapuria tervetulleeksi tai asioimassa virastossa. Tuo on mahdottomuus,"Kallea" ei sinänsä ole.

    Jahka nyt tutkailet juttua,huomaat että varjoja on turha hätistellä. Etenkään pierujen varjoja.
    Miksi me lisäisimme kiviä muutenkin onnettoman ihmisen rekeen,jätetään hänelle edes tämä henkireikä. Annetaan virtuaalihenkilön olla ja keskitytään asiaan.

    Antipunikki eli Kalle ihailee salaa Karl Marxin eli parta-Kallen älykkyyttä. Kalle parjaa kommunisteja sen takia, että hänen älykkyytensä ei riitä käsittämään Marxin teorioita.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    supon sepi ei nyt arvannut alkuunkaan.
    Merkittävä asema ehkä, mutta kiteytän sitä
    hieman itse.
    Olen pitkän linjan yrittäjä ja luonut
    hyvinvointini sitkeällä ja kasvavalla
    keskisuurella yritystoiminnalla. Tein juuri joulun jälkeen yrityskaupan yhdysvalloista,
    ostin sieltä alihankkijani. Arvostan itsenäisen
    Suomen veteraaneja, vapaata markkinataloutta ja
    oikeata politiikkaa. Nautin elää ja yrittää nyt
    Suomessa. Elämä hymyilee ja toivoisin kovasti
    myös uusien tuulien puhaltavan myös punaisille
    aroille, sillä siellä vain ajatellaan väärin, sen voi muuttaa. Luontoa vastaan on turha taistella.

    Miksi PappaManninen käyttää itsestään monikkoa? Onkohan PappaMannisen muut persoonallisuudet unohtaneet taistolais PappaMannisen olemassaolon?

    Äänestä

  • Jäyhis kirjoitti:

    Sarveton ja hampaaton kysymys. Harjoitat keskisuurta yritystoimintaa,en arvaile sen laatua,toimialaa tai nyt vallitsevaa kilpailutilannetta, se ei ole tässä kysymyksen kannalta oleellista.
    Halvan työvoiman lisäksi Virosta on rantautunut Suomeen joukko ahkeria ja osaavia yrittäjiä. He kilpailevat urakkatarjouksineen suomalaisten yrittäjien kanssa. Rakennusalalla heitä lienee eniten mutta jatkossa alalla kuin alalla. Miten suomalainen yrittäjä voi kilpailla heidän kanssaan jos peruslähtökohdat ovat molemmilla samat mutta virolaisella firmalla työvoima halvempi?
    Kirjoitat arvostavasi "oikeaa" politiikkaa. Jätetään huomiotta ylimenokausi,jonka aikana etenkin välistävetäjät mutta myös rehelliset yrittäjät saavat eräänlaista konjunktuurietua. Eikö maitten välisiä säännöksiä,lakeja ja sopimuksia tulisi yhtenäistää. EU-säännöstö ei kata tarvetta. Työstä saatavan korvauksen,kaiketi myös verotuksen,on lähennyttävä. Ellei,tässä kilpailussa suomalainen pienyrittäjä on myös menettäjä. Mihinkään kokonaisvaltaiseen kasvubuumiin tässä on vaikea uskoa.
    Entäpä jos virolaiset firmat palkkaavat suomalaisia työntekijöitä ja maksavat heille parempaa palkkaa kuin suomalaisfirmat. Millä suomalaisyritys tuossa saumassa kilpailee?

    Virossa verojen nosto on jo nyt välttämättömyys,muuten sen sosiaalipuoli kaatuu päälle.
    Suomessa on pyritty palkkojen jäädyttämiseen,sekään ei ajan myötä kanna. Tuosta tuskin on ratkaisuksi. Mikä sitten on sitä oikeaa politiikkaa,jota kannatat?

    Minä en tarjonnut vaihtoehdoksi sosialismia,älä sinäkään sitä monetarismia.

    Itse olen entinen yrittäjä ja toivon AY liikkeeltä suurempaa yhteistyötä eri valtioiden kesken,ainut keino millä niin eritasoiset yhteiskunnat saadaan jollain tavalla samalle liituviivalle.Veikkaan että pitkässä juoksussa kiinaan menijät haukkaavat paskaa.

    Äänestä

  • Jäyhis kirjoitti:

    Sarveton ja hampaaton kysymys. Harjoitat keskisuurta yritystoimintaa,en arvaile sen laatua,toimialaa tai nyt vallitsevaa kilpailutilannetta, se ei ole tässä kysymyksen kannalta oleellista.
    Halvan työvoiman lisäksi Virosta on rantautunut Suomeen joukko ahkeria ja osaavia yrittäjiä. He kilpailevat urakkatarjouksineen suomalaisten yrittäjien kanssa. Rakennusalalla heitä lienee eniten mutta jatkossa alalla kuin alalla. Miten suomalainen yrittäjä voi kilpailla heidän kanssaan jos peruslähtökohdat ovat molemmilla samat mutta virolaisella firmalla työvoima halvempi?
    Kirjoitat arvostavasi "oikeaa" politiikkaa. Jätetään huomiotta ylimenokausi,jonka aikana etenkin välistävetäjät mutta myös rehelliset yrittäjät saavat eräänlaista konjunktuurietua. Eikö maitten välisiä säännöksiä,lakeja ja sopimuksia tulisi yhtenäistää. EU-säännöstö ei kata tarvetta. Työstä saatavan korvauksen,kaiketi myös verotuksen,on lähennyttävä. Ellei,tässä kilpailussa suomalainen pienyrittäjä on myös menettäjä. Mihinkään kokonaisvaltaiseen kasvubuumiin tässä on vaikea uskoa.
    Entäpä jos virolaiset firmat palkkaavat suomalaisia työntekijöitä ja maksavat heille parempaa palkkaa kuin suomalaisfirmat. Millä suomalaisyritys tuossa saumassa kilpailee?

    Virossa verojen nosto on jo nyt välttämättömyys,muuten sen sosiaalipuoli kaatuu päälle.
    Suomessa on pyritty palkkojen jäädyttämiseen,sekään ei ajan myötä kanna. Tuosta tuskin on ratkaisuksi. Mikä sitten on sitä oikeaa politiikkaa,jota kannatat?

    Minä en tarjonnut vaihtoehdoksi sosialismia,älä sinäkään sitä monetarismia.

    ja muut asiat on sivuseikkoja. Virolaiset
    ei huoleta, eivät uhkaa.
    Suomi on hyvä maa yrittää, kannatan nykyisen kaltaista talouspolitiikkaa. Hallitus on toiminut
    hyvin, tulevaisuus näyttää hyvältä.
    Porvarihallitus olisi mielenkiintoista nähdä toiminnassa, nykyiseen olen toki tyytyväinen.
    Mitään äärilaitaa on lapsellista kannattaa, ne eivät kanna pitkässä juoksussa. Suomi elää
    yrittäjistä, isoista ja pienistä. Tämä pitäisi
    jokaisen talouspolitiikasta kiinnostuneen sisäistää ensimmäiseksi ja toimia niiden edun mukaisesti. Jos väittää muuta ei ymmärrä talouden
    lainalaisuuksista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Tohtori Sykerö kirjoitti:

    Miksi PappaManninen käyttää itsestään monikkoa? Onkohan PappaMannisen muut persoonallisuudet unohtaneet taistolais PappaMannisen olemassaolon?

    Jo otettu. Meinaan??

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    ja muut asiat on sivuseikkoja. Virolaiset
    ei huoleta, eivät uhkaa.
    Suomi on hyvä maa yrittää, kannatan nykyisen kaltaista talouspolitiikkaa. Hallitus on toiminut
    hyvin, tulevaisuus näyttää hyvältä.
    Porvarihallitus olisi mielenkiintoista nähdä toiminnassa, nykyiseen olen toki tyytyväinen.
    Mitään äärilaitaa on lapsellista kannattaa, ne eivät kanna pitkässä juoksussa. Suomi elää
    yrittäjistä, isoista ja pienistä. Tämä pitäisi
    jokaisen talouspolitiikasta kiinnostuneen sisäistää ensimmäiseksi ja toimia niiden edun mukaisesti. Jos väittää muuta ei ymmärrä talouden
    lainalaisuuksista yhtään mitään.

    Ydinvoimalan rakentaminen on kaiketi hyvä bisnes. Olkiluodossa on nyt 700 ulkolaista työntekijää eivätkä suomalaiset sinne tahdokaan,jos muuta on.
    Urakoita eivät hakeneet suomalaiset alihankkijat,1,5 vuotta rakennettu ydinvoimala on nyt 1,5 vuotta aikataulusta jäljessä. Lienee maailmanennätys.

    Kun betonin toimittajaa vaihdettiin vaihtui kaikki muukin. Alkuperäiset urakoitsijat hankkivat betoniautoja,ne seisoivat kuukausitolkulla toimettomina,betonia ei otettu. Nyt uudet firmat järjestävät Olkiluodossa autokouluja betonikuskeille. Pihalle asetellaan tötteröitä joita sitten pujotellaan. Oletko nähnyt kuvissa Olkiluodon nosturimetsän? Niitä ajavat nyt lyhyen kurssin käyneet kuskit.

    Ranskalainen suurpiirteisyys ei huomioinut suomalaista rakentamisen tarkkuutta.Kulkulupajärjestelyistä sovittiin,Rakennusliiton miehet eivät meinanneet alkuun päästä sisään vaikka kulkulupajärjestelmä,so. se,että tiedetään ketä paikalla milloinkin on, oli heidän alkuperäisen vaatimuslistansa kärjessä. Ydinvoimalatyömaalla olisi ranskalaisten ohjeistuksen mukaan saanu tallustella kuka vain. Naurettava ajatus kun vertaa sitä menettelyyn,jossa vauvan ruoka on vietävä lentokoneeseen tississä.

    Säteilyturvakeskuksen jäbät ovat viskaaleja. 15 000 kuution valu pannaan poikki jos betonin pinnalla näkyy nortintumppi. Eikä jatku ennenkuin se on haettu pois. Tuollaista tarkkuutta ranskalaiset eivät ymmärrä eivätkä kaiketi koko rakennusaikana tule ymmärtämäänkään.
    Olkiluoto on suomalaisen rakentamisen katonharja.Suomalaiset aliurakoitsijat ovat jo nyt liukupinnalla. Työntekijät tietävät sen,yrittäjät eivät vielä. Päätös kuudennesta ydinvoimalasta on tehtävä heti vaalien jälkeen,joulun tienoilla Olkiluoto on jo näyttänyt lopullisen luonteensa ja suomalaisia yrittäjäjärjestöjäkin alkavat Tiurien puheet huimaamaan.

    Vastauksesi oli kovin ylimalkainen. Sanot olevasi tyytyväinen nykyisenkaltaiseen talouspolitiikkaan,tarkoittanet sillä linjauksia.Mutta entäpä käytännön toteutukset? Kaiketi pienille ja keskisuurille firmoillekin energian hinnalla on merkitystä.
    Tuhannen megawatin voimala Olkiluodossa lämmittää merivettä 2000 megavatin verran.Ydinvoimalan hyötysuhde on 30% luokkaa. Mitäpä sitä kuudetta kannattaa laittaa merivettä lämmittämään. Rakennetaan se Lauttasaareen niin saadaan hukkalämpö lämmitysverkkoon. Taikka tehdään se sinun firmasi naapuriin,saat veden kuumimpana.

    Miten sinun firmasi on nykyisin ratkaissut energiatarpeensa? Mitä poltat pannussa? Onko päästöongelmia?
    Valtion ratkaisut ydinvoimalan jätteiden suhteen on loppusijoituspaikka Eurajoen kalliossa. Entäpä ketjun alku,yhtenä päivänä maksamme uraanimme louhinnan jätteestä,säteilevistä kuonakasoista hinnan,joka saattaa olla sata Tsernobyliä.
    Olet tyytyväinen hallituksen linjauksiin. Kaiketi siksi,että töpselistä tulee sähköä. Oletko ajatellut,että tässä ja monessa muussa kohdassa yrittäjä syö tulevan yrittäjän evästä. Eräskin Herlin vaati juuri olemassa olevien yritysten säilyttämistä niiden uutta firmaa paremman työllistämisen takia. Entäpä jos sinun periyttämäsi firma kaatuu tulevaisuudessa siihen,että nyt tehdyt ratkaisut eivät olekaan kestäviä,että sinä olet tyytyväinen harjoitettuun politiikkaan. Puhutaan nimittäin täysin samasta asiasta,kuin edellisessä kysymyksessä; miten suomalainen yrittäjä vastaa virolaisten haasteeseen. Nyt aikajänne vain on pitempi ja leikkikenttä suurempi.
    Realisti liikemies ei noin ajattele,eihän? Hän tekee firmalle rahaa. Kvartaalitalous on näyttänyt haavoittuvuutensa,siihenkö luotat? Pitäisiköhän kapitalismissakin palata PTS:aan, jos ei nyt ihan viisivuotissuunnitelmaan niin ainakin vähän pitemmälle tähtäävään.

    Äänestä

  • Profiloija kirjoitti:

    Antipunikki eli Kalle ihailee salaa Karl Marxin eli parta-Kallen älykkyyttä. Kalle parjaa kommunisteja sen takia, että hänen älykkyytensä ei riitä käsittämään Marxin teorioita.

    Etkö mukamas tiedä, että henkilö, joka lukee marxia ja leniniä, on kommunisti - paitsi hän, joka myös ymmärtää lukemaansa.

    /Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän aatteensa meidän kaikkien ihailtavaksi ja ei haittaa lainkaan vaikka mitään ei erotukkaan pilkkopimeässä

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Etkö mukamas tiedä, että henkilö, joka lukee marxia ja leniniä, on kommunisti - paitsi hän, joka myös ymmärtää lukemaansa.

    /Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän aatteensa meidän kaikkien ihailtavaksi ja ei haittaa lainkaan vaikka mitään ei erotukkaan pilkkopimeässä

    Kas tässä esimerkki, jossa Kalle osoittaa marxin "tuntijoiden" olevan väärässä ja heidän käsityksensä marxin sanomisista ei perustu faktaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000019112176#22000000019112176

    He eivät kertakaikkiaan pystyneet osoittamaan sitä tekstin kohtaa, missä heidän väittämänsä asia lukee. Mutta Kalle pystyi todistamaan, että jos sellainen kohta olisi ollut niin marx olisi puhunut itse itseään vastaan. Ja NIIN tyhmä ei hän ollut.

    /Kalle, joka näin todisti kommunistien ymmärtävän marxin tekstejä väärin...

    Äänestä

  • Profiloija kirjoitti:

    Antipunikki eli Kalle ihailee salaa Karl Marxin eli parta-Kallen älykkyyttä. Kalle parjaa kommunisteja sen takia, että hänen älykkyytensä ei riitä käsittämään Marxin teorioita.

    En ymmärrä ikiliikkujan mekaniikkaa.

    Olenko siis addiktoitunut ikiliikkujaan?

    Mukavaa että lanseeraamani parta kalle käsite
    on omaksuttu näin laajemmissakin piireissä.

    Partahan oli ainoa konkreettinen hyve joka äijäl-
    lä oli ja sekin peruukkitehtaan näkökulmasta.

    Äänestä

maailmassa, enkä yhtään ihmettele. Olin itse ennen erittäin epäileväinen kommunismin suhteen ja ihailin natseja toisessa maailmansodassa. Hienoja uniformuja, kalustoa ja taitavia komentajia. Nuorena ihminen saattaa olla todella eksyksissä, sen huomasin omalla kohdallani. Lopulta aloin huomata mikä hirviömäinen koneisto löi pyssyn käteen Hitlerjugend nuorelle ja mitä fasismi todella oli. Heitin revisionistiset historiankirjani menemään ja hankin laatu tutkijoiden teoksia. Sotaelokuvissa nousi kaikkien muiden ohi elokuva Tule ja Näe, missä natsismin hulluus paljastuu kaikessa raakuudessaan. Kuka voitti sodan? Kuka voi kieltää faktat? Urhoollinen Neuvostoliiton kansa voitti ja pelasti maailman, eikä mikään Stalin.
Maailma on muuttumassa todellakin ja uusi sosialistinen ajatus saa yhä enemmän kannatusta (eritoten Etelä-Amerikassa). Kapitalismi tuhoaa itseään ja tulee kaatumaan lopulta omaan itsekeskeiseen mahdottomuuteensa. Sen lippulaiva USA horjuu jo omissa ristiriidoissaan. Nuoret! Maailman tulevaisuus on käsissänne!

Äänestä
  • Painajaisia moneksi yöksi.

    Äänestä

  • kaikkialla. Vai onko toisin?
    Venezuela ja kuuba, mitä virkaa näillä kehitysmailla on vaikka uskoisivat
    pakkasukkoon? Ei mitään.
    Toivottavasti et putoa vahingoittavan korkealta tuon utopiasi kanssa. Varmasti tulet maanpinnalle
    ennemmin tai myöhemmin. Toivon pehmeätä laskua
    sitten kun aikasi koittaa.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    kaikkialla. Vai onko toisin?
    Venezuela ja kuuba, mitä virkaa näillä kehitysmailla on vaikka uskoisivat
    pakkasukkoon? Ei mitään.
    Toivottavasti et putoa vahingoittavan korkealta tuon utopiasi kanssa. Varmasti tulet maanpinnalle
    ennemmin tai myöhemmin. Toivon pehmeätä laskua
    sitten kun aikasi koittaa.

    Ei asiat ole vain musta/valkoinen kommunismi on kehittyneempi kuin kapitalismi jos tarkemmin ajattelet.

    Äänestä

  • hampaaton kirjoitti:

    Ei asiat ole vain musta/valkoinen kommunismi on kehittyneempi kuin kapitalismi jos tarkemmin ajattelet.

    onko marx-lenin viitoittamasta linjasta tullut mitään (evoluutiomallia)eli silleen kehittyneenpää?

    Äänestä


joka ainoalle kommunistille
kivi jalkaan ja kiven sisään.

Äänestä
  • maanviljelijä voi tehdä maanpetoksen.ottaa maasta enmpi kuin antaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PappaManninen kirjoitti:

Voi teitä reppanoita. Taas jäätte eduskunnan ulkopuolelle ja huomaatte, että matka on pitkä
ja mahdoton jopa yhdelle kommunistiselle kansanedustajalle.

Se johtuu seuraavista syistä;

- Suomalainen vihaa kommunismia
- edustajaehdokkaanne ovat liian suurelta osin
luokattomia ilmestyksiä, jotka eivät kykene
edes alkeiltaan talouspoliittiseen keskusteluun
- tulevaisuus ei rakennu kommunismille edes sen
pienimmiltä osiltaan
- ohjelmallanne ei ole mitään tekemistä
tämänpäivän kanssa
- teiltä puuttuu realismi, pelkkä utopia
ei riitä mihinkään
- teillä ei ole olemassa uskottavaa johtoa
- kommunistien jättämä perintö aiheuttaa
pahoinvointia suomalaisissa
- vastustatte pääosin sitä, mistä Suomi elää ja
rakentaa hyvinvointinsa
-ihailemanne pohja on syöpään verrattava sairaus
-Suomen kommunistit ovat pienissä ryhmissä hajallaan
- kommunismi ei toimi missään
- kommunismi ei ole toiminut missään
- kommunismi ei tule toimimaan missään

Kommunismi on satua. Pahaa unta.
Suomi puhuu ja eduskuntavaalit sen osoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu