Satupuolue

Oikeistolainen ja ammattitaitoinen hallitus,
johon kansa luottaa.
demarit tekevät hyvää, oikeistolaista politiikkaa, yksikään kommunisti ei istu
eduskunnassa, vesi on noin 20 asteista ja
Pappa ottaa juhannusryypyn Mannerheimille
perheensä, ystäviensä ja sukunsa kanssa, jonka päälle lämmitämme savusaunan ja nautimme
Suomen suvesta ja juhannuksesta. Kiitos kysymästä. Ei ollut vaikea ennustaa...

Yöuniasi ko.puolue ,mutta ei häviä mihinkään reppana.

PappaManninen kirjoitti:

Oikeistolainen ja ammattitaitoinen hallitus,
johon kansa luottaa.
demarit tekevät hyvää, oikeistolaista politiikkaa, yksikään kommunisti ei istu
eduskunnassa, vesi on noin 20 asteista ja
Pappa ottaa juhannusryypyn Mannerheimille
perheensä, ystäviensä ja sukunsa kanssa, jonka päälle lämmitämme savusaunan ja nautimme
Suomen suvesta ja juhannuksesta. Kiitos kysymästä. Ei ollut vaikea ennustaa...

Lue lisää

Muutama fakta,oikeistolainen politiikka haluaa yksityistää hyvät valtiovetoiset yritykset pekuloijien välineeksi,kuten Finnairista 25% kaapannus Islantilainen ROSVOKOPLA tätä on kokoomus politiikka.Paperiteollisuus on erittäin kannattavaa Suomessa koska olemme ykkösiä hyvien työntekijöiden vuoksi ja siihen kuuluu kaikki tasot,nykyiset ongelmat sillä sektorilla tulevat euro/dollari suhteesta ja osakkeenomistajien ahneudesta eli paperiteollisuus pitää ottaa SUOMALAISIIN käsiin kokonaan.

vasemmalta kirjoitti:

Muutama fakta,oikeistolainen politiikka haluaa yksityistää hyvät valtiovetoiset yritykset pekuloijien välineeksi,kuten Finnairista 25% kaapannus Islantilainen ROSVOKOPLA tätä on kokoomus politiikka.Paperiteollisuus on erittäin kannattavaa Suomessa koska olemme ykkösiä hyvien työntekijöiden vuoksi ja siihen kuuluu kaikki tasot,nykyiset ongelmat sillä sektorilla tulevat euro/dollari suhteesta ja osakkeenomistajien ahneudesta eli paperiteollisuus pitää ottaa SUOMALAISIIN käsiin kokonaan.

Lue lisää

, varsinkin paperiliitossa pitäisi
herätä siihen, että alalla vallitsee
sairauspoissaolojen väärinkäyttö.
Kymenson Summan tehtailla se on jo 9 %,
kun storaenson amerikan puolella tehtaissa
sairauspoissaoloprosentti on alle 2.
Missä hyvät työntekijät? Paperiliitossako?

PappaManninen kirjoitti:

, varsinkin paperiliitossa pitäisi
herätä siihen, että alalla vallitsee
sairauspoissaolojen väärinkäyttö.
Kymenson Summan tehtailla se on jo 9 %,
kun storaenson amerikan puolella tehtaissa
sairauspoissaoloprosentti on alle 2.
Missä hyvät työntekijät? Paperiliitossako?

Lue lisää

Ajatteletko tosiaan,että Summan tehtailla tilastoidaan julkisuuteen annettavaksi tiedot henkilöstön poissaoloista työntekijäryhmittäin?
Jos sinulla on sellainen tilasto käytössäsi,julkaise toki se tällä palstalla eriteltynä. Sehän on julkista tietoa jos sellainen on julkisuuteen saatettu.
Tuosta tilastosta kaiketi näkyy sairauspoissaolojen määrän sukupuolijakauma,ikärakenne ja jakauma suhteessa työntekijät,toimihenkilöt,ylemmät toimihenkilöt.
Summa julkaisee kaiketi tapaturmatiheyden suhteessa tehtyyn miljoonaan työtuntiin. Sekin on kaiketi sinun tiedossasi? Julkaise sekin. Sen jälkeen voimme keskustella sairauspoissaoloista yhden työpaikan osalta sekä siitä,ketä työ raskaimmin verottaa.

Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet ovat suomalaisten suurin työpoissaolojen syy. Heti toisena ovat henkiset syyt,stressi,loppuunpalaminen,masennus. Viime vuosien myllytyksessä nimenomaan tuon toiseksi suurimman ryhmän sairauksien aiheuttajat ovat kohdistuneet toimihenkilöportaaseen.
Vertailu USA:n tilanteeseen on perusteeton. Vertailukelpoista aineistoa ei ole.

Pappamannisen juttu paperiteollisuuden sairauspoissaoloista sattuu oivalliseen saumaan.Päivän lehtien yksi pääuutisista on paperiteollisuuden puunostokartelli ja siitä tuomitut kymmenien miljoonien sakot suurimmille metsäkonserneille. Puunmyyjääkin on kusetettu.

Maan- ja kansanpetturi Pappamanninen on taas näyttänyt karvansa asettumalla ehdottomasti suurteollisuuden puolelle ja puunmyyjää,puunkuljettajaa ja puunkasvattajaa vastaan. Pappamanninen on tarkoitushakuinen paskanjauhaja,joka ei perustele väitteitään,esitä mitään niiden taustoiksi ja lopettaa keskustelun aina silloin kun paskanpuhuminen ei riitä.

Suomalaisten sairauspoissaoloihin vaikutetaan kohentamalla työoloja. Toimet eivät sisällä dramatiikkaa. Tarvitaan ergonomiaa työnsuunnitteluun,perusasioiden kuten lämmön,kylmyyden,vedon,valaistuksen ja ilmastoinnin epäkohtien havaitsemista ja poistamista. Tarvitaan työssäolon aikaisen ennakoivan kuntoutuksen aloittamista noin nelikymmenvuotiaana,mikä tarkoittaa työkyvyn keskimääräistä pidentymistä.Esimerkiksi Summan tehtaan suuruisessa yksikössä - kenties heillä onkin - oma kuntosali ja ohjattu liikunta ei ole hyötyyn nähden ylikäymätön este. Jumppa,uimahalli,liikuntapaikka jne. maksaa itsensä takaisin satakertaisena ja siitä hyötyy työnantajakin.

Henkisestä työhyvinvoinnista en viitsi edes keskustella kanssasi,sinulta puuttuu rahkeet sen ymmärtämiseksi. Muille sanoisin,että Pappamanninen on osoittelemisen,syyttelemisen,syntipukin etsimisen,pomottamisen,alistamisen ja työpaikkakiusaamisen tyyppiesimerkki. Dinosaurus,sellainen raatoja syövä dinosaurus.Sen olemme voineet todeta hänen tästä avauksestaan samoin kuin aiemmistakin. Suomalaisessa työelämässä ei enää 2000-luvulla kuuluisi olla hänen kaltaisiaan sujuvuuden tulppia. Kuka tahtoisi tehdä tiimityötä papan kanssa?

Ja mitenkä sinä vakuutat itsellesi kommunismin hyvyyttä?

/Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän tiensä eduskuntaan ja ei haittaa lainkaan vaikka kaikki ehdokkaat tulevat eksymään täydellisessä pimeydessä

antipunikki kirjoitti:

Ja mitenkä sinä vakuutat itsellesi kommunismin hyvyyttä?

/Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän tiensä eduskuntaan ja ei haittaa lainkaan vaikka kaikki ehdokkaat tulevat eksymään täydellisessä pimeydessä

Lue lisää

Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

Supon Seppo kirjoitti:

Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

Lue lisää

Siis täälä tavoin siellä punikkilassa vakuutetaan kommunismin hyvyydestä - jahtaamalla toisinajattelijoita. No eipä tuo ole mikään yllätys kommunistien touhuja seuranneelle, phyi.

/Kalle, joka lähtee nyt työhön saadaksaa noin 100€ päivittäisen verolaskun maksettua - mutta hän ei valita niin kauan kun kommunistit pysyy matossa ja siihen kannataa vähän verovarojakin panostaa

Supon Seppo kirjoitti:

Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

Lue lisää

Kallen henkilön selvittäminen on toisarvoinen asia.Täytyy myöntää että se kiinnosti aluksi minuakin.
Teinkin näin. Tilaan useaa maakuntalehteä harrastukseni vuoksi. Keskityin niiden sekä netistä ja kirjastoista saatavien muiden maakuntalehtien yleisönosastoihin. Aika oli ennen presidentinvaaleja. Kallen kaltainen narsistihan ei voi olla tuomatta julki mielipidettään jos forum on käytettävissä. Narsisti toimii tietyn ennakko-odotuksen mukaisesti,tässä tapauksessa niin että hän ei malttanut olla kirjoittamatta samoista asioista lehtiin ja tälle palstalle. Ja oma nimihän heillä tietysti pitää olla näkyvissä.
Niin siinä sitten kävi,että vajaan kahden kuukauden ja helpohkon poissulkemisen jälkeen Kalle itse ilmoitti nimensä ihan lehdessä.

Nimellä sinänsä ei ole väliä,asialla on. Kallen henkilön sijasta pitäisikin keskittyä Kallen mielipiteisiin. Useampi kymmenen ihmistä tunnistaa minut tällä palstalla. Entisenä paikallisena julkikommunistina siitä ei ole minulle haittaa tai etua. Asia on yhdentekevä,rakosessa on oltu ennenkin. Kallen tilanne on vähän toinen.
Kallen kanssa on vaikea,ellei mahdoton,elää kuten herrasmiehet. Pidetään kuitenkin rajaa nimeämisessä.

Kalle ei itse asiassa ole Kalle. Kalle on epähenkilö,jonka takana on henkilö. Tällä henkilöllä on eri palstoilla muitakin epähenkilöitä. Ajatelkaa kirjoittajaa jolla on helluntaiepistolan verran henkilöhahmoja.Kuka jaksaisikaan panostaa kaikkien nimimerkkiensä persoonaan ajamansa asian ohella? Se vaatisi kirjailijan kykyjä.
Nimimerkit "Kalle" ja "antipunikki" edustavat kylmää,välinpitämätöntä ja tunteetonta ajattelua.Omanvoitonpyynti on päällimmäinen asia,sen keino toisen alistaminen syytöksin. Nimimerkkien ainoa mahdollinen toimintatapa on juuri heidän tapansa,ei muu. Oikeassa elämässä tuollaista ihmistä ei voi olla. Tokihan kaikessa kirjoittamassamme on osa meitä itseämme mutta miten ihmisen karikatyyrin tapainen nimimerkki "Kalle" voisi todellisessa elämässä pärjätä työssä,rakastaa vaimoaan,ottaa lapsen syliin? Ajatelkaa "Kallen" tapaista henkilöä toivottamas-
sa uutta naapuria tervetulleeksi tai asioimassa virastossa. Tuo on mahdottomuus,"Kallea" ei sinänsä ole.

Jahka nyt tutkailet juttua,huomaat että varjoja on turha hätistellä. Etenkään pierujen varjoja.
Miksi me lisäisimme kiviä muutenkin onnettoman ihmisen rekeen,jätetään hänelle edes tämä henkireikä. Annetaan virtuaalihenkilön olla ja keskitytään asiaan.

Supon Seppo kirjoitti:

Antipunikin eli Kallen henkilöllisyyden selvittäminen on työn alla. Antipunikki ei ole ollut missään merkittävässä asemassa, joten profilointiin kuluu enemmän aikaa, kun ex-taistolaisen PappaMannisen alias *** ***n tapauksessa.

Lue lisää

supon sepi ei nyt arvannut alkuunkaan.
Merkittävä asema ehkä, mutta kiteytän sitä
hieman itse.
Olen pitkän linjan yrittäjä ja luonut
hyvinvointini sitkeällä ja kasvavalla
keskisuurella yritystoiminnalla. Tein juuri joulun jälkeen yrityskaupan yhdysvalloista,
ostin sieltä alihankkijani. Arvostan itsenäisen
Suomen veteraaneja, vapaata markkinataloutta ja
oikeata politiikkaa. Nautin elää ja yrittää nyt
Suomessa. Elämä hymyilee ja toivoisin kovasti
myös uusien tuulien puhaltavan myös punaisille
aroille, sillä siellä vain ajatellaan väärin, sen voi muuttaa. Luontoa vastaan on turha taistella.

PappaManninen kirjoitti:

supon sepi ei nyt arvannut alkuunkaan.
Merkittävä asema ehkä, mutta kiteytän sitä
hieman itse.
Olen pitkän linjan yrittäjä ja luonut
hyvinvointini sitkeällä ja kasvavalla
keskisuurella yritystoiminnalla. Tein juuri joulun jälkeen yrityskaupan yhdysvalloista,
ostin sieltä alihankkijani. Arvostan itsenäisen
Suomen veteraaneja, vapaata markkinataloutta ja
oikeata politiikkaa. Nautin elää ja yrittää nyt
Suomessa. Elämä hymyilee ja toivoisin kovasti
myös uusien tuulien puhaltavan myös punaisille
aroille, sillä siellä vain ajatellaan väärin, sen voi muuttaa. Luontoa vastaan on turha taistella.

Lue lisää

Sarveton ja hampaaton kysymys. Harjoitat keskisuurta yritystoimintaa,en arvaile sen laatua,toimialaa tai nyt vallitsevaa kilpailutilannetta, se ei ole tässä kysymyksen kannalta oleellista.
Halvan työvoiman lisäksi Virosta on rantautunut Suomeen joukko ahkeria ja osaavia yrittäjiä. He kilpailevat urakkatarjouksineen suomalaisten yrittäjien kanssa. Rakennusalalla heitä lienee eniten mutta jatkossa alalla kuin alalla. Miten suomalainen yrittäjä voi kilpailla heidän kanssaan jos peruslähtökohdat ovat molemmilla samat mutta virolaisella firmalla työvoima halvempi?
Kirjoitat arvostavasi "oikeaa" politiikkaa. Jätetään huomiotta ylimenokausi,jonka aikana etenkin välistävetäjät mutta myös rehelliset yrittäjät saavat eräänlaista konjunktuurietua. Eikö maitten välisiä säännöksiä,lakeja ja sopimuksia tulisi yhtenäistää. EU-säännöstö ei kata tarvetta. Työstä saatavan korvauksen,kaiketi myös verotuksen,on lähennyttävä. Ellei,tässä kilpailussa suomalainen pienyrittäjä on myös menettäjä. Mihinkään kokonaisvaltaiseen kasvubuumiin tässä on vaikea uskoa.
Entäpä jos virolaiset firmat palkkaavat suomalaisia työntekijöitä ja maksavat heille parempaa palkkaa kuin suomalaisfirmat. Millä suomalaisyritys tuossa saumassa kilpailee?

Virossa verojen nosto on jo nyt välttämättömyys,muuten sen sosiaalipuoli kaatuu päälle.
Suomessa on pyritty palkkojen jäädyttämiseen,sekään ei ajan myötä kanna. Tuosta tuskin on ratkaisuksi. Mikä sitten on sitä oikeaa politiikkaa,jota kannatat?

Minä en tarjonnut vaihtoehdoksi sosialismia,älä sinäkään sitä monetarismia.

Pelkästä mielenkiinnosta kirjoitti:

Kallen henkilön selvittäminen on toisarvoinen asia.Täytyy myöntää että se kiinnosti aluksi minuakin.
Teinkin näin. Tilaan useaa maakuntalehteä harrastukseni vuoksi. Keskityin niiden sekä netistä ja kirjastoista saatavien muiden maakuntalehtien yleisönosastoihin. Aika oli ennen presidentinvaaleja. Kallen kaltainen narsistihan ei voi olla tuomatta julki mielipidettään jos forum on käytettävissä. Narsisti toimii tietyn ennakko-odotuksen mukaisesti,tässä tapauksessa niin että hän ei malttanut olla kirjoittamatta samoista asioista lehtiin ja tälle palstalle. Ja oma nimihän heillä tietysti pitää olla näkyvissä.
Niin siinä sitten kävi,että vajaan kahden kuukauden ja helpohkon poissulkemisen jälkeen Kalle itse ilmoitti nimensä ihan lehdessä.

Nimellä sinänsä ei ole väliä,asialla on. Kallen henkilön sijasta pitäisikin keskittyä Kallen mielipiteisiin. Useampi kymmenen ihmistä tunnistaa minut tällä palstalla. Entisenä paikallisena julkikommunistina siitä ei ole minulle haittaa tai etua. Asia on yhdentekevä,rakosessa on oltu ennenkin. Kallen tilanne on vähän toinen.
Kallen kanssa on vaikea,ellei mahdoton,elää kuten herrasmiehet. Pidetään kuitenkin rajaa nimeämisessä.

Kalle ei itse asiassa ole Kalle. Kalle on epähenkilö,jonka takana on henkilö. Tällä henkilöllä on eri palstoilla muitakin epähenkilöitä. Ajatelkaa kirjoittajaa jolla on helluntaiepistolan verran henkilöhahmoja.Kuka jaksaisikaan panostaa kaikkien nimimerkkiensä persoonaan ajamansa asian ohella? Se vaatisi kirjailijan kykyjä.
Nimimerkit "Kalle" ja "antipunikki" edustavat kylmää,välinpitämätöntä ja tunteetonta ajattelua.Omanvoitonpyynti on päällimmäinen asia,sen keino toisen alistaminen syytöksin. Nimimerkkien ainoa mahdollinen toimintatapa on juuri heidän tapansa,ei muu. Oikeassa elämässä tuollaista ihmistä ei voi olla. Tokihan kaikessa kirjoittamassamme on osa meitä itseämme mutta miten ihmisen karikatyyrin tapainen nimimerkki "Kalle" voisi todellisessa elämässä pärjätä työssä,rakastaa vaimoaan,ottaa lapsen syliin? Ajatelkaa "Kallen" tapaista henkilöä toivottamas-
sa uutta naapuria tervetulleeksi tai asioimassa virastossa. Tuo on mahdottomuus,"Kallea" ei sinänsä ole.

Jahka nyt tutkailet juttua,huomaat että varjoja on turha hätistellä. Etenkään pierujen varjoja.
Miksi me lisäisimme kiviä muutenkin onnettoman ihmisen rekeen,jätetään hänelle edes tämä henkireikä. Annetaan virtuaalihenkilön olla ja keskitytään asiaan.

Lue lisää

Antipunikki eli Kalle ihailee salaa Karl Marxin eli parta-Kallen älykkyyttä. Kalle parjaa kommunisteja sen takia, että hänen älykkyytensä ei riitä käsittämään Marxin teorioita.

PappaManninen kirjoitti:

supon sepi ei nyt arvannut alkuunkaan.
Merkittävä asema ehkä, mutta kiteytän sitä
hieman itse.
Olen pitkän linjan yrittäjä ja luonut
hyvinvointini sitkeällä ja kasvavalla
keskisuurella yritystoiminnalla. Tein juuri joulun jälkeen yrityskaupan yhdysvalloista,
ostin sieltä alihankkijani. Arvostan itsenäisen
Suomen veteraaneja, vapaata markkinataloutta ja
oikeata politiikkaa. Nautin elää ja yrittää nyt
Suomessa. Elämä hymyilee ja toivoisin kovasti
myös uusien tuulien puhaltavan myös punaisille
aroille, sillä siellä vain ajatellaan väärin, sen voi muuttaa. Luontoa vastaan on turha taistella.

Lue lisää

Miksi PappaManninen käyttää itsestään monikkoa? Onkohan PappaMannisen muut persoonallisuudet unohtaneet taistolais PappaMannisen olemassaolon?

Jäyhis kirjoitti:

Sarveton ja hampaaton kysymys. Harjoitat keskisuurta yritystoimintaa,en arvaile sen laatua,toimialaa tai nyt vallitsevaa kilpailutilannetta, se ei ole tässä kysymyksen kannalta oleellista.
Halvan työvoiman lisäksi Virosta on rantautunut Suomeen joukko ahkeria ja osaavia yrittäjiä. He kilpailevat urakkatarjouksineen suomalaisten yrittäjien kanssa. Rakennusalalla heitä lienee eniten mutta jatkossa alalla kuin alalla. Miten suomalainen yrittäjä voi kilpailla heidän kanssaan jos peruslähtökohdat ovat molemmilla samat mutta virolaisella firmalla työvoima halvempi?
Kirjoitat arvostavasi "oikeaa" politiikkaa. Jätetään huomiotta ylimenokausi,jonka aikana etenkin välistävetäjät mutta myös rehelliset yrittäjät saavat eräänlaista konjunktuurietua. Eikö maitten välisiä säännöksiä,lakeja ja sopimuksia tulisi yhtenäistää. EU-säännöstö ei kata tarvetta. Työstä saatavan korvauksen,kaiketi myös verotuksen,on lähennyttävä. Ellei,tässä kilpailussa suomalainen pienyrittäjä on myös menettäjä. Mihinkään kokonaisvaltaiseen kasvubuumiin tässä on vaikea uskoa.
Entäpä jos virolaiset firmat palkkaavat suomalaisia työntekijöitä ja maksavat heille parempaa palkkaa kuin suomalaisfirmat. Millä suomalaisyritys tuossa saumassa kilpailee?

Virossa verojen nosto on jo nyt välttämättömyys,muuten sen sosiaalipuoli kaatuu päälle.
Suomessa on pyritty palkkojen jäädyttämiseen,sekään ei ajan myötä kanna. Tuosta tuskin on ratkaisuksi. Mikä sitten on sitä oikeaa politiikkaa,jota kannatat?

Minä en tarjonnut vaihtoehdoksi sosialismia,älä sinäkään sitä monetarismia.

Lue lisää

Itse olen entinen yrittäjä ja toivon AY liikkeeltä suurempaa yhteistyötä eri valtioiden kesken,ainut keino millä niin eritasoiset yhteiskunnat saadaan jollain tavalla samalle liituviivalle.Veikkaan että pitkässä juoksussa kiinaan menijät haukkaavat paskaa.

Jäyhis kirjoitti:

Sarveton ja hampaaton kysymys. Harjoitat keskisuurta yritystoimintaa,en arvaile sen laatua,toimialaa tai nyt vallitsevaa kilpailutilannetta, se ei ole tässä kysymyksen kannalta oleellista.
Halvan työvoiman lisäksi Virosta on rantautunut Suomeen joukko ahkeria ja osaavia yrittäjiä. He kilpailevat urakkatarjouksineen suomalaisten yrittäjien kanssa. Rakennusalalla heitä lienee eniten mutta jatkossa alalla kuin alalla. Miten suomalainen yrittäjä voi kilpailla heidän kanssaan jos peruslähtökohdat ovat molemmilla samat mutta virolaisella firmalla työvoima halvempi?
Kirjoitat arvostavasi "oikeaa" politiikkaa. Jätetään huomiotta ylimenokausi,jonka aikana etenkin välistävetäjät mutta myös rehelliset yrittäjät saavat eräänlaista konjunktuurietua. Eikö maitten välisiä säännöksiä,lakeja ja sopimuksia tulisi yhtenäistää. EU-säännöstö ei kata tarvetta. Työstä saatavan korvauksen,kaiketi myös verotuksen,on lähennyttävä. Ellei,tässä kilpailussa suomalainen pienyrittäjä on myös menettäjä. Mihinkään kokonaisvaltaiseen kasvubuumiin tässä on vaikea uskoa.
Entäpä jos virolaiset firmat palkkaavat suomalaisia työntekijöitä ja maksavat heille parempaa palkkaa kuin suomalaisfirmat. Millä suomalaisyritys tuossa saumassa kilpailee?

Virossa verojen nosto on jo nyt välttämättömyys,muuten sen sosiaalipuoli kaatuu päälle.
Suomessa on pyritty palkkojen jäädyttämiseen,sekään ei ajan myötä kanna. Tuosta tuskin on ratkaisuksi. Mikä sitten on sitä oikeaa politiikkaa,jota kannatat?

Minä en tarjonnut vaihtoehdoksi sosialismia,älä sinäkään sitä monetarismia.

Lue lisää

ja muut asiat on sivuseikkoja. Virolaiset
ei huoleta, eivät uhkaa.
Suomi on hyvä maa yrittää, kannatan nykyisen kaltaista talouspolitiikkaa. Hallitus on toiminut
hyvin, tulevaisuus näyttää hyvältä.
Porvarihallitus olisi mielenkiintoista nähdä toiminnassa, nykyiseen olen toki tyytyväinen.
Mitään äärilaitaa on lapsellista kannattaa, ne eivät kanna pitkässä juoksussa. Suomi elää
yrittäjistä, isoista ja pienistä. Tämä pitäisi
jokaisen talouspolitiikasta kiinnostuneen sisäistää ensimmäiseksi ja toimia niiden edun mukaisesti. Jos väittää muuta ei ymmärrä talouden
lainalaisuuksista yhtään mitään.

Tohtori Sykerö kirjoitti:

Miksi PappaManninen käyttää itsestään monikkoa? Onkohan PappaMannisen muut persoonallisuudet unohtaneet taistolais PappaMannisen olemassaolon?

Jo otettu. Meinaan??

PappaManninen kirjoitti:

ja muut asiat on sivuseikkoja. Virolaiset
ei huoleta, eivät uhkaa.
Suomi on hyvä maa yrittää, kannatan nykyisen kaltaista talouspolitiikkaa. Hallitus on toiminut
hyvin, tulevaisuus näyttää hyvältä.
Porvarihallitus olisi mielenkiintoista nähdä toiminnassa, nykyiseen olen toki tyytyväinen.
Mitään äärilaitaa on lapsellista kannattaa, ne eivät kanna pitkässä juoksussa. Suomi elää
yrittäjistä, isoista ja pienistä. Tämä pitäisi
jokaisen talouspolitiikasta kiinnostuneen sisäistää ensimmäiseksi ja toimia niiden edun mukaisesti. Jos väittää muuta ei ymmärrä talouden
lainalaisuuksista yhtään mitään.

Lue lisää

Ydinvoimalan rakentaminen on kaiketi hyvä bisnes. Olkiluodossa on nyt 700 ulkolaista työntekijää eivätkä suomalaiset sinne tahdokaan,jos muuta on.
Urakoita eivät hakeneet suomalaiset alihankkijat,1,5 vuotta rakennettu ydinvoimala on nyt 1,5 vuotta aikataulusta jäljessä. Lienee maailmanennätys.

Kun betonin toimittajaa vaihdettiin vaihtui kaikki muukin. Alkuperäiset urakoitsijat hankkivat betoniautoja,ne seisoivat kuukausitolkulla toimettomina,betonia ei otettu. Nyt uudet firmat järjestävät Olkiluodossa autokouluja betonikuskeille. Pihalle asetellaan tötteröitä joita sitten pujotellaan. Oletko nähnyt kuvissa Olkiluodon nosturimetsän? Niitä ajavat nyt lyhyen kurssin käyneet kuskit.

Ranskalainen suurpiirteisyys ei huomioinut suomalaista rakentamisen tarkkuutta.Kulkulupajärjestelyistä sovittiin,Rakennusliiton miehet eivät meinanneet alkuun päästä sisään vaikka kulkulupajärjestelmä,so. se,että tiedetään ketä paikalla milloinkin on, oli heidän alkuperäisen vaatimuslistansa kärjessä. Ydinvoimalatyömaalla olisi ranskalaisten ohjeistuksen mukaan saanu tallustella kuka vain. Naurettava ajatus kun vertaa sitä menettelyyn,jossa vauvan ruoka on vietävä lentokoneeseen tississä.

Säteilyturvakeskuksen jäbät ovat viskaaleja. 15 000 kuution valu pannaan poikki jos betonin pinnalla näkyy nortintumppi. Eikä jatku ennenkuin se on haettu pois. Tuollaista tarkkuutta ranskalaiset eivät ymmärrä eivätkä kaiketi koko rakennusaikana tule ymmärtämäänkään.
Olkiluoto on suomalaisen rakentamisen katonharja.Suomalaiset aliurakoitsijat ovat jo nyt liukupinnalla. Työntekijät tietävät sen,yrittäjät eivät vielä. Päätös kuudennesta ydinvoimalasta on tehtävä heti vaalien jälkeen,joulun tienoilla Olkiluoto on jo näyttänyt lopullisen luonteensa ja suomalaisia yrittäjäjärjestöjäkin alkavat Tiurien puheet huimaamaan.

Vastauksesi oli kovin ylimalkainen. Sanot olevasi tyytyväinen nykyisenkaltaiseen talouspolitiikkaan,tarkoittanet sillä linjauksia.Mutta entäpä käytännön toteutukset? Kaiketi pienille ja keskisuurille firmoillekin energian hinnalla on merkitystä.
Tuhannen megawatin voimala Olkiluodossa lämmittää merivettä 2000 megavatin verran.Ydinvoimalan hyötysuhde on 30% luokkaa. Mitäpä sitä kuudetta kannattaa laittaa merivettä lämmittämään. Rakennetaan se Lauttasaareen niin saadaan hukkalämpö lämmitysverkkoon. Taikka tehdään se sinun firmasi naapuriin,saat veden kuumimpana.

Miten sinun firmasi on nykyisin ratkaissut energiatarpeensa? Mitä poltat pannussa? Onko päästöongelmia?
Valtion ratkaisut ydinvoimalan jätteiden suhteen on loppusijoituspaikka Eurajoen kalliossa. Entäpä ketjun alku,yhtenä päivänä maksamme uraanimme louhinnan jätteestä,säteilevistä kuonakasoista hinnan,joka saattaa olla sata Tsernobyliä.
Olet tyytyväinen hallituksen linjauksiin. Kaiketi siksi,että töpselistä tulee sähköä. Oletko ajatellut,että tässä ja monessa muussa kohdassa yrittäjä syö tulevan yrittäjän evästä. Eräskin Herlin vaati juuri olemassa olevien yritysten säilyttämistä niiden uutta firmaa paremman työllistämisen takia. Entäpä jos sinun periyttämäsi firma kaatuu tulevaisuudessa siihen,että nyt tehdyt ratkaisut eivät olekaan kestäviä,että sinä olet tyytyväinen harjoitettuun politiikkaan. Puhutaan nimittäin täysin samasta asiasta,kuin edellisessä kysymyksessä; miten suomalainen yrittäjä vastaa virolaisten haasteeseen. Nyt aikajänne vain on pitempi ja leikkikenttä suurempi.
Realisti liikemies ei noin ajattele,eihän? Hän tekee firmalle rahaa. Kvartaalitalous on näyttänyt haavoittuvuutensa,siihenkö luotat? Pitäisiköhän kapitalismissakin palata PTS:aan, jos ei nyt ihan viisivuotissuunnitelmaan niin ainakin vähän pitemmälle tähtäävään.

Profiloija kirjoitti:

Antipunikki eli Kalle ihailee salaa Karl Marxin eli parta-Kallen älykkyyttä. Kalle parjaa kommunisteja sen takia, että hänen älykkyytensä ei riitä käsittämään Marxin teorioita.

Lue lisää

Etkö mukamas tiedä, että henkilö, joka lukee marxia ja leniniä, on kommunisti - paitsi hän, joka myös ymmärtää lukemaansa.

/Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän aatteensa meidän kaikkien ihailtavaksi ja ei haittaa lainkaan vaikka mitään ei erotukkaan pilkkopimeässä

antipunikki kirjoitti:

Etkö mukamas tiedä, että henkilö, joka lukee marxia ja leniniä, on kommunisti - paitsi hän, joka myös ymmärtää lukemaansa.

/Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän aatteensa meidän kaikkien ihailtavaksi ja ei haittaa lainkaan vaikka mitään ei erotukkaan pilkkopimeässä

Lue lisää

Kas tässä esimerkki, jossa Kalle osoittaa marxin "tuntijoiden" olevan väärässä ja heidän käsityksensä marxin sanomisista ei perustu faktaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000019112176#22000000019112176

He eivät kertakaikkiaan pystyneet osoittamaan sitä tekstin kohtaa, missä heidän väittämänsä asia lukee. Mutta Kalle pystyi todistamaan, että jos sellainen kohta olisi ollut niin marx olisi puhunut itse itseään vastaan. Ja NIIN tyhmä ei hän ollut.

/Kalle, joka näin todisti kommunistien ymmärtävän marxin tekstejä väärin...

Profiloija kirjoitti:

Antipunikki eli Kalle ihailee salaa Karl Marxin eli parta-Kallen älykkyyttä. Kalle parjaa kommunisteja sen takia, että hänen älykkyytensä ei riitä käsittämään Marxin teorioita.

Lue lisää

En ymmärrä ikiliikkujan mekaniikkaa.

Olenko siis addiktoitunut ikiliikkujaan?

Mukavaa että lanseeraamani parta kalle käsite
on omaksuttu näin laajemmissakin piireissä.

Partahan oli ainoa konkreettinen hyve joka äijäl-
lä oli ja sekin peruukkitehtaan näkökulmasta.

Painajaisia moneksi yöksi.

kaikkialla. Vai onko toisin?
Venezuela ja kuuba, mitä virkaa näillä kehitysmailla on vaikka uskoisivat
pakkasukkoon? Ei mitään.
Toivottavasti et putoa vahingoittavan korkealta tuon utopiasi kanssa. Varmasti tulet maanpinnalle
ennemmin tai myöhemmin. Toivon pehmeätä laskua
sitten kun aikasi koittaa.

PappaManninen kirjoitti:

kaikkialla. Vai onko toisin?
Venezuela ja kuuba, mitä virkaa näillä kehitysmailla on vaikka uskoisivat
pakkasukkoon? Ei mitään.
Toivottavasti et putoa vahingoittavan korkealta tuon utopiasi kanssa. Varmasti tulet maanpinnalle
ennemmin tai myöhemmin. Toivon pehmeätä laskua
sitten kun aikasi koittaa.

Lue lisää

Ei asiat ole vain musta/valkoinen kommunismi on kehittyneempi kuin kapitalismi jos tarkemmin ajattelet.

hampaaton kirjoitti:

Ei asiat ole vain musta/valkoinen kommunismi on kehittyneempi kuin kapitalismi jos tarkemmin ajattelet.

onko marx-lenin viitoittamasta linjasta tullut mitään (evoluutiomallia)eli silleen kehittyneenpää?

pontus kirjoitti:

onko marx-lenin viitoittamasta linjasta tullut mitään (evoluutiomallia)eli silleen kehittyneenpää?

http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/12/bernie-sanders-usan-senaatin.html

maanviljelijä voi tehdä maanpetoksen.ottaa maasta enmpi kuin antaa