Onko käyttäjä kokemuksia?Tai muuten tietoa?Kumpi parempi?
Pääasiassa käyttö olisi verkko/heittokalastus.
Pääasiassa käyttö olisi verkko/heittokalastus.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä nyt on vähän antamatta jättämiesi tietojen perusteella (mikä malli valmistajilla) vähän sama kuin kumpi parempi Suomi vai Ruotsi.
Eli yksi ääni Rönnqvistille. Perusteluina hyvä laatu, merikelpoisuus, hyvin suunniteltu verkkokalastusta varten.
Heittokalastuskin käy hyvin hyvin kunhan jättää keula- ja sivukaiteet ostamatta.
Kiinteän kalasumpun puuttuminen on miinus.
Tosin minä en kaloja veneeseeni ota. Nehän on ihan limaisiakin... ;)
jos ostat 515-550 tai 590, saat todella hyvän kalaveneen!!!nämä mallit ei elvistele, mutta hoitaa asiansa!
...kun minulla on jo rönkky :)
kerroppa sitten on se rönkky maineensa veronen
ja hyvin tehty. Malliltaan kuoppaisessakin vedessä toimiva. Pohjassa paksu ja tarpeeksi leveä kölirauta että suojaa hyvin. Pikkasen karu puoliliukuva perusvene. Kulkee pienellä teholla hyvin.
Kalastajia huomioiden ei tarttuvia ulokkeita kuten knaapit.
Hirveän paljon en osaa sanoa. Minulla on ollut aikaisemmin vain parisen Busteria ja kolmisen Terhiä. Rönkyllä olen pärjännyt paremmin kuin näillä aikaisemmilla.
Minulle ok vene virkistysveneilyyn, joku toinen tarvitsee varmasti toisenlaisen.