APUA ARABEILLE sekä Palestiinalaisille

Ensinnäkin esim. kristilliset lähetysjärjestöt auttavat myös libanonilaisia Libanonin sodassa kärsineitä, turha sinun on mustavalkoistaa kaikkea!

Kun Israel perustettiin 1948 ehdotti YK Israelin jakamista kahdeksi osaksi: arabivaltioksi ja juutalaisvaltioksi. Juutalaiset ilmoittivat hyväksyvänsä jaon, mutta arabi-osapuoli ei jakoa hyväksynyt. Maailmansotien välillä ja jälkeen näille Lähi-idän Englannin ja Ranskan mandaatti-alueille perustettiin juutalaisvaltion lisäksi myös 4 arabivaltiota: Syyria, Libanon, Transjordania (nyk. Jordania) ja Irak, joten Lähi-idän arabit eivä jääneet jaossa mitenkään vähemmälle!!

Aivan hiljattain, viime vuonna jopa palestiinalaisten virallisen äänen kannattajan kolumnisti vahvisti arabi-johtajien aiheuttaneen arabien joukkopaon vastaperustetusta Israelista. Kun naapurivaltiot hyökkäsivät vastaperustetun Israelin kimppuun, piti omat (siis arabit) saada alta pois, että juutalaiset saadaan ajettua mereen. No, toisin kävi kuten tiedämme, kun Israel voittikin sitä vastaan aloitetun hyökkäyssodan.

Juutalaiset eivät aio murhata arabeja, vaan todellisuudessa tilanne on juuri päinvastoin! Arabi-lapsia aivopestään juutalaisvihaan jo koulunpenkiltä lähtien, kuolemaa ihannoidaan, itsemurha-iskijät ovat "marttyyreitä", jne.

Toinen numeronsa onkin sitten suomalainen valtamedia, joka on yhä niin rähmällään vasemmalle, että uutiset Israelista eivät todellakaan ole aina täysin tasapuolisia (vaikka niinhän sitä "luulisi" olevan). Esimerkkeinä Helsingin Sanomat, Suomen kuvalehti ym. Mukana on puolitotuudellista kerrontaa, taustoista vaikenemista, juttujen väritystä jne.

Esim. tällä hetkellä Israel ja palestiinalais-militantit solmivat tulitauosta marraskuun lopussa-06. Israel on pitänyt tulitauko-sopimuksen, mutta arabi-osapuoli ei: n. 100 rakettia on tähän mennessä ammuttu Gazasta Israelin siviili-asutuksia kohti!! Ja suomalainen media on HILJAA.

Gazasta tulleissa raketti-iskuissa on kuollut ja haavoittunut useita israelilaisia siviilejä: 11-vuotiaan pojan isä joka kuoli työpaikalleen, 12-vuotias tyttö joka yritti suojella kolmevuotiasta pikkuveljeään mutta kuolikin itse, 59-vuotias nainen joka oli ylittämässä suojatietä talonsa lähellä, 14-vuotias koulupoika... jne..

Yksi palestiinalais-militanttien raketti osui jopa vahingossa palestiinalaiseen taloon, kolmen pikkulapsen makuuhuoneeseen, jossa nämä olivat nukkumassa, mutta selvisivät kuin ihmeen kaupalla.

Tollaisia mielivaltaisia terroristeja vastaan Israelin armeija taistelee, ja sinusta se on vaan niin hemmetin "apartheidia"?!?

...o..o... kirjoitti:

Ensinnäkin esim. kristilliset lähetysjärjestöt auttavat myös libanonilaisia Libanonin sodassa kärsineitä, turha sinun on mustavalkoistaa kaikkea!

Kun Israel perustettiin 1948 ehdotti YK Israelin jakamista kahdeksi osaksi: arabivaltioksi ja juutalaisvaltioksi. Juutalaiset ilmoittivat hyväksyvänsä jaon, mutta arabi-osapuoli ei jakoa hyväksynyt. Maailmansotien välillä ja jälkeen näille Lähi-idän Englannin ja Ranskan mandaatti-alueille perustettiin juutalaisvaltion lisäksi myös 4 arabivaltiota: Syyria, Libanon, Transjordania (nyk. Jordania) ja Irak, joten Lähi-idän arabit eivä jääneet jaossa mitenkään vähemmälle!!

Aivan hiljattain, viime vuonna jopa palestiinalaisten virallisen äänen kannattajan kolumnisti vahvisti arabi-johtajien aiheuttaneen arabien joukkopaon vastaperustetusta Israelista. Kun naapurivaltiot hyökkäsivät vastaperustetun Israelin kimppuun, piti omat (siis arabit) saada alta pois, että juutalaiset saadaan ajettua mereen. No, toisin kävi kuten tiedämme, kun Israel voittikin sitä vastaan aloitetun hyökkäyssodan.

Juutalaiset eivät aio murhata arabeja, vaan todellisuudessa tilanne on juuri päinvastoin! Arabi-lapsia aivopestään juutalaisvihaan jo koulunpenkiltä lähtien, kuolemaa ihannoidaan, itsemurha-iskijät ovat "marttyyreitä", jne.

Toinen numeronsa onkin sitten suomalainen valtamedia, joka on yhä niin rähmällään vasemmalle, että uutiset Israelista eivät todellakaan ole aina täysin tasapuolisia (vaikka niinhän sitä "luulisi" olevan). Esimerkkeinä Helsingin Sanomat, Suomen kuvalehti ym. Mukana on puolitotuudellista kerrontaa, taustoista vaikenemista, juttujen väritystä jne.

Esim. tällä hetkellä Israel ja palestiinalais-militantit solmivat tulitauosta marraskuun lopussa-06. Israel on pitänyt tulitauko-sopimuksen, mutta arabi-osapuoli ei: n. 100 rakettia on tähän mennessä ammuttu Gazasta Israelin siviili-asutuksia kohti!! Ja suomalainen media on HILJAA.

Gazasta tulleissa raketti-iskuissa on kuollut ja haavoittunut useita israelilaisia siviilejä: 11-vuotiaan pojan isä joka kuoli työpaikalleen, 12-vuotias tyttö joka yritti suojella kolmevuotiasta pikkuveljeään mutta kuolikin itse, 59-vuotias nainen joka oli ylittämässä suojatietä talonsa lähellä, 14-vuotias koulupoika... jne..

Yksi palestiinalais-militanttien raketti osui jopa vahingossa palestiinalaiseen taloon, kolmen pikkulapsen makuuhuoneeseen, jossa nämä olivat nukkumassa, mutta selvisivät kuin ihmeen kaupalla.

Tollaisia mielivaltaisia terroristeja vastaan Israelin armeija taistelee, ja sinusta se on vaan niin hemmetin "apartheidia"?!?

No miksi sitten Suomen puolustusvoimien komentaja, joka kertoi muuten palvelleensa samassa bunkkerissa Libanonin ja Israelin välisellä rajalla jonka Israel tuhosi ja jonka seurauksena kuoli myös yksi aseettomana sotilastarkkailijana toiminut suomalainen rauhanturvaaja Jarno Mäkinen, kertoi menneensä lähi-itään siinä mielessä, että pikkuruinen Israel siellä yrittää puolustautua pahaa ja ylivoimaista miehittäjää vastaan. Nopeasti hän kuitenkin oli huomannut olevansa väärässä. Israel olikin se vihamielinen ja ylivoimainen ydinasevaltio, joka siellä provosoi ja tyrannisoi naapurissa asuvia veljeskansojaan. Tuon saman ovat huomanneet ne tuhannet YK:n rauhanturvaajat jotka ovat työskennelleet lähi-idässä. Se on Israel joka miehittää Palestiinaa, eikä päinvastoin, kuten sinä olet ehkä ymmärtänyt.

Claes Anderson, Elisabeth Rehn ja lukuisat muut lähi-idässä käyneet puolueettomat asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että koko lähi-idän tilanne (Palestiina/Israel) johtunee nimenomaan pitkälti siitä, että Israel miehittää ja sortaa palestiinalaisia. Olen itsekkin seurannut lähi-idän tilanetta jonkin verran, ja hämmästellyt sitä raukkamaisuutta ja raakuutta, jolla Israel tyrannisoi veljeskansojaan.

Viimeinen Israelin suurempi "operaatio" oli hyökkäys Libanoniin, jossa 1400 libanonilaista sai surmansa ja hyvin monet lapset jäivät orvoiksi. Hyökkäyksen yhteydessä Israel tuhosi koko Etelä-Libanonin infrastruktuurin, kouluineen, siltoineen, lastentarhoineen ja sairaaloineen päivineen. Täysin ylimitoitetun hyökkäyksen syyksi Israel ilmoitti sen, että jotkut tai joku libanonilainen oli siepannut 2 israelilaissotilasta!?!

Palestiinalaiset ovat suorastaan rukoilleet YK-joukkoja myös Israelin ja Palestiinan väliselle rajalle mutta Israel ei ole suostunut, koska se ei ilmeisesti haluaisi vetäytyä omien, sille YK:n antamien rajojensa sisäpuolelle?

Rofl Mao kirjoitti:

No miksi sitten Suomen puolustusvoimien komentaja, joka kertoi muuten palvelleensa samassa bunkkerissa Libanonin ja Israelin välisellä rajalla jonka Israel tuhosi ja jonka seurauksena kuoli myös yksi aseettomana sotilastarkkailijana toiminut suomalainen rauhanturvaaja Jarno Mäkinen, kertoi menneensä lähi-itään siinä mielessä, että pikkuruinen Israel siellä yrittää puolustautua pahaa ja ylivoimaista miehittäjää vastaan. Nopeasti hän kuitenkin oli huomannut olevansa väärässä. Israel olikin se vihamielinen ja ylivoimainen ydinasevaltio, joka siellä provosoi ja tyrannisoi naapurissa asuvia veljeskansojaan. Tuon saman ovat huomanneet ne tuhannet YK:n rauhanturvaajat jotka ovat työskennelleet lähi-idässä. Se on Israel joka miehittää Palestiinaa, eikä päinvastoin, kuten sinä olet ehkä ymmärtänyt.

Claes Anderson, Elisabeth Rehn ja lukuisat muut lähi-idässä käyneet puolueettomat asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että koko lähi-idän tilanne (Palestiina/Israel) johtunee nimenomaan pitkälti siitä, että Israel miehittää ja sortaa palestiinalaisia. Olen itsekkin seurannut lähi-idän tilanetta jonkin verran, ja hämmästellyt sitä raukkamaisuutta ja raakuutta, jolla Israel tyrannisoi veljeskansojaan.

Viimeinen Israelin suurempi "operaatio" oli hyökkäys Libanoniin, jossa 1400 libanonilaista sai surmansa ja hyvin monet lapset jäivät orvoiksi. Hyökkäyksen yhteydessä Israel tuhosi koko Etelä-Libanonin infrastruktuurin, kouluineen, siltoineen, lastentarhoineen ja sairaaloineen päivineen. Täysin ylimitoitetun hyökkäyksen syyksi Israel ilmoitti sen, että jotkut tai joku libanonilainen oli siepannut 2 israelilaissotilasta!?!

Palestiinalaiset ovat suorastaan rukoilleet YK-joukkoja myös Israelin ja Palestiinan väliselle rajalle mutta Israel ei ole suostunut, koska se ei ilmeisesti haluaisi vetäytyä omien, sille YK:n antamien rajojensa sisäpuolelle?

Tiesitkö, että Lähi-idän tilanteesta on juuri päinvastaisiakin YK-sotilaiden kommentteja! Näitä sinä et vaan iltapäivälehdistä etkä Hesarista lue, koska kyseiset lehdet eivät sellaisia halua/uskalla julkaista.

Haluaisin kuulla tältäkin puolustusvoimien komentajalta hieman objektiivisempaa selitystä mielipiteeseensä. Sen sijaan RKP:n ja vasemmiston "puolueettomien" asiantuntijoiden tasapuolisuutta sovin epäillä - ja vahvasti.

Miksi sitten esim. Khiamin tukikohdan kanadalainen YK:n rauhanturvaaja viestitti pari viikkoa ennen pommia johtajalleen Kanadaan, että Hizbollah on käyttänyt YK:n tarkkailijoita ihmiskilpinä; ja sen lisäksi Hizbollahin rakettien laukaisupaikka oli vain muutaman sadan metrin päässä YK-tarkkailijoiden tukikohdasta. (!)

Mitä Suomen valtamedia jättää kertomatta Libanonin sodasta, ja esim. uhrien luvusta, on se, että siviili-uhrien määrää olisi voitu vähentää, jos 1) Libanonissa olisi samanlainen väestönsuoja-järjestelmä kuin Israelissa, ja 2) jos Hizbollah ei käyttäisi siviilejä ihmiskilpinään.

Sodassa tapahtuu aina ikävyyksiä, myös siviileille. Se on ikävää ja tuomittavaa! Mutta vielä tuomittavampaa on sellainen vastapuoli, joka omalla "taistelu-strategiallaan" tahallisesti yrittää nostaa oman alueensa siviili-kuolleiden määrää, vain saadakseen itselleen pr:ää.

Tiesitkö, että Hizbollahin järjestöllä on suuri taloudellinen asema Etelä-Libanonissa (mm. Iranin tuen avulla). Hizbollah on rakentanut sinne kouluja, siltoja, yksityisasuntoja ym. JOIDEN ALLE se on sijoittanut bunkkereitaan!! Samoin Hizbollarit laukaisivat rakettejaan tavallisten yksityisasuntojen katolta, jossa se rikkoo räikeästi kansainvälisiä sopimuksia, esim. Geneven sopimusta. Mutta myös yksityisasunto lasketaan sotilaskohteeksi, jos sieltä ammutaan toisen valtion puolelle! Tämä on hyvä muistaa! Ja tätä hizbollarit hyödyntävät erittäin ovelasti.

Ohessa libanonilaisen, Berliiniin emigroituneen shiian, tri Mounir Herzallahin, todistus siitä,
miten Hizbollah käyttää siviilejä ihmiskilpinä:

"Elin vuoteen 2002 asti pienessä kylässä Etelä-Libanonissa lähellä Mardshajunia,
missä suurin osa asukkaita on shiioja kuten minäkin. Kun Israel vetäytyi
Libanonista ei kestänyt kauankaan, kun Hizbollah otti käskyvallan meidän
kylässämme ja kaikissa muissa kylissä. Heidät otettiin vastaan kuin voitokkaat
vastarintataistelijat, ja he olivat hampaisiin asti aseistautuneita ja kaivoivat
rakettivarastoja bunkkereihin myös meidän kylässämme.

Tuon "Allahin puolueen"
sosiaalinen työ oli sitä, että he rakensivat kouluja ja asuntoja noiden
bunkkereiden päälle! Paikallinen sheikki selitti minulle nauraen, että juutalaiset
häviävät joka tapauksessa, koska joko heitä ammutaan raketein tai jos he
hyökkäävät rakettien laukaisupaikkoja ja varastoja vastaan, maailman mielipide
tuomitsee heidät siviilien tappamisesta. Nämä ihmiset (hizbollahit) eivät välitä libanonilaisista,
he käyttävät heitä kilpinä, tai jos nämä kuolevat - propagandana. Niin kauan
kuin he ovat siellä, ei tule rauhaa."

Qanan irvokas katastrofi oli taas oma lukunsa (onko muuten Suomen valtamediakaan vieläkään oikaissut sen tapahtumia?!) Anyway, eriskummallisuudet alkoivat pian tapahtumien jälkeen: Israelin armeijan pommituksilla ja rakennuksen sortumisella oli n. 6-8 tunnin välinen ero. Myöhemmin ilmaantui vahvoja todisteita, että Hizbollah oli sijoittanut kehitysvammaisia lapsia rakennukseen, ja lopulta räjäyttänyt itse talon aamun koitteessa, mutta tapahtuma haluttiin saada näyttämään Israelin syyltä. Hizbollah ei päästänyt edes pelastustyöntekijöitä paikalle, ennen kuin länsimaiset toimittajat olivat räpsineet valokuviansa raunioista nostettavista lasten ruumiista...

Niinhän tämä (vasemmalle rähmällään oleva) suomalainen valtaa pitävä media antaa harhaanjohtavasti kuvan, että Libanin sota alkoi vain "muutaman israelilais-sotilaan kaappauksesta" hyi, paha Israel-tyylillä. Todellisuudessa Hizbollah oli lähettänyt rakettejaan jo pitkin kevättä -06 Israelin valtion puolelle ja sen asutuspaikkoihin.

(jotain mm. Israelin vastaisesta media propagandasta)
http://www.take-a-pen.org/suomi/index.html

...o..o... kirjoitti:

Tiesitkö, että Lähi-idän tilanteesta on juuri päinvastaisiakin YK-sotilaiden kommentteja! Näitä sinä et vaan iltapäivälehdistä etkä Hesarista lue, koska kyseiset lehdet eivät sellaisia halua/uskalla julkaista.

Haluaisin kuulla tältäkin puolustusvoimien komentajalta hieman objektiivisempaa selitystä mielipiteeseensä. Sen sijaan RKP:n ja vasemmiston "puolueettomien" asiantuntijoiden tasapuolisuutta sovin epäillä - ja vahvasti.

Miksi sitten esim. Khiamin tukikohdan kanadalainen YK:n rauhanturvaaja viestitti pari viikkoa ennen pommia johtajalleen Kanadaan, että Hizbollah on käyttänyt YK:n tarkkailijoita ihmiskilpinä; ja sen lisäksi Hizbollahin rakettien laukaisupaikka oli vain muutaman sadan metrin päässä YK-tarkkailijoiden tukikohdasta. (!)

Mitä Suomen valtamedia jättää kertomatta Libanonin sodasta, ja esim. uhrien luvusta, on se, että siviili-uhrien määrää olisi voitu vähentää, jos 1) Libanonissa olisi samanlainen väestönsuoja-järjestelmä kuin Israelissa, ja 2) jos Hizbollah ei käyttäisi siviilejä ihmiskilpinään.

Sodassa tapahtuu aina ikävyyksiä, myös siviileille. Se on ikävää ja tuomittavaa! Mutta vielä tuomittavampaa on sellainen vastapuoli, joka omalla "taistelu-strategiallaan" tahallisesti yrittää nostaa oman alueensa siviili-kuolleiden määrää, vain saadakseen itselleen pr:ää.

Tiesitkö, että Hizbollahin järjestöllä on suuri taloudellinen asema Etelä-Libanonissa (mm. Iranin tuen avulla). Hizbollah on rakentanut sinne kouluja, siltoja, yksityisasuntoja ym. JOIDEN ALLE se on sijoittanut bunkkereitaan!! Samoin Hizbollarit laukaisivat rakettejaan tavallisten yksityisasuntojen katolta, jossa se rikkoo räikeästi kansainvälisiä sopimuksia, esim. Geneven sopimusta. Mutta myös yksityisasunto lasketaan sotilaskohteeksi, jos sieltä ammutaan toisen valtion puolelle! Tämä on hyvä muistaa! Ja tätä hizbollarit hyödyntävät erittäin ovelasti.

Ohessa libanonilaisen, Berliiniin emigroituneen shiian, tri Mounir Herzallahin, todistus siitä,
miten Hizbollah käyttää siviilejä ihmiskilpinä:

"Elin vuoteen 2002 asti pienessä kylässä Etelä-Libanonissa lähellä Mardshajunia,
missä suurin osa asukkaita on shiioja kuten minäkin. Kun Israel vetäytyi
Libanonista ei kestänyt kauankaan, kun Hizbollah otti käskyvallan meidän
kylässämme ja kaikissa muissa kylissä. Heidät otettiin vastaan kuin voitokkaat
vastarintataistelijat, ja he olivat hampaisiin asti aseistautuneita ja kaivoivat
rakettivarastoja bunkkereihin myös meidän kylässämme.

Tuon "Allahin puolueen"
sosiaalinen työ oli sitä, että he rakensivat kouluja ja asuntoja noiden
bunkkereiden päälle! Paikallinen sheikki selitti minulle nauraen, että juutalaiset
häviävät joka tapauksessa, koska joko heitä ammutaan raketein tai jos he
hyökkäävät rakettien laukaisupaikkoja ja varastoja vastaan, maailman mielipide
tuomitsee heidät siviilien tappamisesta. Nämä ihmiset (hizbollahit) eivät välitä libanonilaisista,
he käyttävät heitä kilpinä, tai jos nämä kuolevat - propagandana. Niin kauan
kuin he ovat siellä, ei tule rauhaa."

Qanan irvokas katastrofi oli taas oma lukunsa (onko muuten Suomen valtamediakaan vieläkään oikaissut sen tapahtumia?!) Anyway, eriskummallisuudet alkoivat pian tapahtumien jälkeen: Israelin armeijan pommituksilla ja rakennuksen sortumisella oli n. 6-8 tunnin välinen ero. Myöhemmin ilmaantui vahvoja todisteita, että Hizbollah oli sijoittanut kehitysvammaisia lapsia rakennukseen, ja lopulta räjäyttänyt itse talon aamun koitteessa, mutta tapahtuma haluttiin saada näyttämään Israelin syyltä. Hizbollah ei päästänyt edes pelastustyöntekijöitä paikalle, ennen kuin länsimaiset toimittajat olivat räpsineet valokuviansa raunioista nostettavista lasten ruumiista...

Niinhän tämä (vasemmalle rähmällään oleva) suomalainen valtaa pitävä media antaa harhaanjohtavasti kuvan, että Libanin sota alkoi vain "muutaman israelilais-sotilaan kaappauksesta" hyi, paha Israel-tyylillä. Todellisuudessa Hizbollah oli lähettänyt rakettejaan jo pitkin kevättä -06 Israelin valtion puolelle ja sen asutuspaikkoihin.

(jotain mm. Israelin vastaisesta media propagandasta)
http://www.take-a-pen.org/suomi/index.html

eiks israel miehitä libanoninki jotakin osioo koko ajan?

ei ne mitään pulmusii oo kirjoitti:

eiks israel miehitä libanoninki jotakin osioo koko ajan?

Miehittääkö Israel Palestiinaa yhtään?