Halonen-Tuomioja-Arajärvi
Hautovat jotain upouutta poliittista kuviota, jossa kansalaisjärjestöt sivuuttavat ja jopa korvaavat poliittiset puolueet ja sossumafia saa uutta tuulta siipiensä alle.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id52004.html
Hautovat jotain upouutta poliittista kuviota, jossa kansalaisjärjestöt sivuuttavat ja jopa korvaavat poliittiset puolueet ja sossumafia saa uutta tuulta siipiensä alle.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id52004.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pakkoko se on jokaisen johonkin kuppikuntaan kuulua.
MISSÄ ON YKSITYISEN IHMISEN VAIKUTUSMAHDOLLISUUDET,
kysyn Arajärveltä (muutkin saa vastata). Vastaukseksi ei käy äänestys.
Minä en ainaskaan liity mihinkään.
kansalaisyhdistyksiin. Kaikki tähtää juuri uuteen järjestelmään. Jonkin "hyvän" asian ympärille saadaan kerättyä kansalaisia puolueesta riippumatta. Ja kuka/ketkä näitä ryhmiä johtavat? Tiedätkö sinä, minä luulen tietäväni! Perussuomalaisaate hilluu myös vähän siinä ja rajoilla, saas nähdä kuinka niiden käy...
Sosialistipressa luottaa vain joukkovoimaan. Hän tulee vielä pettymään.
Olet tosi lapsekas – mitä muutakaan voisi odottaa – kuvitellessasi, että demokratiassa joku yksityinen henkilö voisi pelkästään omilla toimillaan vaikuttaa asuinkuntansa tai valtakunnan tasolla tehtäviin päätöksiin. Vaikuttaa siltä, että joillekin on demokratian käsite jäänyt epäselväksi.
Helinä-poika, on helposti arvattavissa mikä päässäsi kiemurteleva ajatus kirjoitteluasi ohjaa, mutta toivottavaa olisi, että itse selkeästi kuvailisit oman vaihtoehtoisen ihanneyhteiskuntamallisi.
Odotan kirjoitustasi, vai pitäisikö käyttää sinun suosimaa ilmaisua; ”kansa odottaa vastausta”.
hänen keksintöänsä. Takana ovat monikansalliset joukot, internationaalinen sosialismi ja uudet pääomapiirit - mikä tekee kaikesta vieläkin vaarallisemman.
ei käy mikään.
Ei käy poliittinen vaikuttaminen vaalien kautta, eikä vaikuttaminen kansalaisjärjestöjen kautta. Lisäksi kyseenalaistat koko demokraattisen järjestelmän kieltämällä joukkovoiman.
Diktatuuriko olisi sinun mieleen?
kansalaisyhteiskuntaan. Sellaistahan siellä on! Liu'utaan somasti samaan systeemiin kuin huomaamatta. Suomelle olisi siunauksellista jne. Kapitalismin kuoloa odotellen....
kukakohan teistä on Arajärvi, mutta demokratian kanssa teidän ilmoituksillanne ei ole mitään tekemistä. Demokratiassa yksilöä arvostetaan, mutta sosialistit eivät arvosta yksilöä lainkaan vaan aina jotain kuppikuntaa, jossa tietenkin on oma hierarkiansa ja päällepäsmärinä demari, kuinkas muuteen. Jos esimerkiksi minä ehdottaisin jotain älykästä yhteiskuntamme hyväksi, niin sitähän ei voi missään tapauksessa hyväksyä, ellen kuulu joukkoon. Siinä teidän typerä käsityksenne jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa ja kaiken lisäksi teidän typerä ryhmäkurinne tappaa viimeisetkin demokratian rippeet. Tässä syy, miksi en liity mihinkään, kun kaikka demarit heti alkaa määrätä ja ohjata. Kansanliikehömpötyksenne on vain uusi keino demareille päästä vaikuttamaan jymäyttämällä muita. Kukaan itsenäinen ihminen ei mene Arajärven helppoon.
..haluamme kapitalistisen riistoyhteiskunnan ikeestä pois!
Ei sen pitäisi niin vaikeaa olla ymmärtää teidänkään kokarihörhöjen?
Arajärjeven ehdotelmat eivät sovellu ollenkaan suomalaisille. Suomalaiset eivät ole mitään kansanliikejengiä, vain murto-osa suomalaisista kuuluu puolueisiin. Siksi hätääntynyt Arajärvi nyt yrittää höynäyttää kansalaiset yhden asian liikeisiin, että näyttäis siltä kuin tyytyisimme sosiaalidemokratiaan. Hämäystä, pelkkää hämäystä.
omin avuin päänsä seinään lyömisessä.
Onko sinut heitetty ulos Kokoomuksesta tai demareista??
sen nyt niin paljon puhutun demokratian, jonka puutteesta Venäjän kansalaisyhteiskunta kärsii. Sama demokratiavajeko ollaan ajamassa Suomeenkin?
ja kaikenlaisia järjestöjä.
EU:ssa on tunnetusti demokratiavaje. Tilanne antaa eri eturyhmien lobbausjärjestöille erittäin suuret mahdollisuudet vaikuttaa EU:n politiikkaan. Brysselissä toimiikin noin 10 000 lobbaria. Tärkeimmät etujärjestöt ovat suurteollisuuden järjestöjä. Kaikkein vaikutusvaltaisin ja samalla suurelle yleisölle tuntemattomin on European Roundtable of Industrialists, ERT, jossa ovat edustettuina tärkeimmät eurooppalaiset ylikansalliset yritykset.
Esimerkiksi ay- ja ympäristöliikkeen lobbausjärjestöt voivat vain unelmoida tällaisista suhteista.
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
Teollisuuden lobbausryhmät riemuitsivat, eivätkä vähiten siksi, että EU:n ilmastopolitiikka päätettiin arvioida uudelleen kustannus-hyöty-analyysin pohjalta. Tämänvuotinen European Business Summit näytti että paljon lisää on tulossa. Teollisuuden "esteitä kilpailukyvylle" -lista pitää sisällään niin kemikaaliturvallisuuden, geenimuunneltua ruokaa koskevat rajoitukset kuin "riittämättömät" sotabudjetitkin
http://megafoni.kulma.net/index.php?art=207&am=1
saataisiin kaikki suomalaiset jaoteltua erilaisiin kansalaisjärjestöihin vaikka pakolla. Sitten voitaisiinkin tehdä kuin nyt Venäjällä: kieltää ja lopettaa valtakunnan kannalta vaaralliset järjestöt, yhdistykset ja ehkäpä kirkotkin. Alkuun pääsee mukavasti epäilemällä oletettua vero- tai kirjanpitovilppiä esimerkiksi. Jottas sellainen kansalaisyhteiskunta!
Yksittäisten kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia lainsäädännön ja päätöksenteon valmistelussa tulee lisätä tavalla tai toisella. Kumma kuinka Pentti Arajärven ehdotus on saanut täällä vastustusta juuri niiden keskuudessa, jotka kiihkeimmin ovat kirjoitelleet nettiadressien puolesta ja demokratiaan vedoten niihin viitanneet. Turhanpäiväistä turinaa, senhän me kaikki ymmärrämme. Jotain konkreettisempaa pitää kansanvallan lisäämiseksi olla ja sellaisesta juuri on Arajärven ehdotuksessa kyse.
Aikanaan kun Suomeen laadittiin perustuslakia, olisi ollut syytä lähteä liikkeelle Otto Wille Kuusisen luonnosehdotelmasta, jonka esikuvana oli Sveitsin järjestelmä. Vaan ei kelvannut kuningasmielisille porvareille ja niin ryhtyivät laatimaan lakia kuningaskuntaan, jossa kuninkaan virkaa hoidetaan presidenttinimikkeen alla. Tosin kuninkaanvallasta on presidentillä nykyään enää rippeet jäljellä.
Sveitsi on maa, jossa yksittäisen henkilön tekemän ehdotuksen pohjalta voidaan tehdä lakimuutos, tai jopa uusi laki. Ehdotuksen tulee toki saada riittävä kansalaiskannatus, jotta se otetaan käsittelyyn. Eikö tällaisessa olisi ollut tavoittelemisen aihetta myös suomalaisille? No, nyt meillä on edustuksellinen demokratia ja eletään siivosti sen puitteissa, mutta ei unohdeta mahdollisuutta kansanvallan laajentamiseksi myös kansanäänestysten lisäämisen kautta.
Mistähän lähteestä voidaan lukea O. W. Kuusisen Sveitsin mallista? Noin maalaisjärjellä ajatellen OW:n syvästi harrastamalla marxismi-leninismillä on aika vähän tekemistä Sveitsissä silloin vallinneen ja nykyisen järjestelmän kanssa. Baselin internationaalissako se OW:n Sveitsin malli syntyi?
Ei silti, kyllä Sveitsillä esikuvana olisi ollut paljon hyvääkin annettavaa Suomelle: naisille vaalioikeus (Wahlrecht) ja äänioikeus (Stimmrecht) vasta vuonna 1971. YK-jäsenyys vasta vuonna 2001. Lapset kasvatetaan pääasiassa kotona vielä kouluikäisinäkin - vanha hyväksi koettu Kirche-Küche-Kinder-naispolitiikka vielä voimissaan ja sen ansiosta vähän häiriintyneitä lapsia. Ja lopuksi, kukas se taas olikaan valtionpäämies Sveitsissä, siis presidentti? Ei taida tulla heti mieleen. Siinäkin asiassa pitäisi ottaa ehdottomasti mallia Sveitsistä!
Kanssasi väittely on turhaa ja kommentoin vain paria kohtaa, mm. sitä, jossa kyselit Sveitsin ”presidentin” nimeä. Presidenttiähän maassa ei siinä mielessä ole kuin esimerkiksi Suomessa, eikä sikäläinen Bundespräsident vastaa virka-asemaltaan myöskään Itävallan tai Saksan samannimistä virkaa.
Vaikka Sveitsin naiset saivat valtiollisella tasolla äänioikeuden vasta 1971 (useassa Kantonissa naisilla oli äänioikeus kantoni ja kuntatason asioissa jo aiemmin), niin myös siellä on tätä nykyä nainen hoitamassa meidän tasavallan presidentin virkaan verrattavissa olevaa tehtävää – Bundespräsident. Bundespräsidentin Micheline Calmy-Rey on viran tämänhetkinen haltija. Hän on veturinkuljettajan tytär ja puoluekannaltaan sosialidemokraatti, joten työläistaustan ja puoluekannan suhteen hänellä on yhtäläisyyksiä meidän Presidenttimme kanssa.
Ollessaan viime vuona Sveitsin ulkoministerinä vieraili Micheline Calmy-Rey marraskuun lopulla Suomessa ja kävi virallisia keskusteluja ulkoministeri Erkki Tuomiojan kanssa.
Video tiedotustilaisuudesta http://formin.finland.fi/broadcast/viewFeed.asp?broadcastid=233
Tuossakin videossa nousee ulkoministerimme monipuolinen kielitaito ja välitön esiintyminen korkeaan arvoon.
PS.
Sattuneesta syystä Sveitsi ei minulle ole kaukomaa ja muutenkin ajankohtainen juuri nyt Davosin kokouksen vuoksi, jossa myös Presidenttimme (kunnioituksesta ISOLLA) vierailee puhujana ja tapaa siellä, vähintään kättelyn merkeissä, varmaan myös Sveitsin Bundespräsidentin Micheline Calmy-Reyn.
Mittava kokous sinänsä, johon Sveitsin TV:n uutislähetyksen mukaan odotettiin 2400 vierasta, joista 24 olisi valtion tai hallituksen päämiehen asemassa olevia. Viiden päivän aikana ohjelmassa on 220 virallista tilaisuutta ja vieraiden turvallisuutta takaamaan on kutsuttu poliiseja jokaisesta Kantonista ja lisävoimia Saksasta. Muutakin kalustoa on paikalla, kuten 20 helikopteria, sekä Sveitsin armeijan hävittäjäkoneita valmiina turvaamaan Davosin ilmatilan.
näytetä juuri mitään Suomessa. Taitaa olla aika mitätön panos meikäläisillä siellä, kun ei ole edes kuvaan saatu mahdutettua, jotta vois suomalaisille hehkuttaa.
Aivan samaahan Kekkonen yritti 60-70 -luvuilla järjestäessään radikaaleille nuorille ns. lastenkutsuja.
Nyt Halowskaja yrittää nuoleskella attacia ja muita ääriaineksia. Joku voi jopa nähdä, että taustalla on yritys kaataa maamme demokraattinen järjestelmä.
on mainitsemasi Halowskaja, ketä hän yrittää nuoleskella, mitä hän kieroilee, kerro faktatiedoin miten hän yrittää kaataa maamme demokraattisen järjestelmä?
Siis minkälaisin toimin ja millä keinoin joku yrittää kaataa demokraattisen järjestelmämme, yksilöi jotakin tekoja ja kuka niitä tekee ja miten toteuttaa, siis, oikeata tietoa, eikä sinun harhojasi ja persulogiikalla muodostettuja ajatuksia.
Halosen kaudella vandalismi ja demokratian vastaiset protestit ovat kiihtyneet. Me kaikki muistamme Helsingistä miellettömän pyromaanijuhlan vr:n makasiineilla ja Kiasman edessä lähestulkoon vallankumousta yrittäneet nuorisorikolliset.
Halosen aikana pahoinvointi on vain lisääntynyt.
http://www.aidesign.fi/photos/20060909_smash_asem_html/index2.html
http://www.aidesign.fi/photos/20060909_smash_asem_html/slides/smash.asem.IMG_8272.html
http://www.aidesign.fi/photos/20060909_smash_asem_html/slides/smash.asem.IMG_8287.html
mihinkään.
Mitä tekemistä Halosella on mainitsemiesi juttujen kanssa?
Jos pienelle osalle kansasta pahoinvointi onkin lisääntynyt Halosen ollessa presidenttinä, kerro miten se on Halosen syy, kerro mihin asiaan hän olisi voinut vaikuttaa, mikä asia olisi ollut hänen päätettävissään, miten hän olisi voinut päättää?
Vanhusten äänet käytiin keräämässä haloselle!
Aikooko demarit valehdella taas samoin kunnallisvaaleissa saadakseen heikompiosaisten äänet aikomattakaan tehdä mitään heidän hyväkseen??
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu22.msnw
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen vanhustenhuolto pudonnut pohjoismaisesta tasosta/1135223713825
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1304483
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=102965
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/03/434517
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseudun leipäjonot pidentyneet/1135219946360
Halonen patistelee koko ajan; liittykkää tonne, tehkää tätä, miettikää tota. Minusta presidentin pitää antaa ihmisten olla rauhassa.
Nyt hän on vielä pannut puoluetovereidensa toimesta ukkonsakin väsäämään esityksiä kanslaisten aktivoimiseksi taas johonkin huuhaa touhuun.
"Halonen patistelee koko ajan; liittykkää tonne, tehkää tätä, miettikää tota. Minusta presidentin pitää antaa ihmisten olla rauhassa."
Mikähän linja sinulle oikeasti kävisi?
Demarivapaa linja.
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html
kuusankosken seurakunta joutuu ottamaan haudan uudelleen käyttöön, kun halonen ei ole suostunut maksamaan haudan vuokraa.
aivan varmasti.
Todennäköisesti pyrkivät saamaan Attacin ja Setan vaikuttamaan päätöksentekoon.
"Yleensäkin suurin osa maailman ihmisistä (kehitysmaissa ja vaikkapa Venäjällä) ihmisistä elää ns. varjotalouden piirissä, oman yhteistyönsä varassa - kaikkien virallisten instituutioiden tavoittamattomissa. Suurimmasta osasta maailmassa tehtävästä työstä ei makseta palkkaa. Tämä osoittaa että virallinen kapitalistinen työ ja sitä suojeleva valtio (jonka suojelusta se haluaa tehdä meidät riippuvaisiksi jotta emme voisi nousta vastustamaan sitä) on harvinainen, luonnoton poikkeus!"
Lausahdus siis tukee käsitystäni kansalaisyhteiskunnasta ja sen juurten löytymistä Venäjältä. Olkaamme siis sitkeitä kuin katajat, taivumme, muttemme taitu - emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiä - olkaamme siis suomalaisia! Meillä on hyvä systeemi, töitä vaan halukkaille!
Syntymässä olevaa globaalia kansalaisyhteiskuntaa on aseteltu globalisaatiokriittiseen muottiin. Raimo Väyrynen on määritellyt globalisaatiokritiikin tyyppejä. Moraalisessa globalisaatiokritiikissa huomio keskittyy globalisaation yhteiskunnallisia perusarvoja kuluttavaan luonteeseen. Kritiikin mukaan globalisaatio johtaa maalliseen ja rationaaliseen yhteiskuntaan, jossa uskonnolliset ja kulttuuriset arvot jäävät mammonan jalkoihin. Tätä kritiikkia kuulemme erityisesti islamilaisen älymystön taholta.
Sosiaalinen ja poliittinen kritiikki puolestaan kommentoi globalisaation yhteiskunnallisia vaikutuksia. Kielteisiksi yhteiskunnallisiksi vaikutuksiksi nostetaan usein mm. alueellisen ja sosiaalisen eriarvoisuuden kasvu, ihmisoikeuksien tallominen ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelutarjonnan supistaminen.
Vapaakauppaa ja kehityspolitiikkaa edistävät järjestöt ovat usein ympäristökritiikin kohteena. Esteettömän vapaakaupan pelätään ohittavan ympäristönäkokohdat. Kapitalismikritiikki puolestaan näkee kapitalismin ensisijaisena ongelmana ja globalisaation kapitalismin tämänhetkisenä ilmenemismuotoja. Tällaiset toimijat arvostelevat yleensä amerikkalaista elämäntapaa ja amerikkalaisen vaikutusvallan kasvua. Maailman Sosiaalifoorumi-liike, monenkeskiseen investointisopimukseen kohdistynyt vastarintaliike ja kulutusboikotit ovat hyviä esimerkkejä globalisaatiokriittisistä toimista, jotka saivat maailmanlaajuisia mittasuhteita.
yhteiskunnan päätöksentekoon!!!???
No nyt se Pena on älynnyt loistoidean. Kun kansalaisjärjestöt tekevät päätökset, niin hallitus on nukkehallitus. Amnesty Finland on oikeusministerinä, Kettutyttö Finland on ympäristöministeri, Aseistakieltäytyjät Suomi on puolustusministeri, Ekologinen Luomu on maatalousministeri, Uusi pedagogi-järjestö on opetusministeri, Seta-yhdistys on terveysministeri, kirjailija liitto on kulttuuriministeri jne.
Eipä tarvitse ketään vaaleilla valita eduskuntaa. Suulain ja äänekkäinhän se menestyy järjestöissä,sille siis valta.
idean! Haluammeko me tällaisen uuden uljaan maailman? KYSSÄREIDEN KYSSÄRI!!!
Olen useasti kysynyt teiltä, suomalaisen demokratian ja kansanvallan vastustajat ja arvostelijat, mikä olisi teidän konkreettinen vaihtoehtonne nykymenolle ja millaiseen yhteiskuntamalliin te pyritte. Toistaiseksi kukaan ei ole lauseellakaan kuvannut ihanneyhteiskuntanne rakennetta tai yksitäisen kansalaisen vaikutusmahdollisuuksia siinä. Olisitkohan sinä niin fiksu, että kykenisit edes muutamalla lauseella kuvaamaan aivoituksianne?
Luuletteko että monikaan haluaa ostaa teiltä sian säkissä. Kuluvalta eduskuntakaudelta on yksi varoittava esimerkki siitä, kuinka säkissä ostettu sika ei päässyt edes pahnoista ylös jaloilleen, saati että olisi kasvanut tehtäviensä vaatimalle tasolle.
Mielenkiinnolla odotan näkemystäsi presidentin asemasta ja kansalaisdemokratian lisäämisestä tulevaisuuden Suomessa. Annahan kuulua!
ihan vilpittömästi!!!!!
Arajärven kanssa. Ei sillä ole ideoita. Tarja Halonen on lähettänyt Arajärvelle tekstiviestin ja käskenyt olla tuota mieltä.
mainittiin, että jopa yksityisellä henkilöllä olisi oikeus tehdä lakialoite. Lex ego?
jostain susiaalipolitiikasta. Onhan hän sentään lapsipsykiatrin lapsi!
Mustasukkaisena puolueille Halonen on aamukahvilla sanellut keittiön pöydän ääressä Arajärjevelle tämän kansalaistottelemattomuusidean.