Tulipahan vain mieleeni, että kuinkahan pitkälle tuo prostituution puolustajien suvaitsevaisuus mahtaa oikein riittää loppujen lopuksi. Moniko näistä puolustelijoista oikeasti pystyisi suhtautumaan prostituoituun samaan tapaan kuin kehen tahansa ihmiseen ilman halveksuntaa ja moraalista paheksuntaa.
Tämä tietysti on klassinen yleistys, mutta moniko mies oikeasti olisi valmis parisuhteeseen prostituoidun kanssa ? Sillä eihän naisen ammatin pitäisi millään tavoin häiritä, jos kerran prostituutio on hyvä ja hyväksyttävä asia. Vai mitä ?
Tämä tietysti on klassinen yleistys, mutta moniko mies oikeasti olisi valmis parisuhteeseen prostituoidun kanssa ? Sillä eihän naisen ammatin pitäisi millään tavoin häiritä, jos kerran prostituutio on hyvä ja hyväksyttävä asia. Vai mitä ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luulin sinun tarkoittavan prostituution ikäviä puolia, kuten ihmiskauppaa. Mutta puhutkin vain moralisoinnista ja halveksunnasta..hohhoijjaa.
Miksi halveksua? Ei prostituutio minua mitenkään satuta. Siinä olet oikeassa, että olisi aika tekopyhää jos miespuolinen henkilö, joka käyttää pro-palveluja, halveksisi heitä!
Käsittääkseni kuitenkin asiakkaat ovat fiksusti käyttäytyviä?
Ei prostituoidun hommat ihmisen ihmisarvoa muuta millään tavalla! Miksi ihmeessä muuttaisi?
Vai ei!! Kyllä ne miehet nauraa räkäiset naurut huoran seläntakana.
Oletko koskaan kuullut keskustelua,jossa vanhemmat kehuvat lastensa menestystä näin:"Minun tytär on lääkäri".
"No mitäs tuo,minunpa on huora"
Siinä sitä ihmisarvoa,vitsi se olisi.
Eihän pron asiakas hae hommasta mitään parisuhdetta, seksiä vain. Fantasioiden toteuttamista. Ja kyllähän niitäkin tapauksia löytyy pilvin pimein että mies rakastuu ilotyttöönsä, varsinkin tuolla Thaimaan suunnaalla
Tarkoitin tuolla parisuhdejutulla lähinnä tilannetta, jossa toisistaan kiinnostuneet mies ja nainen ovat tavanneet ja tutustuneet aivan muissa piireissä ja sitten nainen vaikkapa kertoisi miehelle työskennelleensä/työskentelevänsä prostituoituna. (Tai asia tulisi muuten jotain kautta ilmi).
Ajat hienoin sanakääntein takaa sitä, että kelpaako prostu kenellekään vaimoksi. Toisaalta samaa pitäisi kysyä myös niistä naisista, joilla on (muuten kuin prostuna) takanaan seksuaalisesti aktiivinen menneisyys (monia parisuhteita, yhdenyön suhteita, salarakkaita, kenties jopa räväkämpiä kokemuksia ryhmäseksin, parinvaihdon, yms. suhteen).
Mielestäni se, onko harrastanut seksiä rahasta, himosta vai rakkaudesta, ei tee ketään paremmaksi tai huonommaksi. Kylmästi sanottuna, samalla tavalla sitä koloa on jynssätty joka tapauksessa.
Joillekin miehille vaimon seksuaalinen kokemattomuus ja aikaisempi "siveellisyys" on tärkeä asia. Toiset taas pitävät naisen seksuaalista kokeneisuutta pelkästään hyvänä asiana, kun nainen osaa sängyssä muutakin kuin vain maata jalat levällään. Kolmansille "edellisellä elämällä" ei ole mitään merkitystä, on vain rakkaus tässä ja nyt. Meitä miehiä riittää joka junaan, mitään samaa muottia ei ole.
Toisaalta, kun tyttöjen seksielämä nykypäivänä monesti alkaa jo alle 15 vuotiaana, niin herää kysymys, monelleko miehelle riittää "korkkaamattomia" neitsyitä vaimoksi. Naimisiin olisi mentävä heti 18 vuotiaana, että ehtii "puhtaalle patjalle", jos enää silloinkaan. Toisaalta aika harvat tuossa iässä solmitut avioliitot kestävät nykypäivänä koko ikää.
Jos taas tavallinen keski-ikäinen, eronnut mies laittaa parisuhdevaatimukseksi parikymppisen neitsyen, niin sellaisen löytämiseen ja saamiseen voi äkkiä kulua koko loppuelämä. Jos taas tyytyy oman ikäisiinsä, niin on pakko hyväksyä että siinä "kolossa" on joku ja todennäköisesti useampikin käynyt aikaisemmin. Tai jos ei ole, niin silloin naisessa on jotain vikaa.
Taisin ilmaista itseäni nyt hivenen huonosti. Tarkoituksenani ei siis ollut epäillä prostituoitujen mahdollisuutta löytää parisuhdetta itselleen. Ei se minusta mitenkään ihmeellinen asia ole.
Mitä yritin tuoda ilmi, oli epäilykseni siitä, että kuinka pitkälle oikeastaan ulottuvatkaan näitten prostituutiota puolustavien "vapaamielisten ihmisten" suvaitsevaisuus
mahtaneekaan riittääkään loppujen lopuksi.
Kukaan ei tiedä lukumäärää edes suunnilleen, kuinka moni naisprostu löytää miehen rinnalleen, mutta julkisuuteen tulleista tiedoista voi päätellä, että niitä on paljon.
Muutamia vuosia sitten eräs sutenööri yritti puukottaa asiakasta, joka oli rakastunut hänen prostuunsa ja oli alkanut seurustella tämän kanssa. Sutenööri itse oli myös rakastuksissaan kyseiseen naiseen ja olisi halunnut hänet vaimokseen. Tämä tapahtui Suomessa.
Kultaisella kuusikymmenluvulla englantilainen prostituoitu Cristine Keeler sai aikaan skandaalin (Profumoskandaali) Englannissa, kun kävi ilmi, että hänellä oli ollut asiakkaana pääministeri Harold Macmillan ja puolustusministeri John Profumo sekä venäläisiä vakoilijoita. Pari vuotta myöhemmin Cristine nai miljonäärin.
Pienemmissä ympyröissä maailmalta löytyy tapauksia pilvin pimein ja Suomessakin niitä on jollei joka kylässä niin ainakin joka kunnassa.
voi vain halveksia. Yhteiskunnan saastaa.
ukkomiehiä! Tautisia ukkomiehiä!
ainakaan halvexi mua.
Ongelma ei ollut naisen työ, vaan hänen halunsa alkaa elää ainoastaan mun kustannuksella.
noita miehiäaina on jotka huoran vaimokseen ottavat, ovat kai jollain lailla sitten samalla aallonpituudella, epätoivoisia tai perverttejä...
Siinäpä ottavat.
Omassa tuttavapiirissä on jokunen itseään myynyt/myyvä nuori nainen, lisäksi ovat narkkareita tai kotoisin venäjältä, joten se siitä asiasta heidän kohdaltaan. Suhtaudun neutraalisti, vaikka en voikaan lakata ihmettelemästä mikä heidätkin tuohon jamaan on aikoinaan ajanut...köyhyyden vielä ymmärrän, mutta narkkaamista en.