Kervisen tiedoitus

EI ollut massapostaamista,ei käsitellyt sanallakaan Kotkan päättäjiä,eikä hänen irtisanomisensa syitä.
Aihe hänen kyselyynsä operaattorille oli aikaisemmista sensuroinneista,kirjoitus kesti vain yön yli,jonka jälkeen se oli poistettu.
Nyt ei enään tarvitse epäillä operaattoria, on aivan selvä,että useiden poistojen takana on hänen entinen työnantajansa,ilmeisesti tehtävään määrätyt henkilöt.
3421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuossa se on vainoharhaisuus huipussaan! Kotkan kapungilla on siis ihan oma, laaja sensuuriosastonsa, jolla on oikus poistella kaupungin hallinnolle haitallisia kirjoituksia mistä tahtoo. Joopa joo...

Äänestä
  • Ei tietenkään Kotkan kaupungilla ole oikeutta poistella näitä kirjoituksia.

    Sen sijaan kuka hyvänsä voi kyllä toimia näin: Jos haluaa jonkun viestin poistettavaksi, niin painetaan nappia "ilmoita asiaton viesti". Jos nyt monet painelevat näitä nappeja, niin väkisinkin palstan valvojat - palstallahan ei vielä ole omaa sheriffiä - poistavat niitä helposti. Poistaminen on aina jotenkin "turvallisempaa", jos ei tiedä mitään asiasta. Sellaista näkee valitettavan usein.

    Yksi mahdollisuus on tällainen. Aina kun viestissä on joku nimi - museonjohtajan tai kaupunginjohtajan - niin jotkut haluavat sen pois, mikä on ymmärrettävää. Nyt joku on voinut suomi24:ssä oppia, että aina kun sanotaan "Kervinen" niin viesti pitää poistaa. Tämäkin on inhimillistä. Nimiä ei näillä palstoilla pitäisi liikaa viljellä. Eikä toisaalta jankuttaa samoista asioista.

    Sheriffillä on kuitenkin muitakin keinoja kuin viestin poistaminen. Valitettavan usein näkee sellaista, että keskustelu alkaa laadukkaana, mutta muuttu epäasialliseksi. Sitten joku menee poistamaan koko ketjun.

    Laadukkaasti toimiva sheriffi siirtää ketjun toiselle palstalle, jos se tuntuu kuuluvan sinne. Esimerkiksi irtisanoisille on omat palstansa, kulttuurille omat jne. Irtisanotuista seurasimme noin vuosi sitten palstalla "it-alan työ" kahden rohkean irtisanotun taistelua ja oikeudenkäyntiä Nokiaa ja HP'ta vastaan.

    Äänestä

  • Se, joka jatkuvasti päivittäin poistaa Kervisen kirjoituksia ,vai se joka kyselee,miksi niitä poistetaan ja kenen toimesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


numero 14 kirjoitti:

EI ollut massapostaamista,ei käsitellyt sanallakaan Kotkan päättäjiä,eikä hänen irtisanomisensa syitä.
Aihe hänen kyselyynsä operaattorille oli aikaisemmista sensuroinneista,kirjoitus kesti vain yön yli,jonka jälkeen se oli poistettu.
Nyt ei enään tarvitse epäillä operaattoria, on aivan selvä,että useiden poistojen takana on hänen entinen työnantajansa,ilmeisesti tehtävään määrätyt henkilöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu