tämä järisyttävä Pori-Rauma välinen pahan akseli, sanalla lyödään vihollista kuin vierasta sikaa... tosiasiahan on että helppo on herjaa tykittää kun toisella peli kulkee ja toinen rämpii. mielestäni tämän kaltainen loan heitto ei kuulu kiekkopalstalle; ei muuta kuin kättä pidempää mukaan ja muilutus matkalle, olisiko luvian halli siinä puolivälissä sopivan neutraali paikka ratkaista kumpi on parempi?! =) viime vuonna padalla oli hyvä joukkue, hyvä henki ja valmennus kunnossa. jo ennen kauden alkua oli näkyvillä ettei kevät pitkälle jatku, mutta se taisi olla tietoinen valinta. raumalla satsaus tähän kauteen oli hurjaa ja ehkä se kantaa hedelmää. kumpikin joukkue on materiaaliinsa nähden oikeilla sijoilla. kumpi seuroista on perinteikkäämpi, niin ei kai siitä voi edes keskustella... entisenä kiekkoilijana, keskitasoa heikompana sellaisena minulla on pelivuosilta tuttuja molemmista kaupungeista ja omien kokemuksieni pohjalta voin kertoa vain sen että eräs raumalaisena ikonina pidetty kiekkoilija totesi kerran, että kyllä lukossa ihan ok on pelata, mutta helvetti soikoon kun pitää asua siellä paskan hajun keskellä. suora lainaus meni muistaakseni näin. eikä tämä kaveri ole ainoa näin ajatteleva, vaan samanlaisia mielipiteitä on kuulemma myös uusien lukko hankintojen ajatuksissa... paljon enemmän negatiivista olen siis kuullut asumisesta ja elämisestä raumalla, kun taas vastaavasti pelaaminen ja organisaatio on herättänyt enemmän närää porin suunnalla, eikä se omana aikanani myöskään aina ihan nappiin porissa mennyt. fiiliksen suhteen porissa on aina eletty menestyksen mukana eli jos peli ei kulje niin tunnelma hallissa kuolee, mutta ei raumalla ole ikinä sellaista huumaa koettu mitä porissa oli viime keväänä, tuskin missään on enkä usko että sellaista missään voidaan aikaan saadakaan...mitä tulee kaupunkien väliseen vastakkain asetteluun, niin minun siis paino sanalle minun, mielipiteeni on se että raumalla nauretaan porilaiselle kiekolle aina kun se vaan on mahdollista ja todetaan porin olevan syvältä ja milloin mikäkin ruumiin osa. porissa taas nauretaan raumalaisille lähes kaikessa; paskainen vesi uimahalleissa, kamala murre, haju, kanaali...ym. kun kaveri täytti 30 ennen joulua, olimme yökerho jonossa rauman keskustassa ja kaveri siinä vähäsen avautui ja se porilaisuus siinä tuli äänekkäästi esille, niin yllättävän hiljaiseksi raumalainen jonottava miesväki meni, vastaava tapaus porissa olisi tuonut paikalle pelastuslaitoksen ja virkavallan... valitettavaa mutta totta on se että nyky-porissa saa aika pian sitä mitä tilaa, täällä on peli siinä suhteessa mennyt pikkaisen överiksi. jos porissa joku asia oikein paljon harmittaa ja haluaa sen täkäläisille kertoa, niin ei muuta kuin porukka kasaan ja nokka kohti poria, kyllä siellä saa vastakaikua hyvin nopeasti, on sitten kyse kiekosta tai ihan mistä vaan. nyt alan itsekin jo kuulostaa oudolta niin kuin otsikossani totesin keskustelun kuulostavan, kun totean lopuksi että pori on kaupunki missä tänä vuonna kiekko ei kulje ja muutenkin porissa on paljon mätää, MUTTA rauma on pieni säälittävä teepussi kartalla, mitä edes menestyvä jääkiekko joukkue toivolan voimin ei paranna, hyvä joukkue ja paljon hyviä persoonia taustalla tänä vuonna mutta täysin väärässä kaupungissa(kunnassa) ;)
Oudolta kuulostaa...
Raid-76-
9471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sitten voisi vaikka jaksaa lukea tuon tekstin. Nyt menee vain senat sakaisin.
ainoa kaupunki jonka kanssa pori riitelee on trauma.
joten mikä vitun rauma
tämä järisyttävä Pori-Rauma välinen pahan akseli, sanalla lyödään vihollista kuin vierasta sikaa... tosiasiahan on että helppo on herjaa tykittää kun toisella peli kulkee ja toinen rämpii. mielestäni tämän kaltainen loan heitto ei kuulu kiekkopalstalle; ei muuta kuin kättä pidempää mukaan ja muilutus matkalle, olisiko luvian halli siinä puolivälissä sopivan neutraali paikka ratkaista kumpi on parempi?! =)
viime vuonna padalla oli hyvä joukkue, hyvä henki ja valmennus kunnossa. jo ennen kauden alkua oli näkyvillä ettei kevät pitkälle jatku, mutta se taisi olla tietoinen valinta. raumalla satsaus tähän kauteen oli hurjaa ja ehkä se kantaa hedelmää. kumpikin joukkue on materiaaliinsa nähden oikeilla sijoilla. kumpi seuroista on perinteikkäämpi, niin ei kai siitä voi edes keskustella...
entisenä kiekkoilijana, keskitasoa heikompana sellaisena minulla on pelivuosilta tuttuja molemmista kaupungeista ja omien kokemuksieni pohjalta voin kertoa vain sen että eräs raumalaisena ikonina pidetty kiekkoilija totesi kerran, että kyllä lukossa ihan ok on pelata, mutta helvetti soikoon kun pitää asua siellä paskan hajun keskellä. suora lainaus meni muistaakseni näin. eikä tämä kaveri ole ainoa näin ajatteleva, vaan samanlaisia mielipiteitä on kuulemma myös uusien lukko hankintojen ajatuksissa...
paljon enemmän negatiivista olen siis kuullut asumisesta ja elämisestä raumalla, kun taas vastaavasti pelaaminen ja organisaatio on herättänyt enemmän närää porin suunnalla, eikä se omana aikanani myöskään aina ihan nappiin porissa mennyt. fiiliksen suhteen porissa on aina eletty menestyksen mukana eli jos peli ei kulje niin tunnelma hallissa kuolee, mutta ei raumalla ole ikinä sellaista huumaa koettu mitä porissa oli viime keväänä, tuskin missään on enkä usko että sellaista missään voidaan aikaan saadakaan...
mitä tulee kaupunkien väliseen vastakkain asetteluun, niin minun siis paino sanalle minun, mielipiteeni on se että raumalla nauretaan porilaiselle kiekolle aina kun se vaan on mahdollista ja todetaan porin olevan syvältä ja milloin mikäkin ruumiin osa. porissa taas nauretaan raumalaisille lähes kaikessa; paskainen vesi uimahalleissa, kamala murre, haju, kanaali...ym.
kun kaveri täytti 30 ennen joulua, olimme yökerho jonossa rauman keskustassa ja kaveri siinä vähäsen avautui ja se porilaisuus siinä tuli äänekkäästi esille, niin yllättävän hiljaiseksi raumalainen jonottava miesväki meni, vastaava tapaus porissa olisi tuonut paikalle pelastuslaitoksen ja virkavallan...
valitettavaa mutta totta on se että nyky-porissa saa aika pian sitä mitä tilaa, täällä on peli siinä suhteessa mennyt pikkaisen överiksi. jos porissa joku asia oikein paljon harmittaa ja haluaa sen täkäläisille kertoa, niin ei muuta kuin porukka kasaan ja nokka kohti poria, kyllä siellä saa vastakaikua hyvin nopeasti, on sitten kyse kiekosta tai ihan mistä vaan.
nyt alan itsekin jo kuulostaa oudolta niin kuin otsikossani totesin keskustelun kuulostavan, kun totean lopuksi että pori on kaupunki missä tänä vuonna kiekko ei kulje ja muutenkin porissa on paljon mätää, MUTTA rauma on pieni säälittävä teepussi kartalla, mitä edes menestyvä jääkiekko joukkue toivolan voimin ei paranna, hyvä joukkue ja paljon hyviä persoonia taustalla tänä vuonna mutta täysin väärässä kaupungissa(kunnassa) ;)
Joo sun äly taidot taitaa olla samaa luokkaa kun pelaaja taidot "ammattilainen".Jospa tuollaiset olen joskus ollut melkein jotain tyypit pitää ääliömäiset mielipiteensä omanaan ja katsoo sarjataulukkoa....jos äly riittää siihen
on vasta varmistettu joten voi olla ettei Lukollakaan montaa peliä pidempi kevät tule.
Se on varmaa ettei ainakaan Ässät tule auttamaan Lukkoa mitenkään, päinvastoin autetaan pahimpia vastustajia.
Joo autatte:).....HÄVIÄMÄLLÄ.....Se ässiltä kyllä tuntuu sujuvan:)
TPS, Ilves, Pelikans, Blues kaikki neljä tulee vielä vastaan, eli Lukon pahimmat vastustajat.
sanoinko "ammattilainen" tai "joskus ollut jotain" ja nimenomaanhan totesin kiekollisen tilanteen melko selvästi, joten tuntuu että olen katsonut siihen sarjataulukkoon tarkemmin kuin sinä... hoki hoki hoki, onko se jääkiekko rauman murteella?
?!?