Kouvolan sanomien

Onko kenellekkään kiinnittänyt huomiota Kouvolan Sanomien yleisönosaston kovin köykäinen laatutaso? Oma pohjanoteerauksensa on tietenkin tämä osasto napakat. Eikö kukaan valikoi mitä saastaa lehteen päästetään? Melkein järestään yleisönosastolla julkaistaan tavaraa, joka ei kelpaisi edes Karpolla on asiaa -ohjelmaan. Ihmiset keskittyvät lähinnä haukkumaan toisiaan. Tyypillistä on, että kansanedustajaehdokkaat puhuvat paskaa toisistaan. Toinen tyypillinen koirjoitusmalli on mökin Martta, joka kauhistelee maailman menoa: rikkaat rikastuu ja köyhät vaan köyhtyy.

Napakoista ei paljon viitsisi mainita. Paskaahan se on, ei mitään muuta.

Päätoimittajalta odottaisi hieman kypsempää näkemystä lehden tekemiseen. Alueen valtalehden yleisönosaston ala-arvoinen laatu ei voi olla heijastumatta koko seutukunnan ilmapiiriin. Onko Kouvolan Sanomat vajoamassa lopullisesti B-luokan lehdeksi. Itse olen joutunut vakavasti harkitsemaan tilauksen lopettamista. En haluaisi olla tukemassa tällä tavalla toimitettua lehteä.
161246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

onhan tuo tiedetty jo pitkään. senkun teet henk.koht boikotin ja lakkaat tilaamasta. haukkuminen on kouvolalaisten ongelma, kaikki haukutaan aina vaan haukkumisen vuoksi. auta armias kun kritisoit heidän tapaa toimia, niin tulee, ethän sä asu edes täällä. jee jee...

Äänestä
  • on suodattimet tukossa,kaikki paska jää pintaan ja se suolletaan ulos heti ja vähääkään ajattelematta,varsinkin kun sen voi helposti tehdä nimettömänä ja kasvottomana lehtien ja netin palstoilla.

    Äänestä

  • "haukkuminen on kouvolalaisten ongelma, kaikki haukutaan aina vaan haukkumisen vuoksi"

    Sinähän et moiseen koskaan alentuisi, ethän?

    Äänestä

  • ...juu kirjoitti:

    "haukkuminen on kouvolalaisten ongelma, kaikki haukutaan aina vaan haukkumisen vuoksi"

    Sinähän et moiseen koskaan alentuisi, ethän?

    haukkumisen vuoksi. todennut asioita ja kertonut totuuden.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    haukkumisen vuoksi. todennut asioita ja kertonut totuuden.

    Jollain oli hyvä kokemus terkkapalveluista tällä alueella, olikohan se totuus?

    Äänestä

  • ei kannusta mielipiteisiin kirjoitti:

    Jollain oli hyvä kokemus terkkapalveluista tällä alueella, olikohan se totuus?

    se totta olla.
    Jossain kohdin joku aina osuu siihen hyvään saumaan ja asiat sujuu hyvin.
    Mutta sitten kun ne jumittaa ja menee väärin niin sitten ne menee alusta loppuun pieleen.
    Oisko niin että on hyviä ja huonoja päiviä ja hyviä ja huonoja palveluja.
    Tunnustan itsekin kritisoineeni terveyspalveluja,silloin varsinkin kun omalla kohdalla on sattunut se erittäin toimimaton palvelu ja huono päivä.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    haukkumisen vuoksi. todennut asioita ja kertonut totuuden.

    Niitä totuuksia on sitten kahdenlaisia: totuus ja maken totuus.

    Äänestä

  • ...niin kirjoitti:

    Niitä totuuksia on sitten kahdenlaisia: totuus ja maken totuus.

    Jollain vaan sattuu se maailma olemaan niin pieni. Siitä innosta päätellen, millä noita totuuksia sivuille tuotetaan, se on totuus ainoa ja oikea.... Hänelle!
    Se on vaan kestettävä, asummehan vapaassa sivistysvaltiossa.
    Voi kun näkisi sen päivän että Hän suoltaisi positiivista marginaalioksennusta.

    Äänestä

  • ...niin kirjoitti:

    Niitä totuuksia on sitten kahdenlaisia: totuus ja maken totuus.

    kun hän vain suunsa aukaisee mistä hyvänsä asiasta, niin totuus on siinä ja vain siinä.
    Havainnollistaa sen, että omakuva on vinksallaan ja ego on todella turvoksissa.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    kun hän vain suunsa aukaisee mistä hyvänsä asiasta, niin totuus on siinä ja vain siinä.
    Havainnollistaa sen, että omakuva on vinksallaan ja ego on todella turvoksissa.

    Siinä kotipsykologien totuuksia asioista, joista eivät mitään ymmärrä. Lukekeehan niitä maken kirjoituksia ihan ajatuksella ja kertokaa sitten kuinka monessa puhutaan palturia. Eipä taida ihan heti löytyä. Se, että Make on asioista eri mieltä kuin sinä, ei tarkoita että hän ei puhu totta. Yrittäkäähän tekin pyrkiä samaan ja käyttäytyä asiallisesti.

    Äänestä

Nii-iin, olen samaa mieltä näistä valituspalstoista. Napakat oli kuulemma aluksi tehty mm. kiitoksi varten, ja onhan niitä siellä välillä, mutta enimmäkseen ihan kakan jauhantaa. Ja sama linja jatkuu täällä. Miksi aina pitää valittaa ja mustamaalata ja parjata?? Kertokaa hyviä ja iloisia kokemuksia!! Ei elämä kai ole pelkkää epäonnistumista ja epämukavia kokemuksia?? Ilo pintaan! Lukekaa toisten paikkakuntiten juttuja, niin huomaatte "sävyeron".
Kouvola on lähikuntineen ihan jees, ja täällä asuu mukavia ihmisiä, jotka ovat hyviä ja ammattitaitoisia työssään, ja täältä saa monin paikoin erinomaisen hyvää palvelu! Kiitos!

Äänestä
  • Valittaminen tuntuu olevan oleellinen osa kouvolalaisten luonnetta. Samoin toisten haukkuminen ja mustamaalaaminen. Kannattaa tutustua muiden kapunkien lehtien yleisönosastoihin ja vaikka Suomi24:n keskusteluihin, eipä ole samanlaista loanheittoa missään.

    Kouvola vaoi lähikuntineen olla asuipaikkana "ihan jees", kuten vaikka vain hieman pilaantunut maksalaatikkokin voi hätätilassa kelvata syötäväksi. Muutamia mukavia ihmisisäkin siellä saattaa asua, mutta enemmistön luonteenlaadusta saa erittäin todenmukaisen kuvan noiden valituspalstojen ja tämän foorumin perusteella.

    Äänestä

  • ladyaino82 kirjoitti:

    Valittaminen tuntuu olevan oleellinen osa kouvolalaisten luonnetta. Samoin toisten haukkuminen ja mustamaalaaminen. Kannattaa tutustua muiden kapunkien lehtien yleisönosastoihin ja vaikka Suomi24:n keskusteluihin, eipä ole samanlaista loanheittoa missään.

    Kouvola vaoi lähikuntineen olla asuipaikkana "ihan jees", kuten vaikka vain hieman pilaantunut maksalaatikkokin voi hätätilassa kelvata syötäväksi. Muutamia mukavia ihmisisäkin siellä saattaa asua, mutta enemmistön luonteenlaadusta saa erittäin todenmukaisen kuvan noiden valituspalstojen ja tämän foorumin perusteella.

    Melkoinen kotipsykologi taidat olla ihan itse. Kaikille muille oletkin täällä kohta jo tuon tittelin antanutkin, joten reippain mielin voit itseäsikin sillä nimellä kutsua. Olisiko muuten makessakin kotipsykologin ainesta, mitäpä luulet?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Melkoinen kotipsykologi taidat olla ihan itse. Kaikille muille oletkin täällä kohta jo tuon tittelin antanutkin, joten reippain mielin voit itseäsikin sillä nimellä kutsua. Olisiko muuten makessakin kotipsykologin ainesta, mitäpä luulet?

    Millähän tavalla saat minusta psykologin? En ole analysoinut kenenkään luonnetta millään lailla, enkä muutenkaan puuttunut psykologiseen puoleen. Syy tähän on selvä: en ymmärrä koko aihepiiristä mitään, enkä tahdo kirjoittaa tänne samanlaista soopaa kuin sinä. Makessa saattaa hyvinkin olla psykologin vikaa, mutta vaikea sanoa varmasti kun en häntä paremmin tunne, eikä hänkään ole sen suuntaisia kirjoituksia tänne kirjoitellut.

    Äänestä

  • ladyaino82 kirjoitti:

    Millähän tavalla saat minusta psykologin? En ole analysoinut kenenkään luonnetta millään lailla, enkä muutenkaan puuttunut psykologiseen puoleen. Syy tähän on selvä: en ymmärrä koko aihepiiristä mitään, enkä tahdo kirjoittaa tänne samanlaista soopaa kuin sinä. Makessa saattaa hyvinkin olla psykologin vikaa, mutta vaikea sanoa varmasti kun en häntä paremmin tunne, eikä hänkään ole sen suuntaisia kirjoituksia tänne kirjoitellut.

    Perustakaa ihka oma makefani/ makeantifani palsta.
    Saatte siellä peuhtaroida ihan vapaasti häiritsemättä muita.

    Äänestä

Yleisönosasto on yleisön oma osasto. Sieltä valitaan kylläkin napakimmat mielipiteet, mutta kansahan se on joka sinne mielipiteitään kirjoittaa.

Keskustelun aloittajahan voisi alkaa sinne näpsäkästi lyriikoitaan vuodattamaan, jos taso ei kelpaa.

Ei ole lehden vika, jos kansa ei osaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yleisönosasto kirjoitti:

Onko kenellekkään kiinnittänyt huomiota Kouvolan Sanomien yleisönosaston kovin köykäinen laatutaso? Oma pohjanoteerauksensa on tietenkin tämä osasto napakat. Eikö kukaan valikoi mitä saastaa lehteen päästetään? Melkein järestään yleisönosastolla julkaistaan tavaraa, joka ei kelpaisi edes Karpolla on asiaa -ohjelmaan. Ihmiset keskittyvät lähinnä haukkumaan toisiaan. Tyypillistä on, että kansanedustajaehdokkaat puhuvat paskaa toisistaan. Toinen tyypillinen koirjoitusmalli on mökin Martta, joka kauhistelee maailman menoa: rikkaat rikastuu ja köyhät vaan köyhtyy.

Napakoista ei paljon viitsisi mainita. Paskaahan se on, ei mitään muuta.

Päätoimittajalta odottaisi hieman kypsempää näkemystä lehden tekemiseen. Alueen valtalehden yleisönosaston ala-arvoinen laatu ei voi olla heijastumatta koko seutukunnan ilmapiiriin. Onko Kouvolan Sanomat vajoamassa lopullisesti B-luokan lehdeksi. Itse olen joutunut vakavasti harkitsemaan tilauksen lopettamista. En haluaisi olla tukemassa tällä tavalla toimitettua lehteä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu