Raksut vai märkäruoka eläinkaupasta?

Kiitos vain vastauksista.

valita huolella. ainakin sellaisia mitkä ei sisällä viljaa, eikä sokeria. marketeista löytää joitain vähän parempia märkäruokia ja eläinkaupasta taas joitain huonompia. pääsääntöisesti eläinkaupasta saa myös laadukkaamman märkäruuan.

märkäruuan plussa puoli on se kosteus. kissa joka syö huonompaa märkäruokaa, saattaa pärjätä,koska ruoka on kuitenkin kosteata.

jos raksuja syöttää, pitää niiden ehdottomasti olla mahdollisimman laadukkaita.

Ruuissa on kyllä eroja. Eron ruokiin tekevät laadukkaat raaka-aineet eli liha, eikä lihajäte ja magnesiumin, fosforin ja kalsiumin pitoisuudet. Kissoilla on lisääntyvässä määrin virtsakiviä ja virtsatieongelmia ja munuaisvaivoja. Jos ihmiset katsoisivat, mitä ostavat kissalleen, voitaisiin näitäkin vaivoja vähentää.

Vertaa esimerkiksi Animonda Carnyn ja Whiskas häränlihaa pitoisuuksia ja huomaat huiman eron tuotteissa. Whiskas häränlihaa on aivan törkeän paljon magnesiumia ja liikaa myös kalsiumia. Eron näkee kyllä jo hehkutusjäännöksestä. Animonda Carnylla hehkutusjäännös on 1,4 %.

Marketista löytyy joitakin parempia kosteita ruokia, kuten Kitekat pussiruoat (vähän magnesiumia, mutta lihapitoisuus ihan arvoitus), kissan tonnikalat (pitäisi olla täyttä kalaa, alkuainepitoisuuksista en tiedä), Latz herkkupatee (ei viljaa, ei jätelihaa ainakin 14 %, valkuaisainepitoisuus korkea markettiruoaksi, mutta alkuainepitoisuuksista en tiedä), Sheban pyöreäpurkkiset vuoat (sisältää palajon lihaa, mutta ei tiettävästi vitamiineja ja tauriinia liian vähän).

Lähes kaikissa muissa markettien ruoissa on viljaa, sokeria tai hehkutusjäännös (sis. mm. Ca ja P) liian korkea ja silloin nämä tietyt alkuainepitoisuudet (Mg, P, Ca) liian korkeat.

Näitä alkauainepitoisuuksia on mitattu mm. ruotsalaisessa tutkimuksessa
http://svt.se/content/1/c6/72/85/04/kattmat.pdf

Kannattaa huomata, että esim. Hill'sin ja Euroshopperin kuivaruoan alkuainepitoisuuksien Mg, P, Ca ero on hirveän suuri. Euroshopperin kuivaruoka on todella kehnoa ja mm. Mg ja Ca ovat liian korkeat. Euroshopperin kalsiumpitoisuus on 2,10 %, hui mikä virtsakivivaara!

hmm.. kirjoitti:

Ruuissa on kyllä eroja. Eron ruokiin tekevät laadukkaat raaka-aineet eli liha, eikä lihajäte ja magnesiumin, fosforin ja kalsiumin pitoisuudet. Kissoilla on lisääntyvässä määrin virtsakiviä ja virtsatieongelmia ja munuaisvaivoja. Jos ihmiset katsoisivat, mitä ostavat kissalleen, voitaisiin näitäkin vaivoja vähentää.

Vertaa esimerkiksi Animonda Carnyn ja Whiskas häränlihaa pitoisuuksia ja huomaat huiman eron tuotteissa. Whiskas häränlihaa on aivan törkeän paljon magnesiumia ja liikaa myös kalsiumia. Eron näkee kyllä jo hehkutusjäännöksestä. Animonda Carnylla hehkutusjäännös on 1,4 %.

Marketista löytyy joitakin parempia kosteita ruokia, kuten Kitekat pussiruoat (vähän magnesiumia, mutta lihapitoisuus ihan arvoitus), kissan tonnikalat (pitäisi olla täyttä kalaa, alkuainepitoisuuksista en tiedä), Latz herkkupatee (ei viljaa, ei jätelihaa ainakin 14 %, valkuaisainepitoisuus korkea markettiruoaksi, mutta alkuainepitoisuuksista en tiedä), Sheban pyöreäpurkkiset vuoat (sisältää palajon lihaa, mutta ei tiettävästi vitamiineja ja tauriinia liian vähän).

Lähes kaikissa muissa markettien ruoissa on viljaa, sokeria tai hehkutusjäännös (sis. mm. Ca ja P) liian korkea ja silloin nämä tietyt alkuainepitoisuudet (Mg, P, Ca) liian korkeat.

Näitä alkauainepitoisuuksia on mitattu mm. ruotsalaisessa tutkimuksessa
http://svt.se/content/1/c6/72/85/04/kattmat.pdf

Kannattaa huomata, että esim. Hill'sin ja Euroshopperin kuivaruoan alkuainepitoisuuksien Mg, P, Ca ero on hirveän suuri. Euroshopperin kuivaruoka on todella kehnoa ja mm. Mg ja Ca ovat liian korkeat. Euroshopperin kalsiumpitoisuus on 2,10 %, hui mikä virtsakivivaara!

Kuinka paljon niin hehkutusjäännöstä, kalsiumia, fosforia yms....saa olla että ei tulisi niitä virtsakiviä???