Toinen maailmansota tarua

   

   Onko toinen maailmansota totta vai tarua?

On olemassa "dokumentteja" väitetystä sodasta 1930- ja 1940-lukujen vaihteesta, mutta, niiden ristiriitaisuudet ja ajankohtaankin nähden selvät tekniset kömpelyydet pistävät jokaisen hiemankin kriittisen tutkijan epäilemään niiden aitoutta.

Jokainen on varmasti nähnyt ns. autenttisia filminpätkiä Saksasta väitetyn sodan jälkeen. Kaupungit raunioläjinä, ei ainuttakaan ehjää rakennusta missään jne. Mutta mikä on totuus? Jokainen Saksassa matkaillut löytää kauniita kaupunkeja, jotka ovat täynnä vanhoja rakennuksia, kaukaa väitettyä sotaa edeltävältä ajalta. Miten nuo satojakin vuosia vanhat rakennukset yht'äkkiä nousivat rauniokasoista?

Ensimmäiset uskottavat tiedot Euroopasta ovat 1950-luvulta. Näissä oikeissa dokumenteissa ei näy raunioitunutta maanosaa, vaan rauhallinen ja hyvinvoiva Eurooppa. Väitetystä sodasta ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolemasta ei ole merkkiäkään. Teollisuus kukoistaa, kaupungit täynnä vanhoja kauniita rakennuksia, ihmiset iloisia ja onnellisia. Dokumenteista päätellen mitään epäsuhtaa ei löydy miesten ja naisten määrissä, vaikka kokonaisten ikäluokkiien miesten väitettiin suurelta osin kaatuneen "sodassa". Näihin aikoihin 1950-luvulla ilmeisesti aloitettiin valhepropagandan syöttäminen suuresta sodasta. Nyt viimeistenkin valheesta tietävien siirtyessä tuonpuoleiseen "sota" alkaa muuttua viralliseksi totuudeksi. Maailma jää elämään hirvittävän valheen alle.

Samassa keksityssä sodassa myös Suomen väitetään taistelleen. Ehkä sotavalheen yksi järjettömimmistä väitteistä on, että Suomi olisi taistellut koko Venäjää vastaan (Venäjä on näissä tarinoissa jostain syystä salanimellä Neuvostoliitto) ja onnistuneen torjumaan tämän suurvallan hyökkäyksen. Paljastavasti koko sotavalheen kannalta venäläiset taas esittävät tuon saman keksityn sodan täysin toisin. Heidän versiossaan Suomi hyökkäsi yhdessä "Natsi-Saksan" (sotatarinoiden Saksaa tarkoittava salanimi) kanssa Venäjän kimpuun. Meillä on mahdollisuus valita kumpaan valheeseen uskomme!

Koko sepustus sodasta on niin täynnä keskenään ristiriitaisia väitteitä ja selvien hyväksyttävien todisteiden puutteita, ettei yksikään asiaa hieman ajatteleva ihminen voi uskoa massiiviseen valheeseen nimeltään toinen maailmansota.
0327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Totuus julki kirjoitti:

   

   Onko toinen maailmansota totta vai tarua?

On olemassa "dokumentteja" väitetystä sodasta 1930- ja 1940-lukujen vaihteesta, mutta, niiden ristiriitaisuudet ja ajankohtaankin nähden selvät tekniset kömpelyydet pistävät jokaisen hiemankin kriittisen tutkijan epäilemään niiden aitoutta.

Jokainen on varmasti nähnyt ns. autenttisia filminpätkiä Saksasta väitetyn sodan jälkeen. Kaupungit raunioläjinä, ei ainuttakaan ehjää rakennusta missään jne. Mutta mikä on totuus? Jokainen Saksassa matkaillut löytää kauniita kaupunkeja, jotka ovat täynnä vanhoja rakennuksia, kaukaa väitettyä sotaa edeltävältä ajalta. Miten nuo satojakin vuosia vanhat rakennukset yht'äkkiä nousivat rauniokasoista?

Ensimmäiset uskottavat tiedot Euroopasta ovat 1950-luvulta. Näissä oikeissa dokumenteissa ei näy raunioitunutta maanosaa, vaan rauhallinen ja hyvinvoiva Eurooppa. Väitetystä sodasta ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolemasta ei ole merkkiäkään. Teollisuus kukoistaa, kaupungit täynnä vanhoja kauniita rakennuksia, ihmiset iloisia ja onnellisia. Dokumenteista päätellen mitään epäsuhtaa ei löydy miesten ja naisten määrissä, vaikka kokonaisten ikäluokkiien miesten väitettiin suurelta osin kaatuneen "sodassa". Näihin aikoihin 1950-luvulla ilmeisesti aloitettiin valhepropagandan syöttäminen suuresta sodasta. Nyt viimeistenkin valheesta tietävien siirtyessä tuonpuoleiseen "sota" alkaa muuttua viralliseksi totuudeksi. Maailma jää elämään hirvittävän valheen alle.

Samassa keksityssä sodassa myös Suomen väitetään taistelleen. Ehkä sotavalheen yksi järjettömimmistä väitteistä on, että Suomi olisi taistellut koko Venäjää vastaan (Venäjä on näissä tarinoissa jostain syystä salanimellä Neuvostoliitto) ja onnistuneen torjumaan tämän suurvallan hyökkäyksen. Paljastavasti koko sotavalheen kannalta venäläiset taas esittävät tuon saman keksityn sodan täysin toisin. Heidän versiossaan Suomi hyökkäsi yhdessä "Natsi-Saksan" (sotatarinoiden Saksaa tarkoittava salanimi) kanssa Venäjän kimpuun. Meillä on mahdollisuus valita kumpaan valheeseen uskomme!

Koko sepustus sodasta on niin täynnä keskenään ristiriitaisia väitteitä ja selvien hyväksyttävien todisteiden puutteita, ettei yksikään asiaa hieman ajatteleva ihminen voi uskoa massiiviseen valheeseen nimeltään toinen maailmansota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu