katolilaisuudessa YLPEYS, KATEUS, VIHA, LAISKUUS, AHNEUS, KOHTUUTTOMUUS, IRSTAUS
Voisivatko nämä olla kuolemansyntejä myös vl:ssä. Ahneushan naamioidaan usein meikäläisyydessä Jumalan siunaukseksi.
Voisivatko nämä olla kuolemansyntejä myös vl:ssä. Ahneushan naamioidaan usein meikäläisyydessä Jumalan siunaukseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että ahneella o p...nen loppu.Se joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.Kohtuus kaikessa ja kultainen keskitie,älkäämme laiskotelko mutta älkäämme myöskään sortuko ahneuden syntiin.Kyllä vl.liikkeessä myös ahneus kukoistaa.
Löysin koneeni syövereistä joskus viime vuoden syksyllä tältä palstalta tallentamani jonkun ajattelevan veeällän laatiman luettelon niistä asioista, joita ei vl-liikkeessä ole saarnattu synniksi. Tämän tekstin yläpuolella oli saman kirjoittajan laatima "syntilista", joka on HysHysin kokoaman listan pohjana. Tästä henkii aito huoli siitä mihin Siionissa on ajauduttu.
>>>"Sen sijaan kiellettyä/paheksuttavaa ei ole koskaan ollut
- hoitokokoukset (jotkut puhuvat niistä edelleen lämpimästi)
- ahneus
- mammonan kerääminen
- toisen uskovaisen sieluntilan julkinen epäily, ja siitä kiinni jääneenä parannuksentekemättömyys
- ilkeä juoruilu
- täydellinen anteeksiantamattomuus (sitä esiintyy yllättävän paljon ry:n sisällä, mutta siihen ei puututa)
- taloudellinen epärehellisyys
- älyllinen epärehellisyys
Tuli olo surulliseksi tuota elämänkokemuksen mukana tuomaa listaa kootessa. Suo taivaallinen Isä, että Siionimme todella varjeltuisi uusilta myrskyiltä ja uudelta orjuudelta!"
tuo mammona saadaan jo syntymälahjanä. Eli synnytään suht varakkaaseen kotiin. Ei ole synti olla rikas tai varakas. Se, että onko se elämän tärkein asia onkin jo toinen juttu.
Raamatussa sanotaan kun luonnehditaan Jumalan valtakunnan asukkaista.. ei ole montaa inhimmillisesti viisasta, rikasta jne.
Tässäkin kuten joka muussa paikassa on syytä valvoa.
Minä en ymmärrä sitä, että miksi täällä kuvitellaan, että me emme koskaan lankeaisi syntiin tai joutuisi kiusauksiin. Tai että jos syntiin joutuu sitä on loppuelämänsä sitten epäuskoinen.
On väärin "leimata" ihmistä tekemiensä syntien tähden. Jumala on luvannut ne antaa anteeksi ja niin täytyy meidän ihmistenkin antaa.
Ja on luvattu että katuvalle annetaan kaikki synnit anteeksi. Ja vaikka olisi langennut usein samaankin syntiin.
Ahneudessa on vaaransa.
Lähtökohta tässäkin asiassa on se,että mammonan kokoaminen ei saisi tulla elämässä sijalle yksi.
Lepopäivän pyhittäminen rauhoittumiselle ja Jumalan sanan kuulemiselle ja tutkimiselle on hyvä ohje.
Hyvin monesti kiinnitetään huomiota siihen missä uskovainen lankeaa. Ei jakseta antaa anteeksi vaan vatkataan jopa vuositolkulla asiaa.
Tämä ei ole myöskään ei-vl:ltä oikein.
Me olemme syntisiä. Lankeevia ihmisiä niin kuin kaikki.
Ainoa mistä voi iloita on se että saa olla armahdettu syntinen. Ja elää anteeksiantavan evankeliumin osallisuudessa.
Et vastannut olennaiseen kohtaan, vaan vastasit asian vierestä.
Tarkoitukseni oli viisaan vl-kirjoittajan suulla kysyä, että miksi vl-opetuksessa ja saarnoissa näihin Raamatussakin "ryöttäsynneiksi" sanottuihin asioihin ei puututa eikä niitä aseteta autuuden ehdoiksi? Näistä lähes kaikki ovat perisyntejä, joita ei vl-opetuksessa pidetä edes synteinä, päinvastoin näitä ihaillaan ja pidetään ansioina taivastiellä.
Miksi näin?
ja mammonan kerääminen on pahasta vain silloin, kun se tulee elämässä sijalle yksi, niin onpa erikoista. Vl-perinnäissääntöjen noudattaminen ei sen sijaan tällaista lakia tunne. Siinä täytyy varoa jo pikkusormen antamista "pahalle", jotta ei menisi koko käsi. Mutta mammonan kokoaminen on vaarallista vasta sitten, kun se on ykkössijalla.
että vl-usko on hyvin konkreettista. Siinä nähdään synteinä ulkonaiset, konkreettiset ja helposti havaittavat asiat.
Nämä seitsemän kuolemansyntiä ovat kai sitten jo liian vaikea asia, kun ne kuvaavat ihmisen mielenlaatua. Siinä pitäisi pystyä tutkailemaan omaa sisintänsä, ja sehän estetään jo vl-kasvatuksessa, kun on opittava vain kuuliaiseksi.
Niinpä nämä mielen synnit saavatkin sitten rehottaa. Ei niihin voi kajota, siinä jouduttaisiin liian tulenaralle alueelle. Turvallisempaa on tuijottaa vain ulkonaisiin tekoihin.
Uskomme näin ainakin siihen saakka kunnes joku meitä ojentaa tässäkin asiassa. ;-)