Sm-Liiga erotuomarit

Olen tämän kauden aikana seurannut monia eri sarjojen pelejä ja olen tullut siihen lopputulokseen että suomessa on kovista jääkiekkomaista surkeimmat erotuomarit. Esim uusi nollatoleranssi tempaus ei ole suomessa oikein tuntunut iskostuvan tuomareiden päähän kun taas NHL:ssä ja Elitserienissä ukko lähtee aina istumaan jos maila nousee lanteiden korkeudelle. Seppo Mäkelän kaltaisia huipputuomareita ei oikein synny ja tämä johtuu todennäköisesti huonosta koulutuksesta. Arto I. järvelä on kanssa yksi pelle joka aina puolustelee Surkeita tuomareitamme. Joten ei muuuta kuin koulutus uusiksi ja hyvä tulee.
2401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämmönen voisi toimia paljon paremmin kuin nykyisella linjalla. Siellä on vain muutama tuomari, joista voi sanoa, että osaavat hommansa.

Lipsuttu on tiukennetusta linjasta. Ihan nollatoleranssi se ei ole koska siihen vaaditaan kaksi päätuomaria näkemään kaiken, josta päästäänkin siihen, että kannattaisiko lähteä kahden tuomarin linjalle?

Äänestä

Taidat hieman liioitella Elitseriesin linjaa.
Ei sielläkään nyt niin erilaisesti pelata tai tuomita.Nolla toleranssi tappaa kiekon intensiteetin.Itseäni ei ainakaan kiinnosta kaukalopallolinja.Tuomareista olen kyllä samaa mieltä.Pitäisi johtoportaan ymmärtää että toppatakki kansa ymmärtää peliä ja se vituttaa kun joku harrastelija(tuomari)käy toisten työpaikalla pomottamassa.Sitten on nämä pukupellet joille on ihan sama mitä tuomioita tulee ei ne ymmärrä kuitenkaan.
Ps.Vaikka oma suosikki voittaa ei se ole hienoa jos peli on ollut vuorotellen kummassakin päässä seisoskelua yv:tä ja av:ta.Pitää saada myös kamppailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh mitä pelleilyä kirjoitti:

Olen tämän kauden aikana seurannut monia eri sarjojen pelejä ja olen tullut siihen lopputulokseen että suomessa on kovista jääkiekkomaista surkeimmat erotuomarit. Esim uusi nollatoleranssi tempaus ei ole suomessa oikein tuntunut iskostuvan tuomareiden päähän kun taas NHL:ssä ja Elitserienissä ukko lähtee aina istumaan jos maila nousee lanteiden korkeudelle. Seppo Mäkelän kaltaisia huipputuomareita ei oikein synny ja tämä johtuu todennäköisesti huonosta koulutuksesta. Arto I. järvelä on kanssa yksi pelle joka aina puolustelee Surkeita tuomareitamme. Joten ei muuuta kuin koulutus uusiksi ja hyvä tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu