Mielisairaala

11865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Palon sammutuslaitteet olivat kulemma harkinnassa. Pitkäniemihän on yli sata vuotta vanha. Aika kauan kestää harkinta. Ovetkin suljettu jotta ei pääse ulos. Monet luultavasti vasten tahtoaan hoidossa.

Äänestä
  • Eiköhän ne kaikki ole vasten tahtosessa hoidossa jos ovat suljetulla, sama ku sanosit että vankilan vangit ovat vasten tahtoisesti vangittuina.

    Äänestä

  • hohottaja kirjoitti:

    Eiköhän ne kaikki ole vasten tahtosessa hoidossa jos ovat suljetulla, sama ku sanosit että vankilan vangit ovat vasten tahtoisesti vangittuina.

    Suljetulla voi olla myös vapaaehtoisessa hoidossa, joskin vapaaehtoisetkin sitoutuvat suljettuun hoitoon. On asia erikseen pääsevätkö he pois halutessaan. Pakkohoitoon kaappaamisia tapahtuu.

    Äänestä

  • Pakolla kirjoitti:

    Suljetulla voi olla myös vapaaehtoisessa hoidossa, joskin vapaaehtoisetkin sitoutuvat suljettuun hoitoon. On asia erikseen pääsevätkö he pois halutessaan. Pakkohoitoon kaappaamisia tapahtuu.

    Ikkunoissa oli kalterit(pakoon ei pääse vaikka palaisi) ja potilaat oli kuulemma tainnutettu lääkkeillä.

    Äänestä

  • ööööööpöööööö kirjoitti:

    Ikkunoissa oli kalterit(pakoon ei pääse vaikka palaisi) ja potilaat oli kuulemma tainnutettu lääkkeillä.

    Hoito on. Päiväsaikaan pääsee ulos henkilökunnan päästämänä, ilta ja yöaikana ei pääse ulos laisinkaan.

    Äänestä

  • Suljettu kirjoitti:

    Hoito on. Päiväsaikaan pääsee ulos henkilökunnan päästämänä, ilta ja yöaikana ei pääse ulos laisinkaan.

    Nämä hoitajathan vetäytyy iltakymmeneltä huoneeseensa katselemaan televisiota. Katselee televisiota työkseen ja palkka on noin 3000 Euroa kuussa. Sammutuslaitteisiin ei toki ole varaa.

    Äänestä

  • öööööööööpöööööö kirjoitti:

    Nämä hoitajathan vetäytyy iltakymmeneltä huoneeseensa katselemaan televisiota. Katselee televisiota työkseen ja palkka on noin 3000 Euroa kuussa. Sammutuslaitteisiin ei toki ole varaa.

    Ostaa monta metriä vesijohtoa, sprinklereitä ja jopa ammattimiehen asentamaan putket kattoon.
    Eihän ne "hoitajat" mitään osaa tehdä, he ovat ihmismieleen perhtyneitä niin pitkälle, etteivät osaa edes kananmunia paistaa, mutta jos potilas ei osaa paistaa kananmunia, niin hän on sairas.

    Äänestä

Mitenkähän mahtaa rikostutkinta edetä tässä tapauksessa? Potilaat (ja epäilty heidän joukossaan) ovat täysin henkilökunnan ja yhteiskunnan armoilla. Ettei vain käy niin että henkilökunta sanoo ketä potilasta pitää epäillä ja juttu on jo siinä vaiheessa käytännössä selvä. Ettei vain epäilyn kiistämistä pidetä mielisairauden oireena? Reilussa oikeudenkäynnissä ei ole käännettyä todistustaakkaa kuin vain harvoissa poikkeustapauksissa.

Äänestä
  • Pidetään syyllisenä ketä tahansa, niin tekijä on ollut suljetun laitoksen kirjoilla ja vastuulla.

    Mitäs se vastuu on?

    Osato paikataan YHTEISKUNNAN varoista, loukkaantuneet hoidetaan JULKISISSA sairaalaoissa ja loukkaantuneet saavat mahdolisesti jonkinmoiset korvaukset YHTEISISTÄ rahoista. Saako sairaala taikka ne tahot jotka ovat määränneet loukkaantuneet sivulliset ja teon tekijän saman suljetun katon alle, niin jonkimoisen rangaistuksen. Vastaus on, että EI!

    Suljetun hoidon perusteet!

    Pakkohoitaa voidaan ihmistä, joka mm. katsotaan vaarakasi itselleen taikka muille. Hänet teljetään samalle osastolle niiden kanssa, jotka saattavat olla vapaaehtoisiessa hoidossa = kokee esim. olotilansa niin heikoksi, ettei suoriudu arkisista asioista. Mikäli ihminen on vaaraksi sairaalan ulkopuolella, niin hän on sitä sairaalassakin ja kuten todettu, niin ei se "mielisairaus" parannut hoitamalla vaikka mielenterveyslaki toteaa, että voidaan pakkohoitaa jos sairaus pahenee hoitamatta jättämällä. Oliko kyseessä hoitovirhe? EI!! Kyseessä oli tyhmyys. Vanhat velttokulliset ja mätävittuiset poliitikot mm. pitävät satavuotta vanhaa mielisairaalaa ja vielä vanhempaa politiikkaa voimissaan ainoastaan ja vain perinnesyistä.

    Modifiointia

    Onko palon ja loukkaantumisien syy palonsammuttimien puutteessa vai sytyttäjässä? Ei kummassakaan! Syypää löytyy huonosta laista, joka mahdollistaa kyseiset tapahtumat.

    Mielipide

    Kyse ei ole yksittäisen "hullun" tekosista. Ruotsissa on jo mielisairaaloiden osastoja palanut, niitä tulee palamaan Suomessa. Kyse on kansalaismielipiteestä!

    Ratkaisu!

    1)Mieleisairaanhoitoa ei saisi sallia ikälopuissa rakennuksissa alkuunkaan. Onhan meillä olemassa rautakuula, joka romuttaa sen jota ei tarvita ja mihiä ja aineksia, joista rakentaa jotain nykyaikaista.

    2) Mielisairaaloiden pitäisi erikoistua.
    - Vapaaehtoishoidossa oleviin = ei suljettua.
    - Pakkohoidettaviin = itselleen vaaralliset tavanomaisen sairaalan piiriin, muille vaaraliset oikeudenkäynnin jälkeen suljettuun ja vankilanomaiseen sairaalaan.

    3) Laki sen kaltaiseksi, että laki todellakin ajaa nykykansan hyväksymää linjaa.

    Äänestä

  • Että...... kirjoitti:

    Pidetään syyllisenä ketä tahansa, niin tekijä on ollut suljetun laitoksen kirjoilla ja vastuulla.

    Mitäs se vastuu on?

    Osato paikataan YHTEISKUNNAN varoista, loukkaantuneet hoidetaan JULKISISSA sairaalaoissa ja loukkaantuneet saavat mahdolisesti jonkinmoiset korvaukset YHTEISISTÄ rahoista. Saako sairaala taikka ne tahot jotka ovat määränneet loukkaantuneet sivulliset ja teon tekijän saman suljetun katon alle, niin jonkimoisen rangaistuksen. Vastaus on, että EI!

    Suljetun hoidon perusteet!

    Pakkohoitaa voidaan ihmistä, joka mm. katsotaan vaarakasi itselleen taikka muille. Hänet teljetään samalle osastolle niiden kanssa, jotka saattavat olla vapaaehtoisiessa hoidossa = kokee esim. olotilansa niin heikoksi, ettei suoriudu arkisista asioista. Mikäli ihminen on vaaraksi sairaalan ulkopuolella, niin hän on sitä sairaalassakin ja kuten todettu, niin ei se "mielisairaus" parannut hoitamalla vaikka mielenterveyslaki toteaa, että voidaan pakkohoitaa jos sairaus pahenee hoitamatta jättämällä. Oliko kyseessä hoitovirhe? EI!! Kyseessä oli tyhmyys. Vanhat velttokulliset ja mätävittuiset poliitikot mm. pitävät satavuotta vanhaa mielisairaalaa ja vielä vanhempaa politiikkaa voimissaan ainoastaan ja vain perinnesyistä.

    Modifiointia

    Onko palon ja loukkaantumisien syy palonsammuttimien puutteessa vai sytyttäjässä? Ei kummassakaan! Syypää löytyy huonosta laista, joka mahdollistaa kyseiset tapahtumat.

    Mielipide

    Kyse ei ole yksittäisen "hullun" tekosista. Ruotsissa on jo mielisairaaloiden osastoja palanut, niitä tulee palamaan Suomessa. Kyse on kansalaismielipiteestä!

    Ratkaisu!

    1)Mieleisairaanhoitoa ei saisi sallia ikälopuissa rakennuksissa alkuunkaan. Onhan meillä olemassa rautakuula, joka romuttaa sen jota ei tarvita ja mihiä ja aineksia, joista rakentaa jotain nykyaikaista.

    2) Mielisairaaloiden pitäisi erikoistua.
    - Vapaaehtoishoidossa oleviin = ei suljettua.
    - Pakkohoidettaviin = itselleen vaaralliset tavanomaisen sairaalan piiriin, muille vaaraliset oikeudenkäynnin jälkeen suljettuun ja vankilanomaiseen sairaalaan.

    3) Laki sen kaltaiseksi, että laki todellakin ajaa nykykansan hyväksymää linjaa.

    Joku rauhallinen potilas voidaan sulkea vasten tahtoaan sairaalaan jossa joku lääkkeillä kiusattu saa raivokohtauksen ja tappaa. Tällaisia tapauksia on ollut Suomessakin. Tällaisia kauhutarinoita tulee aina kun otetaan oikeus omaan itsemääräämisoikeuteen pois. Ihmisiä joutuu väkivallan uhreiksi mielisairaaloissa tai kuolee ja vammautuu tulipaloissa vaikka ovat siellä vasten omaa tahtoaan. Mielestäni tällaisissa tapauksissa on kyseessä kuolemantuottamus.

    Äänestä

  • ööööööööööpööö kirjoitti:

    Joku rauhallinen potilas voidaan sulkea vasten tahtoaan sairaalaan jossa joku lääkkeillä kiusattu saa raivokohtauksen ja tappaa. Tällaisia tapauksia on ollut Suomessakin. Tällaisia kauhutarinoita tulee aina kun otetaan oikeus omaan itsemääräämisoikeuteen pois. Ihmisiä joutuu väkivallan uhreiksi mielisairaaloissa tai kuolee ja vammautuu tulipaloissa vaikka ovat siellä vasten omaa tahtoaan. Mielestäni tällaisissa tapauksissa on kyseessä kuolemantuottamus.

    Sitähän se Suomalaisuus on ollut niin pitkään kuin itse muistan ja asian johon itse olen saanut kaukokatseisen ja häväntahtoisen ihmisen opastusta. Käytännössä siis virkavalta ahdistaa sinut tavalla taikka toisella nurkkaan, kiusaa ja provosoi ja heti kun teet ensimmäisen virheen tai provosoidut agressioon, niin sinua syytetään juuri siitä mitä teet. Ajatus siitä, että virkamiesten kiusaaman agressio tuomittaisiin virkamiehellä, aiheuttaa varmasti syvät ja hyvät naurut virkavallassa. Jos joku provosoituu virkavallan toimien vuoksi, niin virkavalta on päässyt päämääräänsä. Käytännössä sii jokainen turhien pakkokeinojen uhrin pitäisi suhtautua tilanteisiin jääkylmästi ja rauhallisesti, antaa virkavallan tehdä mokansa ja jälkikäteen valittaa heidän toimistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulessa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/aamul2TM_uu.jpg

Tuolta se sitten näyttää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu