Halla-ahosta ei viime aikoina ole kuulunut juuri mitään. Uusia kirjoituksia tulee vain harvakseltaan ja ne veisaavat niin mekaanisesti vanhaa virttä että jopa vannoutuneimpien halla-aholaisten pakollinen kehuminen vaikuttaa väkinäiseltä. Onko Halla-ahon lamaantuminen merkki todellisuudentajun heräämisestä halla-aholaisessa leirissä, nyt kun korkealle asetetut toiveet romahtavat ja kunnianhimoiset tavoitteet osoittautuvat pilvilinnoiksi?
Silti Halla-ahon on pakko jatkaa katkeraan loppuun saakka, koska hän tietää että vain eduskuntapaikka voi tukkia naurajien suut.
Silti Halla-ahon on pakko jatkaa katkeraan loppuun saakka, koska hän tietää että vain eduskuntapaikka voi tukkia naurajien suut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sanoi VV. Joten: Ei pelkoa, että allah-laho eduskuntaan pääsisi.
Olihan se jo Iltalehdessäkin todettu pätevien analyytikkojen toimesta, ettei halmemaista ihmettä enää tehdä.
Kansa näki sen pelin politiikan, josta VV jo varoitti: Soini hoiteli ystävälleen, rikoksista useita kertoja tuomitulle valtion hyvän eläkkeen.
Ja tyhmää kansaa vietiin kuin pässiä.
ehdokkaiksi?
Helsingissä tuo Halla-aho on ainut rasisti ehdokas. Muut on kriittisiä, mutta ei rasistisia.
Ei Halla-aho mikään rasisti ole. Se on kriittisesti Suomen ja Euroopan ulkomaalaispolitiikkaan suhtautuva todellisen monikulttuurisuuden kannattaja. Kaikki miehen mielipiteet ovat selkeästi perusteltuja - päinvastoin kun teidän hyysäripellejen. En ole nähnyt asia-argumenteilla kenenkään vielä pystyvän Halla-ahon teesejä kumoamaan. Rasistiksi kyllä pystyy haukkumaan kuka tahansa homepää! Jos ei mitään järjellistä perustelua väitteille löydy, niin olisi parempi pitää leipäläpi kiinni!
sillä halla-aho on pelkkä rasisti luuseri joka pelkää omaa varjoaankin. Onhan se pelottavaa kun tumma varjo on parempi kuin varjon aiheuttaja.
käpykaartilaiskertausharjoituksiin!
.
Kehotan että luette Jussi Halla-ahon 27.1.2007 julkaisemaa vaaliasiatiedotetta, jossa hän käy läpi tiedotusvälineiden suhtautumista itseensä ja esittää arvionsa suurimpien medioiden toiminnan vaikuttimista, suhteessa saamaansa vähäiseen mediahuomioon. Syynä on todennaköisesti tiedotusvälineiden tietoinen linjavalinta, ts. vieroksunta, pyrkimys medianäkyvyyden minimoimiseen.
http://www.halla-aho.com/scripta/vaaliasiaa.html
Joidenkin ilmaisujen tyyli on ehkä voimakasta, mutta uskoisin että yleiskuva on juuri niinkuin hän kirjoittaakin.
Halla-ahon Scripta-sivulla on tällä hetkellä linkitettynä _105 kirjoitusta_ , ja niistä valtaosa käsittelee juuri maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ongelmia. Se on hyvin suuri lukumäärä kirjoituksia, ja siinä alkaa jo olla ongelma-alueen kokonaiskuva vähintäänkin riittävästi selkeästi hahmotettuna.
http://www.halla-aho.com/scripta/index.html
Mikäli nimimerkki "Eiralainen rotu" pystyy esittämään edes yhdenkin suomalaisen poliitikon, jolla on vastaavaa määrää samantasoisia kirjoituksia tästä ongelma-alueesta, niin minä ja moni muu haluaisi ne kernaasti nähdä, lukea, arvioida ja arvostella. Minä en ole nähnyt yhtäkään suomalaista poliittikkoa tai poliitikonalkua joka olisi päässyt edes lähelle Jussi Halla-ahon kirjoituksia tasossaan ja määrässään tässä aihepiirissä. Ja minä olen jo netissä seurannut sekä neuvonut ja arvostellut joitakin poliitikkoja.
.
olla vasta kolme kuukautta politiikkaa harrastaneena toimittajien lemmikki? Ei missään nimessä.
Katsotaan joskus 4-5 vuoden kuluttua, kun "sivari" on mahdollisesti saanut itselleen edes pientä poliittista näyttöä. Tosin ennustan Halla-ahon olevan maalisvaalipettymyksen jälkeen aika pian vihreitten riveissä.
Halla-ahon tähänastinen vaalimenestys rajoittuu Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan vaaleissa saatuun vaivaiseen 12 ääneen vuonna 2003 (vaikka äänioikeutettuja oli runsaat 32000):
http://www.helsinki.fi/hyy/tulos03.txt
ja sivari, mikä sivari!