viinikauppa.com

ilmoittaa miten asia etenee mutta mitään ei ole kuulunut.
295501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

maltti on valttia. Kolmisen vuotta mennyt koko hommassa, päätöksestä vasta muutama päivä. Nyt on menossa jälkipeli. Eiköhän jo ensi viikolla kuulu lisää...

Äänestä
  • On Luvannut ja luvannut ennenkin, mutta eipä ole lupauksia pitänyt.

    Äänestä

Missähän on kauppias itsekkin, kun ei enää vastaile täällä epäselviin kysymyksiin ?

Olisiko nyt vaikea vastata kuka voitti ja kuka hävis.

Sanon että kauppias voitti ja asiakas hävisi ja asiakasta ei todellakaan arvosteta näissä nettiviina kaupoissa osta ja ole oman onnesi ja taitosi varassa.

Äänestä
  • kommentti "Sanon että kauppias voitti ja asiakas hävisi"jos toi tarkottaa veroja niin asiakashan ne kyllä AINA maksaa
    "Missähän on kauppias itsekkin, kun ei enää vastaile täällä epäselviin kysymyksiin ?"
    taitaa kauppiaalla olla tärkeämpääkin tekemistä kun olla täällä teinien kanssa kinaamassa

    Äänestä

  • tosifiksu kirjoitti:

    kommentti "Sanon että kauppias voitti ja asiakas hävisi"jos toi tarkottaa veroja niin asiakashan ne kyllä AINA maksaa
    "Missähän on kauppias itsekkin, kun ei enää vastaile täällä epäselviin kysymyksiin ?"
    taitaa kauppiaalla olla tärkeämpääkin tekemistä kun olla täällä teinien kanssa kinaamassa

    täälä jaksanu tähä asti teinien kanssa räkyttää ku vanha rakkikoira

    Äänestä

TIEDOTUS ASIAKKAILLE JOIDEN TAVARAT OVAT TULLIN HALLUSSA.



Huolimatta kahdesta tapaamisestamme Tullin edustajien kanssa kuluneen viikon aikana emme ole saaneet heiltä minkäänlaista järkevää esitystä siitä miten asiakkaat tavaroiden omistajina voisivat tavarat saada haltuunsa.



Ainoa mikä on selvinnyt keskusteluissa, että Tulli on haltuunottojen yhteydessä hajottanut osan kuormissa olleista juomista ja heittänyt ne roskiin. He myös myönsivät, ettei heillä ole mitään tietoa siitä mitä tai kuinka paljon juomia on turmeltunut – eivätkä he myös tiedä keiden asiakkaiden omistamia juomat ovat olleet. Viinikaupalla on kuitenkin hallussaan kuvia joilla voidaan todistaa, että tämä laiton juomien hävittäminen on todella tapahtunut. Tapahtumalle löytyy myös ulkopuolisia todistajia.



Olisikohan Tulli ollut reaktioissaan näin hidas jos Viinikauppa ja sen asiakkaat olisivat hävinneet Korkeimmassa hallinto-oikeudessa – jokainen voi päätellä asian itse …



Tulli yhdessä Tuotevalvontakeskuksen kanssa ovat ”vuodattaneet” julkisuuteen tiedon uudesta tutkintapyynnöstä Viinikauppa.com:ia vastaan – kuitenkaan yksikään viranomainen ei ole lähestynyt Viinikauppa.com:ia esittääkseen tätä väitettyä tutkintapyyntöä.



Viinikauppa.com :lle ei ole jäänyt tässä tilanteessa muuta vaihtoehtoa kuin alkaa selvityttämään onko Tullin ja Tuotevalvontakeskuksen toiminta laillista ja hyvän hallintotavan mukaista.



Tulli jatkaa edelleen avointa ”julkista keskustelua” – tämä tapahtuu nähdäksemme yksinomaan heidän tarkoituksenaan vahingoittaa Korkeimman hallinto-oikeuden lailliseksi toteamaa liiketoimintaa.



Tulemme pitämään asiakkaamme ajan tasalla aktiivisella tiedottamisella ja pyrimme toiminnallamme siihen, että Te saisitte tilaamanne ja omistamanne tavarat haltuunne mahdollisimman pian.



Ystävällisesti, Viinikauppa.com väki.

Äänestä
  • "Korkeimman hallinto-oikeuden lailliseksi toteamaa liiketoimintaa"

    Juristisi varmaan selittää sinulle, että hallinto-oikeudessa käsitellään hallinto-oikeutta, siis viranomaisten toimista tehtyjä valituksia. Se, onko alkoholin maahantuonnissa tapahtunut rikos ei ole hallinto-oikeutta, se on rikosoikeutta. Rikosasiat käsitellään käräjäoikeudessa.

    Äänestä

  • "
    Olisikohan Tulli ollut reaktioissaan näin hidas jos Viinikauppa ja sen asiakkaat olisivat hävinneet Korkeimmassa hallinto-oikeudessa – jokainen voi päätellä asian itse … "

    Ja mitenkähän se ilmenee päätöksestä että tilaajalla olisi nyt jotenkin erilainen rooli kuin ennen.Verot piti maksaa ennenkin ja pitää edelleenkin , miten vitussa se on mielestäsi voittamista.Tuo on paskanpuhumista jota jauhat päivästä toiseen ja luulet että joku sen uskoo,,,

    Äänestä

  • asiakas voitti.. kirjoitti:

    "
    Olisikohan Tulli ollut reaktioissaan näin hidas jos Viinikauppa ja sen asiakkaat olisivat hävinneet Korkeimmassa hallinto-oikeudessa – jokainen voi päätellä asian itse … "

    Ja mitenkähän se ilmenee päätöksestä että tilaajalla olisi nyt jotenkin erilainen rooli kuin ennen.Verot piti maksaa ennenkin ja pitää edelleenkin , miten vitussa se on mielestäsi voittamista.Tuo on paskanpuhumista jota jauhat päivästä toiseen ja luulet että joku sen uskoo,,,

    Ja mitenkähän se ilmenee päätöksestä että tilaajalla olisi nyt jotenkin erilainen rooli kuin ennen.Verot piti maksaa ennenkin ja pitää edelleenkin , miten vitussa se on mielestäsi voittamista.Tuo on paskanpuhumista jota jauhat päivästä toiseen ja luulet että joku sen uskoo,, etkös sinä juuri ole itkeny kun tulli otti sun juomat haltuun kun yritit niitä verotta maahan tuottaa, vaan kauppiaan vika.
    nyt kun tulli ei saa enää tehdä takavarikoita taas kauppiaan vika. sää oot NERO

    Äänestä

  • olis kirveelle töitä kirjoitti:

    Ja mitenkähän se ilmenee päätöksestä että tilaajalla olisi nyt jotenkin erilainen rooli kuin ennen.Verot piti maksaa ennenkin ja pitää edelleenkin , miten vitussa se on mielestäsi voittamista.Tuo on paskanpuhumista jota jauhat päivästä toiseen ja luulet että joku sen uskoo,, etkös sinä juuri ole itkeny kun tulli otti sun juomat haltuun kun yritit niitä verotta maahan tuottaa, vaan kauppiaan vika.
    nyt kun tulli ei saa enää tehdä takavarikoita taas kauppiaan vika. sää oot NERO

    teinien kanssa kinata ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    Byyyyyyyyyyyyyyyyäähhhähhhäääääääääääääääääääääääääääää ei se tulli mittään ota ku maksaa niku kuuluu...................................
    Aaaaahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhaaaaaaaaaaaaaaaa
    eihän tulli mitään oo ottanukkaa kuulemma,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,jiiiiiiiaaaaahhhhaaa
    Sinä taas et o nero, vaan "Tröpfe"

    Äänestä

Viinikappa.com vapaaksi,itse olen tilannut,ja kuljettaja tuonut juomat,Saatana tuo viinikappa on huomattavasti parempi kuin suomen alko

Äänestä
  • Anteekx kirjoitus virhe "viinikapa" tarkoitin tilatkaa juomia Viinikauppa.com:ista.

    Äänestä

  • MENE SUOMEN ALKOON, PALJON MAKSAA 0,20 PULLO
    KOSKENKORVA 60% EIKÄ SEN ISONPAA LÖYDY.SEN SIJAAN OSTA VIINIKAPPA.COMISTA 10 PULLOA 80% TOSI HALVALLA ,NOIN LUKUUNOTTAEN KULJETUKSEN.HALVEMMAKSI SE OSTAMINEN VK:ST TULEE KUIN SUOMENROSVO VALTIOSTA.......
    HUOMATTAVASTI EDULLESIMMIN JUOMAT SAA VIINIKAUPASTA,KUIN SUOMEN ROSVO "ALKOSTA"!!!!
    VIINIKAUPPA TÄYSIN VAPAAKSI.

    Äänestä

  • On Luotettava kirjoitti:

    MENE SUOMEN ALKOON, PALJON MAKSAA 0,20 PULLO
    KOSKENKORVA 60% EIKÄ SEN ISONPAA LÖYDY.SEN SIJAAN OSTA VIINIKAPPA.COMISTA 10 PULLOA 80% TOSI HALVALLA ,NOIN LUKUUNOTTAEN KULJETUKSEN.HALVEMMAKSI SE OSTAMINEN VK:ST TULEE KUIN SUOMENROSVO VALTIOSTA.......
    HUOMATTAVASTI EDULLESIMMIN JUOMAT SAA VIINIKAUPASTA,KUIN SUOMEN ROSVO "ALKOSTA"!!!!
    VIINIKAUPPA TÄYSIN VAPAAKSI.

    200ml 60% suomen alkossa on ainut määrä mitä myydään,ja tietty helvetin kallista,jos haluat halvemmalla, ja huommattavasti vahvenpaa eveästä aikaa ja rahaa säätäen, Osta Viinikauppa.com:ista. TV: Tilaaja. .PS: MIKÄS SIINÄ JOS HOMMA TOMII.

    Äänestä

  • Tilaaja kirjoitti:

    200ml 60% suomen alkossa on ainut määrä mitä myydään,ja tietty helvetin kallista,jos haluat halvemmalla, ja huommattavasti vahvenpaa eveästä aikaa ja rahaa säätäen, Osta Viinikauppa.com:ista. TV: Tilaaja. .PS: MIKÄS SIINÄ JOS HOMMA TOMII.

    Viinikauppa.com ei hoida juomien kuljetusta, ettekö te vitun tullikusiaivot tajua millään sitä?

    Äänestä

  • 0003 kirjoitti:

    Viinikauppa.com ei hoida juomien kuljetusta, ettekö te vitun tullikusiaivot tajua millään sitä?

    Peranta ilallla päisään mota vestiä peräkän ja on vinat hakennu Alkosta ja kaliat Siwasa. On niin
    äijää ku uskalta vaihata nimim. ja kirola

    Äänestä

  • Täällä on mahdotonta korjata kirjoitusvirheitä kun on viestin lähettänyt, ihme että kukaan jaksaa tällaista käyttää.

    Äänestä

  • kirotaa kirjoitti:

    Peranta ilallla päisään mota vestiä peräkän ja on vinat hakennu Alkosta ja kaliat Siwasa. On niin
    äijää ku uskalta vaihata nimim. ja kirola

    aika heikoksi on mennyt tarjonta viinikaupallakin ja kaikki halvat juomat on jätetty pois ja tarjoukset koskevat vain viineissäkin 1 ltk/asiakas. Ja tarjouksissa usein vain kaljaa eikä lonkeroita tai tsiduja.

    Äänestä

  • kaappipomo kirjoitti:

    aika heikoksi on mennyt tarjonta viinikaupallakin ja kaikki halvat juomat on jätetty pois ja tarjoukset koskevat vain viineissäkin 1 ltk/asiakas. Ja tarjouksissa usein vain kaljaa eikä lonkeroita tai tsiduja.

    kalliimmat=paremmat oluet on poistunut halvat jääny
    lonkerot poistunut tarjoukset koskee näköjään 1/tilaus??
    http://viinikauppa.com/catalog/default.php?ref=385&affiliate_banner_id=3

    Äänestä


  • kaappipomo kirjoitti:

    no joo pakkomyyntiä suurissa erissä. hävetkää ahneet !

    on PAKKOMYYNTIÄ? eihän sua pakota kukaan ostamaan!!

    Äänestä

  • mikä tässä kirjoitti:

    on PAKKOMYYNTIÄ? eihän sua pakota kukaan ostamaan!!

    Tilatkaa vaan viinikaupasta jos haluatte elämästänne helvetin ! Raha kyllä kelpaa.

    Äänestä

  • asiakas0012 kirjoitti:

    Tilatkaa vaan viinikaupasta jos haluatte elämästänne helvetin ! Raha kyllä kelpaa.

    aika outoa minusta kun rahdit peritään etukäteen vaikka tulli takavarikoisi tavaran. Yleensäkin koska kyseessä on näin riskaabeli toiminta tulisi tuotteetkin maksaa vasta sitten kun tavara on asiakkaalla, luottamus yhtiöön syntyisi näin eikä olisi enään kusettamisen pelko, niinkuin nyt saat pelätä joka tilauksesi perään.

    Äänestä

  • systeeminkärsijä kirjoitti:

    aika outoa minusta kun rahdit peritään etukäteen vaikka tulli takavarikoisi tavaran. Yleensäkin koska kyseessä on näin riskaabeli toiminta tulisi tuotteetkin maksaa vasta sitten kun tavara on asiakkaalla, luottamus yhtiöön syntyisi näin eikä olisi enään kusettamisen pelko, niinkuin nyt saat pelätä joka tilauksesi perään.

    Ihan vain selvennykseksi sellainen tieto ettei Tulli ole pysäyttänyt yhtä ainukaista tilausta sen jälkeen kun he hävisivät Korkeimmassa hallinto-oikeudessa 6-0.

    Eikä tule pysäyttämään.

    Ja mitenkä Tullin laittomaksi todettu menettely voi tehdä myyjästä kusettajan ?

    Äänestä

  • Viinikauppias kirjoitti:

    Ihan vain selvennykseksi sellainen tieto ettei Tulli ole pysäyttänyt yhtä ainukaista tilausta sen jälkeen kun he hävisivät Korkeimmassa hallinto-oikeudessa 6-0.

    Eikä tule pysäyttämään.

    Ja mitenkä Tullin laittomaksi todettu menettely voi tehdä myyjästä kusettajan ?

    se cargo firma kuulemma jakaa aika hitaasti sitä tavaraa ja juomia saa oikein ruinata.

    Äänestä

  • Speedy Gonzales kirjoitti:

    se cargo firma kuulemma jakaa aika hitaasti sitä tavaraa ja juomia saa oikein ruinata.

    .. minäkin. Hitaasti tulee ja soitella saa. Selityksiä selitysten perään.

    Äänestä

  • Speedy Gonzales kirjoitti:

    se cargo firma kuulemma jakaa aika hitaasti sitä tavaraa ja juomia saa oikein ruinata.

    Nyt täytyy kyllä tunnustaa ettei vika ole kuljetusyhtiöissä sillä pienet venymiset aikatauluissa johtuvat siitä ettemme enää pysty pakkaamaan yhtä nopeasti kuin aikaisemmin.

    Tämä taasen juhtuu siitä, että tilausten määrä ja koko on kasvanut Korkeimman hallinto-oikeuden myönteisen päätöksen jälkeen nopeammin kun osasimme asiaan varautua.

    Pahoittelumme tästä.

    Äänestä

  • Viinikauppias kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä tunnustaa ettei vika ole kuljetusyhtiöissä sillä pienet venymiset aikatauluissa johtuvat siitä ettemme enää pysty pakkaamaan yhtä nopeasti kuin aikaisemmin.

    Tämä taasen juhtuu siitä, että tilausten määrä ja koko on kasvanut Korkeimman hallinto-oikeuden myönteisen päätöksen jälkeen nopeammin kun osasimme asiaan varautua.

    Pahoittelumme tästä.

    ei kai pari ylimääräistä päivää vielä voi kauheeta porua aiheuttaa

    Äänestä

  • Viinikauppias kirjoitti:

    Ihan vain selvennykseksi sellainen tieto ettei Tulli ole pysäyttänyt yhtä ainukaista tilausta sen jälkeen kun he hävisivät Korkeimmassa hallinto-oikeudessa 6-0.

    Eikä tule pysäyttämään.

    Ja mitenkä Tullin laittomaksi todettu menettely voi tehdä myyjästä kusettajan ?

    No meikäläisen tilaus, joka oli noudettu saksasta 21.1 seisoo tullissa ja hinkuvat valmisteveroja niistä. Onko jollain näyttää se lakipykälä, minkä perusteella yksityinen EI joudu valmisteveroa tilauksista maksamaan. Tuo KHO:n vapauttava päätöshän koskee pelkästään myyjää, ei ostajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lupasi kirjoitti:

ilmoittaa miten asia etenee mutta mitään ei ole kuulunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu