En sitten katsonut Venla-gaalaa. Hyvä niin. Täällä olevien juttujen perusteella ei olisi kannattanutkaan. Aikooko Junger muuttaa Ylen kokonaan ruotsinkieliseksi? Ilmeisesti. Lyön melkein vetoa siitä että lupaukset että ruotsinkieliset ohjelmat siirtyvät kokonaan FST:lle 1.9. on vain silkkaa tyhjää lupausta ja pakkoruotsittaminen jatkuu edelleenkin tuon päivämäärän jälkeen TV1 ja TV2 kanavilla. Luultavasti pakkoruotsitusohjelmat vain lisääntyvät vaivihkaa, salakavalasti niin ettei kansa huomaa sitä heti vaan vasta ajan saatossa.
Sikäli mikäli veikkaukseni käy toteen, tulee Yle menettämään reippaasti tv-maksutuloja kunhan kansa vaan huomaa mikä on Ylen johdon salassa valmisteltu strategia.
Sitten voikin todella sanoa että vain tyhmä maksaa.
Sikäli mikäli veikkaukseni käy toteen, tulee Yle menettämään reippaasti tv-maksutuloja kunhan kansa vaan huomaa mikä on Ylen johdon salassa valmisteltu strategia.
Sitten voikin todella sanoa että vain tyhmä maksaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eilenkin Venla -lähetys lähetettiin sekä kakkosella että FST5:lla - Ja pakkoruotsilla molemmilla kanavilla.
Omituista on se, että Yle mm perustelee maksujen korottamista sillä, että digitaalisuuden kautta katsojat saavat extra palveluja, kuten Ylen "loistavan" DVB -tekstityksen, lähetyksen kielivalinnan, jne... .
Miksi ohjelma lähetettiin pääosin ruotsinkielisenä täysin ilman Ylen kehuman digitaalisen palveluiden mahdollisuutta. Ohjelmahan olisi voitu juontaa kaksikielisenä ja katsoja olisi voinut valita kielen. Tai toinen kieli olisi voitu tekstittää kokonaan.
Digiä kehutaan ja varsinkin Yle kehuu, mutta EI kuitenkaan hyödynnä sen tarjoamia mahdollisuuksia.
Venla Gaalan esittämisessä pääosin ruotsinkielisenä, Yle kaivaa verta omasta nenästään. Kenties Ylen tarkoitus olikin ärsyttää suomenkielisiä katselijoita tarkoituksella ja Ylen suomenruotsalaiset halusivat esittää ja näyttää kuka oikein Ylessä määrää...suomenruotalaiset!
Kovasti ihmetyttää TV-lupamaksun hinta - suomenkieliset eivät saa maksulleen vastikketta, mutta sillä rahoitetaan suomenruotsalaisten touhu. Oikeus ja kohtuus olisikin, että TV-lupamaksu olisi kaikille saman suuruinen, mutta lisäpalveluista maksettaisiin sitten lisämaksu maksukanavan muodossa (maksukortti FST5 kanavalle). Nythän suomenruotsalaiset saavat maksukanava (oman) palvelut ilmaiseksi (suomenkieliset maksavat ne). Lisäksi Yle toiminnallaan pakottaa suomenkieliset katsomaan ruotsinkielisiä ohjelmia ilman vaihtoehtomahdollisuutta, jonka digitaalisuus tuo. Mutta totta kait tämä päinvastaisessa tilanteessa suodaan suomenruotsalaisille.
YLEN ohjelmapolitiikkaan on saatava muutos - ja pian! Vähemmistöryhmä määrää millä kielellä ohjelmat lähetetään.
"Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta" Tasapuolisesti kanttaa suomenkielisten katsojien kaikkien lopettaa suomenruotsalaisten tukemisen jättämällä maksamatta TV-lupamaksun. Rahoittakoot suomenruotsalaiset itse omat ohjelmansa!
Jos Suomessa jaettaisiin verotulot niin että suomenkielisten palvelut (siis kaikki, ei vain TV) kustannettaisiin heidän verotuloistaan ja kaikki suomenruotsalaisten palvelut heidän maksamistaan veroista niin kummalta luulet jäävän rahaa yli?
Suomenruotsalaisten tulot ja varsinkin varallisuus ovat keskimäärin huomattavasti suomenkielisiä suuremmat, lisäksi tutkimusten mukaan he sairastavat vähemmän ja elävät pidempään.
Suomenruotsalaiset hyötyisivät jos kumpikin kieliryhmä saisi maksamansa verot täysin oman kieliryhmän käyttöön.
"Venla Gaalan esittämisessä pääosin ruotsinkielisenä, Yle kaivaa verta omasta nenästään. Kenties Ylen tarkoitus olikin ärsyttää suomenkielisiä katselijoita tarkoituksella ja Ylen suomenruotsalaiset halusivat esittää ja näyttää kuka oikein Ylessä määrää...suomenruotalaiset! "
Näin se valitettavasti näyttää olevan ja odotas kunhan Suomen valtion maksama Ruotsin puolelta lähetettävä uusi digi tv-kanava alkaa toimia...: kenellehän sekin on suunnattu??
Sama kuin joskus muinoin "liikenneminis.Uulen" aikaan saatiin tänne Keski-Suomeen kaikkein voimakkain radiokanava lähetyssignaaliltaan; tietysti ruotsinkielinen!
Kyse on Ylestä ja Ylen harjoittamasta politiikasta - varsinkin pakkoruotsista.
Aika laajan käsitteen muodostit asiasta. Unohdetaan noi sun kehumat suomenruotsalaiset rikkaat. Mutta mikäli noin on, niin silloinhan heillä on varaa maksaa oma ruotsinkielinen kanava itselleen tai kaksi, eikö? Sinun mukaan varallisuutta löytyy. Miksi ihmeessä tavalliset suomenkieliset kustantavat parille sadalle tuhannelle (rikkaalle) ruotsinkielistä ohjelmaa tv-lupamaksujen kautta? Oikeus ja kohtuushan on, että suomenruotsalaiset rahoittavat itse omat ohjelmansa sekä kanaviensa ylläpidon. Selitä, miksi muiden sitä pitää rahoittaa???? Maksukanavaksi FST5 ja pian - aivan samaan tapaan kuin on kaikki muutkin ruotsalaiset ohjelmat Ruotsista!!! Kuka haluaa katsoa, maksakoon siitä! Miksi sitä pitää väkipakolla katsoa???? Ja vielä suomenkieliset rahoittavat sen siitä huolimatta, että suomenruotsalaiset ovatkin öky-rikkaita (sinun mukaan). Mahtaakohan alle sadallatuhannella suomenruotsalaisella olla televisiolupa??? Kun taas suomenkielisiä tv-luvan maksajia on reilut 3 miljoonaa. Kysymys sulle, kuka rahoittaa ja mitä???????????????????
Kysymys on Ylen tv-lähetyksistä ja tosiasia on että suhteessa katsojiin, suomenkieltä puhuviin ja luvanmaksajiin sieltä tulee liikaa vähemmistölle suunnattua ohjelmaa. Paitsi että suomenkieliset maksavat tästä paskasta, he myös opiskelevat pakotettuna tämän pikkuvähemmistön kielen, hampaat irvessä. Ja tälle ei löydy mitään oikeutusta.
käsittämätöntä postausta
meneekö elämänne pilalle jos kuulette yhtä kieltä joka ei ole omaanne? missä se itku muista kielistä on, jotka eivät ole äidinkieltänne?
esitetyt väitteet ovat potaskaa, mutta mikä onkaan parempi paikka kuin tällainen foorumi
minkälainen on ihminen joka viljelee tuollaista roskaa?