Hämmästyin Vanhasen asennetta Rajamäen haastatteluun Ilkassa, kun Katainen nosti asian esiin eduskunnassa loppuviikosta.
Vahhanen yhtyi Rajamäen mielipiteisiin ja
vähätteli "tavanomaiseksi poliittiuseksi kielenkäytöksi" sen, että poliisiministeri pelotteli nimenomaan keskustan kannattajia sisäisen turvallisuuden uhkilla, jos keskusta lähtee "kuhertelemaan" kokoomuksen kanssa.
Kannattaa lukea tämä juttu tarkkaan uudelleen...
http://www.kaleva.fi/plus/klubi/index.cfm?j=628681
...niin huomaa, että Vanhanen on todellakin pelkkä vellihousu, kun ei uskalla ottaa kantaa siihen, että Rajamäki kohdistaa täysin vääristelevät ja valheelliset uhkailunsa nimenomaan keskustaan.
Vanhasen kyykkyasento SAK/SDP:n edessä paljastuu uudelleen ensi viikolla, kun eduskuta saa käsiteltäväkseen yt-lain, ja Vanhanen pakottaa lain soveltamisalan laajentamista vastustavat keskustan kansanedustajat noudattamaan SDP:n puluekuria, jottei tuleva punamulta vaarantuisi.
Nyt alkaa Vanhasen peli mennä sellaiselle mallille, että kaikki SAK-vetoiseen punamultaan kyllästyneet kepun kannattajat äänestävät suoraan kokoomusta.
Vai pitäisikö Suomeen saada myös SAK:lainen pääministeri, vaikka meillä jo on SAK:lainen presidentti
Vahhanen yhtyi Rajamäen mielipiteisiin ja
vähätteli "tavanomaiseksi poliittiuseksi kielenkäytöksi" sen, että poliisiministeri pelotteli nimenomaan keskustan kannattajia sisäisen turvallisuuden uhkilla, jos keskusta lähtee "kuhertelemaan" kokoomuksen kanssa.
Kannattaa lukea tämä juttu tarkkaan uudelleen...
http://www.kaleva.fi/plus/klubi/index.cfm?j=628681
...niin huomaa, että Vanhanen on todellakin pelkkä vellihousu, kun ei uskalla ottaa kantaa siihen, että Rajamäki kohdistaa täysin vääristelevät ja valheelliset uhkailunsa nimenomaan keskustaan.
Vanhasen kyykkyasento SAK/SDP:n edessä paljastuu uudelleen ensi viikolla, kun eduskuta saa käsiteltäväkseen yt-lain, ja Vanhanen pakottaa lain soveltamisalan laajentamista vastustavat keskustan kansanedustajat noudattamaan SDP:n puluekuria, jottei tuleva punamulta vaarantuisi.
Nyt alkaa Vanhasen peli mennä sellaiselle mallille, että kaikki SAK-vetoiseen punamultaan kyllästyneet kepun kannattajat äänestävät suoraan kokoomusta.
Vai pitäisikö Suomeen saada myös SAK:lainen pääministeri, vaikka meillä jo on SAK:lainen presidentti
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ikinä kokoomusta.
Maasta löytyy yli 75% ihmisiä, jotka eivät ikinä äänestö kepua eikä demareitakaan.
Kokoomusta heikottaa. Jäbä on paniikissa.
Poistettiin Jäbän itkuvirsikin palstalta. Heh heh.
Poliittista paheksuntaa harrastavat hätäpäissään liian monet poliitikot.
Pikkuveli ja tärkeä käyttövoima paheksumispolitiikalle on vainoharhaisuus, joka on politiikan ammattitauti.
Maltillisen ja rauhallisesti esiintyvä pääministeri ei erehdy kumpaankaan.
Kokoomuksen pojat sortuivat eduskunnassa juuri demarien virittämään ansaan.
Demarit voivat nyt entistäkin enemmän aktivoida epävarmoja äänestäjiään liikkeelle.
Yhtään ainoaa uutta kokoomusäänestäjää ei tuo eduskunnassa koettu itkukohtaus saa liikkeelle.
Demarit panevat kepua alta lipan 6-0 ja kepu nielee kaiken tyytyväisenä.
On se nöyrää hommaa.
Hyvin ovat Heinäluoman pelinsääntöpalaverit toimineet, kun neljän vuoden ajan on piiska aina viuhahtanut, jos joku keskustan edustaja on erehtynyt julkisuudessa sanomaan jotain, johon ei ole ennalta pyydetty Heinäluoman lupaa.
Kokoomukselle ei tuosta höpötyksestäsi ole minkäännäköistä hyötyä.
Paitsi että keskustan kannatus näyttää olevan nousussa.
Se vasta on mielenkiintoista.
Ei kepun asema juuri nauratakaan, mutta itkun sijaan seuraan tilannetta lähinnä ihmettelevän huvittuneena sen suhteen, miten moneen suuntaan taipuisa Vanhasen selkäranka on.