Nythän on niin että keskuspankki vissiin meinaa nostaa noita korkoja taas? ja nämä liialliset koronnostot vaikuttaa negatiivisesti osakkeisiin. Mites on näiden kiinteistö rahastojen kanssa kuten hansan real estate equity?. Ja eikö sitten kun näitä korkoja pudotetaan kannattaisi sijoittaa pitkään korkoon? niidenhän pitäisi lähteä kuin hauki kaislikosta.
Pitkään korkoon??
Jaakko..
252373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itse en nyt sijoittaisi korkorahastoihin (lyhyt tahi pitkä), koska korot ovat vielä nousussa, vaan odottaa huippuja (ehkäpä tämän tai ensi vuoden aikana) ja sitten laittaa rahat kiinni. Korkorahastojen tuotto kasvaa kun korot tulevat alaspäin.
Hansan Itä-Euroopan Kiinteistörahasto on ollut huimassa kasvussa, 6kk +30%, 1kk yli 6%. Muissa osakerahastoissa on nousu on ollut 1-3% välillä, rahastosta riippuen tietysti.
Kyllä mutta jos haluaa vähän suojata rahoja mahdolliselta notkahdukselta, joka varmasti joskus tulee?. Analyytikot ja pro sijoittajathan varoittelee vähän.
Kumma, että pittää aina rahansa johonki sijottaa, vaikka notkahukset pelottaa.
rahat voi säilyttää ihan takataskussakin, hallinnointikuluki on omassa hallinnassa.
Pittää hoksauttaa, ettei tuo em. Hansa rahaston 6% kuukausituotto ole kovin kummonen. Parempia löytyy runsaasti.
Olet kieltämättä nirsonlainen tyyppi. 6 % kuukausituotto antaa vuodessa 101 % ja sellaista pidät siis pienenä.
Eikö olisi aika palata realismiin parin kovan nousuvuoden jälkeen? Tuottoprosentit voivat olla kohta aivan hyvin negatiivisiakin.
6%/kk on kyllä hyvä, muttei mitään ihmeellistä muihin verrattuna, kuten tuolla jossain annettiin ymmärtää.
En antaisi analyytikoiden mielipiteille mitään arvoa, silloin kun he puhuvat median kautta. Oikeat vinkit he antavat suuren rahan sijoittajille ja median ulottumattomissa.
Otetaan esimerkki, aivan tuore. Arvopaperi-lehdessä julkaistiin 26.1. näyttävä ykkössivun n.s "analyysi" Kiinan pörssitilanteesta. Kiina-rahastoihinhan on virrannut tavattomasti rahaa ja tuotto on ollut aivan tolkuton, eikä loppua ole näkyvissä.
Arvopaperi-lehden Markku Huuskon nimiin kirjoitettu juttu oli otsikoitu "Kiinan pörssikone yskii" ja "Rahastosijoittajan kissanpäivät ovat ainakin toistaiseksi ohi"
Kyse oli Shanghain ja Shenzhenin (mannerkiinan) pörssien YHDEN päivän 3-4 % laskusta. Aivan tavallista että siellä kurssit heilahtelevat voimakkaasti, kun pörssiin uitetaan valtavia uusia yhtiöitä lähes päivittäin. Indeksit liikkuvat molempiin suuntiin.
Varmaan Huusko tietää, että Kiina-rahastot eivät käy osakekauppaa kyseisissä pörsseissä kuin nimeksi muutaman prosentin siivulla.
Kiina-rahastot ovat Suur-Kiina-rahastoja eli kurssikauppa käydään HongKongin ja Taiwanin pörsseissä. Lisäksi NewYorkin pörssissä on noteerattu yli kolmekymmentä kiinalaisyhtiötä, joista rahastot käyvät kauppaa.
Kiina-rahastoihin sijoittaneiden ei pidä hermostua Huuskon kirjoituksesta. Se oli harvinaisen johdatteleva ja pelotteleva, pyrkimyksenä vaikuttaa rahastovirtaan ja piensijoittajien mielialoihin.
Olen vakuuttunut, että kissanpäivät jatkuvat.
Kiina-rahastoihin sijoittaneiden kannattaa seurata HongKongin Hang Seng-indeksiä, jos haluavat seurata rahastojensa kehitystä tarkemmin.
Tuolla Huuskon mainitsemalla manner-Kiinan Shanghai-Shenzhen pörsseillä ei juuri ole merkitystä rahastojen kehityksen kannalta.Tämä siitäkin syystä, että noissa pörsseissä vain suurilla kansainvälisillä pankkiiriliikkeillä on lupa käydä osakekauppaa. Piensijoittajat ei sinne pääse räpeltämään. Tämänkin Huusko varmaan tietää.
Niin avainsana "voivat" tuosta kun ei osaa sanoa mitään miten itse seuraatte mahdollisen trendin muuttumista?.
Kyllä tuo Hansan Itä-Euroopan kiinteistösijoitusrahaston kuukausi nousu 6 % on ainutlaatuista tällä hetkellä.
Sitäpaitsi tammikuussa tuo rahasto on jo noussut 7,5%. Yleinen nousu kuukausi taaksepäin on ollut 1-3 % rahastosta riippuen ja sekin on oikein hyvä, vastaahan se 12-36 % vuositasolla.
Ei näissä kursseissa ole mitään pelättävää. Jos notkahtaa, täytyy toimia tilanteen mukaan. Jos ei selvää pysyvää alamäkeä ole, niin makaa sohvalla vaan ja syljeskelee kattoon.
Sellaista se on, kun asioita on kunnolla tuuminut.
Ellei ole kyse aivan tuoreesta rahastosijoituksesta, on rahastoissa sisällä niin paljon tuottokertymää, että muutaman prosentin notkahdus ei tunnu missään. Itsellänikin on alle puolen vuoden sijoitusajalta rahastoja, joiden tuotto on jopa yli 30 % ja runsaasti yli 20 %:n tuotolla. On niissä notkahdusvaraa, eikä tarvitse pelätä.
Ennen aikojaan ei kannata lunastaa, koska kurssit heiluvat jatkuvasti. Kyllä pörssihysterian huomaa, kun sellainen alkaa.
Ehkä nyt puhutaan eri asioista. morningstarin mukaan aivan turha hehkuttaa:
tuo hansa rahasto näyttää olevan kk-tuotolla sijalla n.90.
ja vuoden alusta sija on n.30
Ainahan se on vaikea tehtävä päätellä milloin ollaan suhdannehuipulla. Esim. vuonna 1999 myin salkun tyhjäksi vuotta liian aikaisin ja jäi viimeinen nousu saamatta. Kurssit vain näyttivät niin järjettömiltä, mutta nehän nousivat vielä järjettömämpiin lukemiin ennen romahdusta.
Nyt alkaa olla yleisiä merkkejä huipusta. Takana on kolme, neljä nousuvuotta. Erittäin hyviä tuottoja on tullut. Kansa ostaa tarmokkaasti rahastoja ja naistenlehdissä alkaa olla sijoitusohjeita. Voitot eivät enää jaksa kasvaa ja tulosvaroituksia tippuu lähes päivittäin. Maailmaltakin on varmaan luvassa jotakin tärisyttävää lähiaikoina.
Ei tarvita kummoista sysäystä, kun kurssit hujahtavat 20 % alaspäin. Kun edellisestä vastaavasta laskusta on kohta vuosi, alkaa minusta olla perusteltua syytä varautua seuraavaan. Nousukauden lopusta en silti ole varma. Ehkäpä kurssit ovat saavuttaneet "pysyvästi korkean tason", kuten niin monesti on uskottu.
Salkkuni on ollut liki 100-prosenttisesti osakkeissa jo vuosia. Nyt olen purkanut riskipitoisimpia sijoituksia niin, että käteisenä on jo yli kolmannes. Loput odottavat uusimpia tietoja sellaisista yhtiöistä, joilla on hyvä tase ja tulos sekä nähdäkseni ehkä vielä positiivista kerrottavaa. Ellei hyviä uutisia tule, myyn niitäkin lähiaikoina vähemmäksi ja alan suunnata rahaa pitkään korkoon.
Kun varallisuus on kasvanut omalta kannalta katsoen merkittäväksi, sen puolustaminen muuttuu tärkeämmäksi kuin kasvattaminen. Kahdenkymmenen prosentin lasku olisi jo niin paha isku, etten mielelläni ota riskiä.
Voisit mainita yhden suomalaisen rahaston, joka on kuukausinousultaan ylittänyt 6 %:n. Tai vielä parempi vuoden alusta 7,5 %? Onkohan niitä 30 kpl, kuten väität. Ehkä samaan pystyy joku latinalaiseen Amerikkaan sijoittava rahasto, mutta eivät muut!
Olisihan se kivaa jos näin aloittelevana sijoittana pystyisi ajamaan ohi tuosta miinasta ettei syö budjettia. Mutta kurssithan nousevat jatkuvasti, joka ilmeisesti tarkoittaa sitä että usko positiivisiin tuloksiin jatkuu?. En muista mistä luin jutun että 90 % suomalaisista yhtiöistä uskoo liikevaihdon kasvavan tänä vuonna globalisaation myötä? ja tämähän tarkoittaa hyvää kursseille?. Sinänsä tiedot ovat aika ristiriitaisia kun analyytikot ja "oldschool" sijoittajat "vihjaavat" piensijoittajia varomaan tulevaa notkahdusta?. Yhtiöt ovat "liian optimisteja" mahdollista pelottelua ota nyt siitä selvää piste.
Olen hyvin samanlaisessa tilanteessa. Takanapäin tuotot ovat olleet kovia. Siitä huolimatta otan edelleen riskiä, mutta olen kyllä aika varautunut tulevasta. Tappiot eivät maistu hyvältä.
Pääosa varoistani on rahastoissa. Niiden kehityksestä aistii paremmin yleisen tunnelman markkinoilla, kuin yksittäisistä osakkeista.
Varsinkin rahastoihin vaikuttavat osakekurssit ovat kehittyneet suotuisasti. Joulukuussa oli aivan mahtava nousu ja tammikuussa on ollut lähes yhtä hyvä kehitys edelleen.
Nyt on tulosjulkistusten aika 2006 viimeiseltä neljännekseltä ja koko viime vuodelta. Heti perään tulevat kaikkien aikojen rahakkaimmat osinkokarnevaalit ainakin Pohjoismaissa ja Suomessa.
Olisi tosi ihmeellistä, jos kurssit juuri nyt pahasti notkahtaisivat.
Koko maailmantalous on huippuvireessä. Kalliiden kulutushyödykkeiden jatkuva halventuminen ylläpitää kysyntää kehittyneissä mutta myös kehitysmaissa.
Öljy on halventunut niin, että sekin lisää ostovoimaa muualla ja alentaa vähittäin inflaatiota.
Luulen nousun jatkuvan entisen kaltaisena. Pieniä laskuja tuskin voi välttää.
Tai eihän sitä tiedä, milloin se pörssihysteria taas iskee. Pörssilasku on täysin arkipäivästä irti oleva tapahtuma. Se vain tapahtuu. Sitä voi vain ihmetellä, että miten tässä näin kävi?
Useat rahastot, varsinkin kehittyvien maiden rahastot nousevat tuon 6% kk:ssa, jotkut enemmänkin. On vain niin että hyvin harvat rahastot nousevat 12 kuukauaden ajan tuon 6%. Välillä tulee laskua ja näin ollen keskimääräinen kuukausituotto vuodessa ei olekaan enää 6%. Toki viime vuosina noitakin on joitakin nähty.
Viime kevään noin 20% lasku tipautti kummasti keskimääräistä kuukausotuottoa
Taitaapi yksi syy olla tuo supervaltio U.S.A: n leuto talvi tuohon öljyn hintaan kun ei tarvitse lämmityskattilaa polttaa mansikkana. Mutta eiköhän se meno muutu kun jenkithän tunnetaan niin säästäväisinä öljyn käytössä.
Mitä merkitystä on rahaston edellisen kuukauden tuotolla? Kukaan ei kuitenkaan osakerahastoihin todennäköisesti vain kuukaudeksi laita rahojaan kiinni, ja edellisen kuukauden tuotto on erityisen vähän tae seuraavan kuukauden tuotosta.
Nostaisivat jenkeissäkin polttoaineen hinnan 1,4 dollariin litralta kyllä rupeis ylipainoiset ihmiset häviämään kun pyörällä rupeevat polkemaan.
ps:viis ilmaston muutoksesta
ei ole kovinkaan järkevä tapa ajatella, ei sitten taloudelliselta kannalta eikä muutenkaan.
Luitko esimerkiksi Stern Review -dokumentin päätelmät?
Ehkä siinä nyt oli pientä sarkasmia jos lukee rivien välistä tietäähän nuo jutut kun tuo helvatan bush ei laita mitään rajoja hiilidioksidi päästöille se vaan sanoi että pyritään vähentämään 20 % bensiinin käyttöä autoissa nykyisestä 2020 mennessä tai jotain. Ei mitään järkeä ajellaan vaan 5,7 l hemi v-8: seilla sellasta 40 litraa sataselle jne eihän vähemmällä pääse kun ameriiikassa ollaan sen kun kertaa jenkkien määrällä. Yksiä helvetin tuhlaajia nuo amerikkalaiset.
Korkojen nousu ei pudota lyhyen koron rahastoja, päinvastoin tuotto vain paranee, kun salkkuun tulee korkeamman koron papereita. Joten ajallinen spekulaatio, koska lyhyen koron rahastoon kannattaa sijoittaa, on turhaa. Lyhyeen korkoon laitetaan tyypillisesti silloin, kun ei uskalleta/kannata laittaa muuallekaan.
Muutos 1 kk +8.68% kyllä on kova tahti muut kun laskee niin kiinteistö nousee.
http://www.kauppalehti.fi/4/0×20/uutiset/plehti/juttu.jsp?oid=2007/01/29/2223883 Wilke kirjoittaa: “Pörssinousu on jatkunut jo lähes neljä vuotta ja on syytä pohtia osakkeiden arvon turvaamista. Sijoittaja voi hajauttaa salkkuunsa eri alojen osakkeita, mikä on neutraali ja pitkän tähtäimen tapa toimia. Tai sitten sijoittaja voi valita sellaisen alan, joka ei ole herkkä suhdannevaihteluille. Tällaisia ovat esimerkiksi hoito-osakkeet.”
mitäs näillä hoito-osakkeilla tarkoitetaan.
esimerkiksi. Tai sairaala-laitteistoja valmistavia yrityksiä. Tai hoitopalveluja tarjoavia firmoja. Esim Glaxo Smith Kline, AstraZeneca, Orion, GE (Instrumentarium) ym.