Toivottavasti saadaan kohta se pakollinen veneilijöiden lupakirja tänne Suomeenkin.
Nykykäytännön mukaan vesillä voi olla miten huvittaa pelkäämättä mitään toimia viranomaisten taholta. Lainsäädäntö on suppea, ja sitä valvotaan aika välttävästi.
Huviveneily on saatava luvanvaraiseksi. Tällöin mädät omenat voitaisi karsia pois muiden turvallisuutta vaarantamasta.
Samoin veneille pitäisi määrätä rekisteröinti- ja katsastuspakko. Siellä liikkuu nykyään niin hengenvaarallisia purteloita ettei mitään rajaa. Viranomaisilla on oltava keinot karsia nekin pois.
Kunnollinen koulutus veneilijöille (niin että jo koulutusvaiheessa karsiutuu osa pois), asennevammaiset ja veneilykelvottomalla paatilla kulkevat pois pelistä. Rikoksentekovälineen voi myös aivan hyvin tuomita valtiolle menetetyksi kun kerran kyse on HUVIveneestä. Paljon antaisin jos pääsisin näkemään jonkun 15-metrisen "aluksen" uppoavan viranomaisten toimesta jonnekin keskelle Suomenlahtea omistajan/kuskin kyvyttömyyden tähden. Vielä enemmän antaisin jos näkisin ex-omistajan naaman kun hän katsoo vierestä.
Nykykäytännön mukaan vesillä voi olla miten huvittaa pelkäämättä mitään toimia viranomaisten taholta. Lainsäädäntö on suppea, ja sitä valvotaan aika välttävästi.
Huviveneily on saatava luvanvaraiseksi. Tällöin mädät omenat voitaisi karsia pois muiden turvallisuutta vaarantamasta.
Samoin veneille pitäisi määrätä rekisteröinti- ja katsastuspakko. Siellä liikkuu nykyään niin hengenvaarallisia purteloita ettei mitään rajaa. Viranomaisilla on oltava keinot karsia nekin pois.
Kunnollinen koulutus veneilijöille (niin että jo koulutusvaiheessa karsiutuu osa pois), asennevammaiset ja veneilykelvottomalla paatilla kulkevat pois pelistä. Rikoksentekovälineen voi myös aivan hyvin tuomita valtiolle menetetyksi kun kerran kyse on HUVIveneestä. Paljon antaisin jos pääsisin näkemään jonkun 15-metrisen "aluksen" uppoavan viranomaisten toimesta jonnekin keskelle Suomenlahtea omistajan/kuskin kyvyttömyyden tähden. Vielä enemmän antaisin jos näkisin ex-omistajan naaman kun hän katsoo vierestä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tanskassa ns.veneilyajokortti säädettiin pakolliseksi 1.6.1999 alkaen.
Meille tulisi säätää ehdottomasti samanlainen laki.
Tästä voitte tutustua tuohon Tanskan kortin vaatimuksiin;
http://www.fritidssejler.dk/speedbaad.htm
onhan se ajokorttikin autoihin, mutta ajetaanko liikenteessä sääntöjen mukaan ? jos olet sitämieltä että suomen liikenteessä on vain mukavia ja sivistyneitä kuskeja, niin sitten tämä venekortti lienee tehokas ratkaisu.
tarvitsisivat kipeimmin koulutusta ja sen jälkeistä näyttökoetta. Sanottakoon sitä sitten vaikka veneilykortin hankkimiseksi.
asiaa ollenkaan. kukavaan vankikarkuri ja lyhyen pinnan omaava sekopää pystyy sen kortin hankkimaan. sen jälkeen voikin ajella miten huvittaa, kun merelläkään ei juuri nopeusrajoituksia ole ja muutenkin säännöt ovat vähän joustavammat kuin liikenteessä. kyse siittä onko veneilijä täys persläpi vai ei on korvienvälissä. siihen ei auta mikään ajokortti.
tehdään sama myös maantieliikenteeseen,kaikki pois tieltä kun virheen tekee. terveisin 20v töissä tiellä ja 27v huvia merellä.
"Huviveneily on saatava luvanvaraiseksi. Tällöin mädät omenat voitaisi karsia pois muiden turvallisuutta vaarantamasta. "
Veneilijän ulkopuoliselle aiheuttamat vahingot ovat hyvin hyvin harvinaisia, joten ihan turhaan siellä vesillä muita veneitä pelkäät.
"Samoin veneille pitäisi määrätä rekisteröinti- ja katsastuspakko. Siellä liikkuu nykyään niin hengenvaarallisia purteloita ettei mitään rajaa."
Jaahas? Konevikoja tulee, mutta harvoin henki on teknisen vian takia ollut vaarassa.
"Kunnollinen koulutus veneilijöille (niin että jo koulutusvaiheessa karsiutuu osa pois), asennevammaiset ja veneilykelvottomalla paatilla kulkevat pois pelistä."
Ai ihan niin kuin tieliikenteestäkin on kaikki idiootit karsiutunut?!
Sähkömiehiä ei vesille,jokamiehen oikeudet lopetettava jne...
siitä mitä kirjoittamalla saadaan aikaan kun ei ajatella mitä kirjoitetaan.
tämän viestiketjun avaaja puhui kyllä melkoista soopaa kortin tarpeellisuudesta.
on täysin tarpeeton.
Vesiliikenteen lisääntyminen lisää kaikenlaisia riskejä. Osa johtuu tietämättömyydestä. Uusilla isoilla huvialuksilla lähdetään hullunrohkeasti vesille tuntematta edes meriteiden sääntöjä. Pakollinen "ajokortti" on kannatettava ajatus. Myönteistä asennetta merenkulun säädöksien opettelemiseen ja yhteishenkeen ei kuitenkaan kasvateta rangaitusten tai kostamisen hengellä.
on taakse jäänyttä elämää. Tästä on kiittäminen vaan ja ainoastaan kukin itseään.
Nykyinen elämänasenne on valitettavasti muuttunut negatiiviseen suuntaan.
Ns.hyvät merimiestavat, perusasioiden osaaminen kaikkinainen tieto ja taito käytännön veneilystä on pahasti kateissa ja samanaikaisesti liikennetiheydet ja veneiden nopeudet ovat kasvaneet vesialueillamme.
Nämä ovat asioita jotka velvoittavat viranomaisia ryhtymään toimiin veneilytaitojen ja asenteiden parantamiseksi.
Tanskassa on saatu erittäin positiivisia tuloksia ns.venekortin voimaantulon jälkeen, miksei siis meilläkin saataisi.
esim.hki edustallako muka ruuhkaista ! ette ole ruuhkaa nähneetkään ketkä niin väittävät,turhaa jatkuvaa jauhamista kortista.Onhan meillä moni muukin asia eri tavalla kuin muualla euroopassa.
varustettu juuri sellaisella asenteella, että koulutusta ja näyttökoetta vaatisi.
Juuri sellaisella asenteella varustetut henkilöt kuin sinä (mielikuvan sinusta loin kirjoitelmasi pohjalta) tarvitsisivat mitä pikimmin tätä ns.venekorttia.
Millaisia tuloksia ovat tanskalaiset saaneet?
Minua tarkoitat on riittävästi kortteja ja kokemusta vesilläliikkumisesta,noin puolivuosisataa.
keskusteltuani Tanskan merenkulkuviranomaisten kanssa ovat he yhtämieltä siitä, että tämä venekorttilaki oli onnistunut ja ns.töppäilyt ovat selkeästi vähentyneet.
Hohoijaa... Onhan se yllättävää jotta poliisi haluaa poliisivaltiota, eikös niin?
Eipä ollut muutenkaan kovin relevantti argumentti, totuusarvo huhupuheen tasolla :-(
Just, ja annetaan valtiollemme uusi nimikin: Neuvostosuomiliitto.
Taitaa ainoat paikat jossa korttia tarvittaisi olla Hki.n edusta perjantaisin klo.14-18 sekä Hanko juhannuksena kun idiootit isiensä paateilla ovat örveltämässä.
Oletkos sinä se sähkömies sulakkeensurma. Muista tarkistaa kytkennät savun hälvettyä!
Minulle ei nyt oikein auennut, jotta mistä tässä on kyse, miksi joku haluaa maksaa siitä että viranomaiset upottelevat huvialuksia, ja onkos tuo impotenssi nyt niin suuri synti?
Sähkömies YT möläytti jotta:
"Paljon antaisin jos pääsisin näkemään jonkun 15-metrisen "aluksen" uppoavan viranomaisten toimesta jonnekin keskelle Suomenlahtea omistajan/kuskin kyvyttömyyden tähden. Vielä enemmän antaisin jos näkisin ex-omistajan naaman kun hän katsoo vierestä"
Vai onkos tämä nyt niin kieroa ironiaa eli sarkasmia, jottei edes minun huumorintajuni pysy matkassa?
Kuten jokamiehen oikeudet,kohta alkaa kausi.