Mitenkäs siinä Virtain kierrätyspuistoasiassa kävi? Siitä ei ole ollut julkisuudessa mitään vähään aikaan.
Satuin selaamaan kunnallisvaalien 2004 YLE:n vaalikonetta ja siellä yhtenä kysymyksenä oli se puistoasia. Enemmistö ehdokkaista näytti kannattavan puiston rakentamista. Esim. Virtain kansanaedustaja vastasi silloin näin: "Sarvinevalle suunniteltu suuri jätteenkäsittely- /kierrätyskeskus tulee toteuttaa. Ehdokas Ylä-Monosen kanta: "Täysin samaa mieltä"
"Tämä on mielestäni erittäin tärkeä kysymys." Ylä-Mononen, Jaana:
"Toteutuessaan hanke työllistää, olemassa oleva teollisuutemme pystyy hyödyntämään sen lopputuotteita, saatamme saada jopa sen kaivatun uimapaikan, maauimalan tms. ajan kanssa, kun lauhdelämpöä syntyy."
Miten siinä lopulta kävi? Miten Ylä-Mononen äänesti?
Satuin selaamaan kunnallisvaalien 2004 YLE:n vaalikonetta ja siellä yhtenä kysymyksenä oli se puistoasia. Enemmistö ehdokkaista näytti kannattavan puiston rakentamista. Esim. Virtain kansanaedustaja vastasi silloin näin: "Sarvinevalle suunniteltu suuri jätteenkäsittely- /kierrätyskeskus tulee toteuttaa. Ehdokas Ylä-Monosen kanta: "Täysin samaa mieltä"
"Tämä on mielestäni erittäin tärkeä kysymys." Ylä-Mononen, Jaana:
"Toteutuessaan hanke työllistää, olemassa oleva teollisuutemme pystyy hyödyntämään sen lopputuotteita, saatamme saada jopa sen kaivatun uimapaikan, maauimalan tms. ajan kanssa, kun lauhdelämpöä syntyy."
Miten siinä lopulta kävi? Miten Ylä-Mononen äänesti?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taisipa käydä niin, että lopulta käänsi takkinsa ja äänesti toisin kuin oli äänestäjille luvannut.
Niinpä niin. Semmoinen meteli nousi täällä kierrätyspuistosta ettei hyvä tosikaan. Ja noita takinkääntäjiä täältä löytyy täältä läjittäin. Ja suurin esillä oleva vastustaja on itse ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Ja niin luonnon puolesta että. Ja todellisuudessa on ....... No antaa olla ettei mene herjaukseksi. Mutta asiat ei aina ole niin kuin julkisuuteen annetaan ymmärtää!!!!!
Olitpa juuri kertomassa jotakin ko. ehdokkaasta ja hänen kaksinaamaisuudestaan ja "kristillisistä arvoistaan". Varmaan meinasit kertoa jotain siitä, mitä hänen takapihaltaan voisi löytyä. Siinäpä selviäisi hänenkin todellinen "luontonsa".
Ihmettelen, miksi kukaan ei ryhdy tutkimaan mitä maahan on kaadettu ja kaivettu vaikka asiasta yleisesti tiedetään. Missä ovat ympäristöviranomaiset?
Miksi sinä et kerro viranomaisille jos tiedät jotain?
Luulenpa, että yksi syy, miksi kukaan ei paljasta tietojaan viranomaisille on se, että niin monella on itselläänkin saastaa takapihoillaan ja luvattomilla kaatopaikoillaan. Vai väärässäkö lienen?
Olisi kyllä hyvä jos joku kävisi hieman tutkimassa Koron kylällä ja Vaskiveden vanhalla kaaatopaikalla. Myrkkyä ja tynnyreitä löytyy 100% varmuudella. Ja jäljet johtavat tiettyyn suuntaan...
Ko. "luonnonsuojelijan" entiset duunarit tietävät paljonkin...
Minäkin haluaisin kuulla enemmän... Olen myös kuullut että sillä kierrätyshankkeen päävastustajalla ei olisi omatkaan jauhot ihan puhtaat...
Olen kuullut, että kerrottu on. Joten se siitä.
Mielestäni olisi aina ensin siivottava oma piha ja sitten vasta naapurin. Yleistyksiä ei ole syytä viljellä.
Kansanedustaja käänsi takkinsa vaikka oli vaalikyselyssä täysin samaa mieltä kierrätyspuistohankkeen tarpeellisuudesta.
Mikähän lie säikkäyttänyt?
Mielestäni petti äänestäjien luottamuksen kääntämällä takkiaan. Saman teki tosin moni muukin.
Mietin tässä, miten yksikään äänestäjä voi luottaa sen kierrätyspuiston pahimman kampittajan toimiin luottamusmiehenä?
Loikkasi kokoomuksesta kristillisiin (kokoomuslaiset tosin eivät liene pahoillaan).
Ennen kierrätyspuiston menetystä sai aikoinaan lähtemään tärkeitä tapahtumia Virroilta mm. Winterfest.
Tänäinen Aamulehden yleisönosaston kirjoitus osoitti jälleen kuinka paljon kaupungin päättäjät arvostavat elinkeinoelämää ja yrittäjyyttä. Tärkeintä on kateuden ja kaunaisuuden ylläpito, kunnallishallintoon keskittyminen ja pikkupolitikointi.
Virkamiehiltä unohtuu se, mistä ne palvelujen pyörittämiseen tulevat verorahat tulevat.
Kerran eräs virkamies totesi tällaiseen, että "budjetista".
Kuinkahan moni äänesti ko. henkilön valtuustoon kertomiensa argumenttien perusteella? Todellista pettämistä tuollainen.
Muistaako kukaan miten kansanedustajavaltuutettu perusteli takinkääntöään?
Eipä tuo tainnut perustella sitä mitenkään. Eikä kai kukaan muukaan takinkääntäjä tässä kierrätyspuistoasiassa.
Ja eipä liene kukaan edes vaatinut perusteluja.
Apatia vallitsee!
Harmittaa virtolaisena tämä jatkuva negatiivinen kirjoittelu näillä palstoilla. Eikö mielestänne Virroilla ole mitään positiivista? Upea luonto ehkä? Ja hyvät naapurit?
Virrat on upea kaupunki, sen luonto ja ihmiset.
Ei anneta arvostelijoiden ja marisijoiden pilata
hyvää tuultamme. Elämässä kun vain on niin paljon
hyvääkin-- jopa Virroilla. Onko muuten olemassa
virheettömiä, täydellisiä ihmisiä?! Epäilen
Olen samaa mieltä kuin edellinen, mutta miksi meidän päättäjämme aina mokaavat kaikki hyvät jutut?
Kaikki asiat keskittyvät aina kaupungintalolle. Ja siellä kun ei tällä hetkellä liene isäntää edes talossa.
Kyllä Virroilta hyvääkin löytyy.
Ryssittiin vuosisadan investointi.
Kukaan ei ole perusetellut kelkankääntöä.
Kaupungin pomokin oli aiemmin innolla mukana, mutta sitten yhtäkkiä alkoi vastustajaksi. Perusteluja ei ole kuulunut.
Lue SSS. Siinä kerrotaan todellinen lopputulos
Kierrätyspuisto asiasta. Valveutuneet immeiset olivat asiasta koko ajan varmoja, että mätää hankkeessa oli. Ei pitäisi sortua laittomuuksiin- kuten asiassa kävi.
Siis ryssittiinkö sittenkään????
... tai no... antaa olla...
Joko se tamperelainen retkiyrittäjä on tulossa virroille. Se joka piti niitä vastustuspuheita ja kerto omasta yrityksestään joka tuo miljoonien verotulot ja työpaikat virroille jos puisto ei tule. tietääkö joku..
Joo, minäkin muistan Retki Finlandin Vesa Walleniuksen lupailleen tuollaista kun kierrätyspuistoasiaa käsiteltiin yleisötilaisuudessa.
Vaan eipä taida Walleniuskaan lunastavan lupaustaan. Ja tuskinpa Retki-tuotteet tulisivat edes paljon työllistämään, sillä niistä monet valmistetaan Kiinassa halpoina kopioina.
Luulenpa, että tässäkin taisi olla kyse Mäkisen kyseenalaisesta tavasta valjastaa kaikki keinot käyttöönsä ajaessaan nurin tätä vuosisadan merkittävintä investointia Virroille.
Mäkinen sai lankaan kaikki Virtain päättäjät.
paljon muutakin aikaan:
Kohta on kansanäänestys kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta ja Mäntän Vilppulan ylläpitäjiksi alkamisesta, saas nähdä kun päästään äänestämään, odotan innolla !!!
Olen samaa mieltä, että Mäkinen tulee vielä. Siinä on mies, joka ei suostu sokeana uskomaan virkamiesten ehdotuksia,vaan asiaa rauhassa harkittuaan alkaa ottaamaan asiasta selvää ja muodostaa sitten mielipiteensä. Näin hän pystyy
faktoihin perustuen myöntämään myös joskus olleensa väärässä. Olen sitä mieltä, että Mäkisellä on selkärankaa jota toivoisi olevan useammallakin Virtain päättäjällä ja virkamiehellä. Hän on esimerkillinen päättäjäksi.
Vai että Mäkinen harkitseva, selkärankainen ja esimerkillinen päättäjä. Heh. Heh-heh-heh-heeeee...
Eikös se ole joutumassa käräjille luottamusasemansa väärinkäyttämisestä ja muusta likaisesta pelistä?