Siinä se taas oli rantatiellä. Kyllä kuskien pitäs käydä se kuuluisa kansakoulu uudestaa TAI ALOITTAA ALUSTA jos jäänyt väliin. Ja sitten autokouluun kun aakkoset opittu. A, B,C.... vielä tunnistetaan mutta....E ei vielä hallinnassa...E on yhtakuin ee ja tarkoittaa ETÄISYYTTÄ EDELLÄ ajavaan.....voi vitsi teitä poijat.
Miten rekka ajaa
toisen perseeseen
111745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
rekkaperäänajoa ole. Juurin siitä ajoin eikä siellä mitään ollut eikä ole ollut tänä päivänä. Olen monesti tänään ajanut rantatietä ja aina siellä on liikenne luistanut hyvin.Mistä sinä olet tuollaista saanut päähäsi?????????
lähellä
,,,niinkuin sinulla???.....ammatikseen näkemättömiä piisaa
mutta luulisin että tämä Suomi24 keskustelu on tarkoitettu koko Suomelle niinpä on vähän vaikeata ymmärtää jos joku rekka on ajanut peräkolarin Rantatiellä.Tarttis varmaan aloittaa pienellä vinkillä että missäpäin Suomea on se rantatie missä tämä on tapahtunut. Nythän joku viisas kirjottaa että Suomessa on vain YKSI STADI ja YKSI RANTATIE, vaan silloin olet väärässä. Jos sinua vituttaa nää rekat niin muuta maahan missä ei rekkoja ole.
Tuossa sepustuksessasi ei ole muutenkaan mitään tolkkua, varsinkaan kun et osaa kirjoittaa.
Jos tarkoitus oli kirjoittaa provo, siihenkin tarvitaan vähän taitoa. Tuskin tarvitsee sanoa mene kouluun, et ole sieltä vielä edes poispäässyt.
Jos ei erikseen muuta mainita niin kysymys ON AINA stadista, kai se nyt pitäis landenkin tajuta.
Siis meillä Porissa Rantatie tarkoittaa automaattisesti ihan muuta. No tuo alkuperäinen kirjoittaja on kai ollut pahasti humalassa, kun on muutenkin kirjoittanut hassusti.
tyhmiä.Elikä mitävaan tapahtuu Suomessa ilman osoitetta niin STADISSA se tapahtuu.Olette idiootteja koko porukka.
bulevardeja ja katuja pelkästään. Sisämaan asukeille rantatie on rantatie missä vain merenrannalla luikertelee kohti Helsinkiä.
Kyllä tuo peräkanaa ajo on ongelmallisen näköistä kun touhua seuraa. Jos kuski säikähtää tietä ylittävää jänestä ja liippasee jarrua hiukankin niin kylläpä perseeseenajo on seurauksena.
Kyllä se on myönnettävä että kuskissa oli vika! Vaikka keli oli todella surkea ja edellä ajavan yhdistelmän taka valot oli lumen peitossa ja kääntyi vasemmalle aika yllättävässä paikassa,niin kyllä syyttävä sormi kohdistuu Hp.n säiliöajoneuvoon.
Mutta kyllä asiantuntijatkin saisivat käydä kursseilla,kun keskipohjanmaa lehdessä kertoivat hienosti että auto kuljetti vetyperoksidia pelkästään? Totuus on että perävaunu oli täynnä peretiikka happoa,joka vaatii toisenlaiset toimenpiteet kuin vetyperoksidi jota oli ainoastaan nupissa! Näillä "asiantuntijoilla" oli sentään käytössä rahtikirjat? Mitenköhän ois vuototilanteessa käynyt huh huh.
Kyllä ne viranomaiset tietävät tasan tarkaan mitä siellä lastina oli, mutta lehtimiehelle sitä ei välttämättä ole kerrottu tai sitten hän on yleisen käytännön mukaisesti sortunut provoilemaan.
Kirjoitetaan virheellinen uutinen ja sitten naureskellaan keskustelupalstoila kun porukka suut vaahdossa vetää herneet nenuun. Tuntuu olevan oikein kisa siitä, että kuka saa virheellisimmän jutun menemään toimituksen seulan läpi painoon asti.