on "parempi" toiminta-ajatukselta?
Ahdas pannuhuone asettaa kuitenkin rajoituksensa.
Nykyisin on Jämä Miniter yli 32v ja 1000L:n varaaja.joka pitäisi vaihtaa uuteen kun lämmitysmuotona on sekapuu ja rangoista klapitan itse.
Pari esimimerkkiä: arimax 240 tai Laka 30YP entä muut merkit.
Pyydän mielipiteitä ja kokemuksia.
Kumpi ylä-vai alapalokattila?
valintaa miettivä
6
4729
Vastaukset 6
- ........
Kyllä pidemmällä tähtäyksellä alapalokattila hinnastaan huolimatta on parempi vaihtoehto.Lämmitystyön määrä on oleellisesti pienempi ja kyllä puutakin säästyy jonkin verran.Tilaa alapalo kyllä vie enemmän, joten saattaa ahtaan pannuhuoneen takia olla vaikea asentaa.Alapalo pelaa yhdellä latauksella puusta riippuen 2,5-3 tuntia. Yläpalokattilaan joutuu(jos talodellisesti polttaa) heittämään puuta alle tunnin välein. Itsellä käytössä 1000 litran(paisuntasäiliö 200 litraa) varaajan kyljessä laddomat 21:llä varustettu Veda 35M. Palamisilman pannulle antaa puhallin. Jos pannun lämpötila saavuttaa asetetun maksimilämmön(korkeintaan 95 C), puhallin sammuu, samoin jos tulee sähkökatko, niin pannu ei saa palamisilmaa.Siis erittäin turvallinen, ei tarvitse olla kotona, jos pannussa on tuli. Kun pesällinen on palanut loppuun ja pakokaasut alenevat säädetyn lämpötilan alapuolelle, sammuu puhallin ja vetoluukku menee kiinni. Voi esim. nukkumaanmennessä tai töihin lähtiessä tehdä tulen pesään ja pannu hoitaa hommansa valvomatta.Yllättävän hyvin tuo 1000 litran varaajan lataus kestää, tässä talossa(120 neliötä) sietää yhden lämmityskerran vielä lähes 10 asteen pakkasella.Varajärjestelmänä on 6 kW:n sähkövastus varaajassa.
- valintaa miettivä1
samallaiset rekkuleet kuin mulla, Termovar latauspummpu ja varraaja 1000L paisunta 135L.
Kävin katsomassa kotisivuilta, käykö siihen Vedaan öljypoltin, varoiksi?
Mun pannu tuo Jämä Miniter kaksoispesä yli 32v
on heikohko puilla, vaikka olenkin laitellut kaikenlaisia turbulenssilevyjä hidastamaan savukaasujen pääsyä piippuun. Öljyllä ihan hyvä se kuitenkin täytyy pitää varalla. - ...........
valintaa miettivä1 kirjoitti:
samallaiset rekkuleet kuin mulla, Termovar latauspummpu ja varraaja 1000L paisunta 135L.
Kävin katsomassa kotisivuilta, käykö siihen Vedaan öljypoltin, varoiksi?
Mun pannu tuo Jämä Miniter kaksoispesä yli 32v
on heikohko puilla, vaikka olenkin laitellut kaikenlaisia turbulenssilevyjä hidastamaan savukaasujen pääsyä piippuun. Öljyllä ihan hyvä se kuitenkin täytyy pitää varalla.Kyllä siihen pikkuluukkuun tilattaessa saa öljypoltinliitännän(veloitusetta). Omassanikin tuo on, mutta sitten tulin siihen tulokseen, että pistin varaajaan tuon sähkövastuksen, joka maksaa 300-400 euroa.Puita minulla on nurkat väärällään(varmaankin 6-7 vuoden tarve), joten sähkö on vain silloin kun lähden matkoille. Tyhjensin maanalaisen säiliön ja ensi kesänänä kait sen täytän hiekalla.
Jos sinulla on vanha miniter, siitä saat tuon öljypoltintermostaatin, joka käy tuon puhaltimen ohjaukseen, kun siis halutaan estää lämpötilan nousu liian korkealle.Tuon laddomatin mukana tuli ohjausjärjestelmä, mihin tuo poltintermostaatti on liitetty. Jos termostaatti samuttaa puhaltimen, niin latauspumppu jää päälle.
Kyllä Vedaan olen ollut ihan tyytyväinen, on helppo täyttää ja menevät sisään paksut ja pitkät puut. Oikeastaan sitä parempi, mitä järeämmät puut, paloaika pitenee ja varmaan hyötysuhdekin on parempi kuin tikkuja polttaessa.On helppo puhdistaa, tuubien krassaamiseen menee pari minuuttia.Parempi ratkaisu nykyhinnoin on puupanuun kanssa tuo sähkövastus. Todennäköisesti myös polttimesi on rippikouluiässä, joten sen uusiminen myös maksaa varmaan 700-800 euroa ja ainakin terässäiliö on ainakin ultrattava 5-10 vuoden välein riippuen paikkakunnan paloviranomaisista.Ruotsalisten testien mukaan Vedan hyötysuhde on luokkaa 75%. Ihan normaaliarvo, esim. Arimax 35 sai Vakolan testissä muistaakseni arvon 73%. Tuo on siis hyötysuhde sytyttämisestä panoksen loppuunpalamissen asti.Kyllä pannunvalmistaja voi ilmoitella arvoja luokkaa 85 ja ylikin, mutta se tarkoittaa sitä hyötysuhdetta, joka saavutetaan, kun on täysi tuli pesässä ja pannu on ihanteelisessa käyttölämmössään.Kun sitten mietit pannun mahtumista pannuhuoneeseen, ota huomioon, että koko etuseinä käytännössä aukeaa eli sellainen päälle puoli metriä on oltava vähintään edessä tilaa, jotta luukun voi aukaista. Kyllä pikkuluukusta voi puita pistää pesään, mutta, jos tuhkaa poistaa, niin silloin pitää koko etuluukku aukaista.
- tietoa
http://www.rica.fi/index.php?article_id=681
ylä/ala/käänteispalokattiloista. - Käyttäjä
On olemassa jo paljon tehokkaampia ja automatisoituja kattiloita katso esim www.netikka.net/honkaniemi
Sieltä monitoimikattilat....niin loppuu se pannuhuoneessa asuminen. Suomessa ollaan n.25v jäljessä esim Tanskalaisia pannujen valmistuksessa.Tuolla pannulla voi polttaa melkein mitä vaan.(liikuva-arina kattila)minulta saa lisätietoa.- uusi kiinnostaa.
Lisää infoa pyydän?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38537Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 34502
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68479