Onko mitään järkeä opiskella lääkäriksi ja diplomi-insinööriksi. DI-pääaineena olisi bioelektroniikka, lääketieteellinen tekniikka tjsp.
Saakohan mitään lääkiksen kursseja korvattua TKK:n kursseilla? Toisaalta rahaa saisi varmaan enemmän jos unohtaisi DI:n opinnot ja opiskelisi pelkäksi lääkäriksi. Tekniikka ja laitteiden suunnittelu kyllä kiinnostaisi enemmän.
DI + LL
k3ijo
4
1450
Vastaukset
- medisinaren
Kannattaa opiskella vain sitä lääketieteen tekniikkaa. Kuulostaa siltä että olet siitä kiinnostunut ja yleensä silloin kannattaa näin suuntautua.
- DI-erkki
Samaa mieltä edellisen kanssa. Eli jotenkin vaikuttais turhalta tuo lääkiksen opiskelu, jos kiinnostus tekniikkaan. Lääkiksen opiskelu vaatii tietääkseni läsnäoloa, joten noiden kahden tutkinnon suorittaminen rinnakkain saattaa olla aika hankalaa.
- *TT*
Ollaankohan me istuttu samoilla kursseilla? ;)
Olen opiskellut lääket. tekniikkaa pari vuotta, mutta motivaatiokäyrä laskussa.. Päätin yrittää nyt yhden kerran sinne lääkikseen ja opiskella sitten DI -paperit jos ei tärppää. Jos sinua kiinnostaa tekniikka, opiskele ihmeessä DI:ksi. Itselläni on juuri se tilanne että tekniikka tökkii (siis kiinnostus siihen).
Sen verran olen asioista selvillä, ettet saa korvattua ainoatakaan lääkiksen kurssia. Tai ehkä joku kahden opintopisteen fysiikan perusteet tms, mutta eipä tuo paljon auta.
Itse kysymykseen vastaisin ei, ei kannata. Koska ei ole olemassa tekniikkaan erikoistunutta lääkäriä, on vain lääketieteeseen erikoistuneita tekniikan osaajia. - Anonyymi
Kyllä ilman muuta kannattaa opiskella bioelektroniikkaa ja yhdistää sekä biologia ja lääketiede, että sähkötekniikka insinööripuolelta. Se tulee olemaan tulevaisuuden ala. Ihmisillä on elektromi. Ihmiset ovat kuulleet genomista, mikrobiomista ja viromista. Harvempi on kuullut elektromista, mutta sellainen ihmisellä on. Sillä tarkoitetaan solujen sähköisiä ulottuvuuksia ja ominaisuuksia. Ihmisestä tulee erityisosaaja kun hän ottaa haltuunsa nämä molemmat osa-alueet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222