Matematiikkaa osa 1

PappaManninen

Ottaa päähän kommunistien esiintulo
vaalien alla varsinkin valtiontalouteen
liittyvissä kysymyksissä.
Kommunistit ovat kovia esittämään tulojen
uusjakoa ja rahareikiä ties minne. Lista ei lopu
ollenkaan. Ne ovat kuin tyhmät tuhlaajapojat jotka osaavat kyllä rahan kulutuksen, mutteivät sen tekemistä.
hyvin alkeellinen talousmatematiikan kysymys, osa 1;

Kallella on pieni hattuja valmistava yritys. Ville on työtön työnhakija. Kallen yrityksellä
menee hyvin ja Kalle palkkaa Villen töihin. Kalle palkkaa yhteensä yritykseensä 10 henkilöä ja hattukauppa käy. Nämä henkilöt eivät ole enää työttöminä, koska Kalle on yrittäjä ja palkkasi heidät. Näiden kymmenen henkilön Kallen sekä Kallen yrityksen tuottama verotulo tuloveroina sekä arvonlisäveroina sekä muina välillisinä veroina valtiolle on n. 1 000 000 € vuodessa. Näillä rahoilla elätetään noin 100 työtöntä työnhakijaa vuodessa. Kalle ei ymmärrä ollenkaan, miksi hänen yrityksensä joidenkin mielestä pitäisi sosialisoida valtiolle, jolloin
Kallen lahjakkuus loppuisi ja kivoja hattuja ei enää syntyisi.
Kysymys: Mikä olisi Kallen tapauksessa paras ratkaisu ottaen huomioon valtiollinen tarkastelukanta/ verottajan näkökulma sekä yhteiskunnallinen näkökanta ja myös valtion rahakirstun hoito? Antaako Kallen toimia ja tuetaanko häntä vai onko Kalle paha porvari jonka
bisnes kuuluu sosialisoida välittömästi?
Mikä olisi paras ratkaisu hyvinvoinnin kannalta?

10

1499

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Robba

      Pappamanninen kertoo:

      ”Kallella on pieni hattuja valmistava yritys. Ville on työtön työnhakija. Kallen yrityksellä
      menee hyvin ja Kalle palkkaa Villen töihin. Kalle palkkaa yhteensä yritykseensä 10 henkilöä ja hattukauppa käy. Nämä henkilöt eivät ole enää työttöminä, koska Kalle on yrittäjä ja palkkasi heidät. Näiden kymmenen henkilön Kallen sekä Kallen yrityksen tuottama verotulo tuloveroina sekä arvonlisäveroina sekä muina välillisinä veroina valtiolle on n. 1 000 000 € vuodessa. Näillä rahoilla elätetään noin 100 työtöntä työnhakijaa vuodessa. Kalle ei ymmärrä ollenkaan, miksi hänen yrityksensä joidenkin mielestä pitäisi sosialisoida valtiolle, jolloin
      Kallen lahjakkuus loppuisi ja kivoja hattuja ei enää syntyisi.
      Kysymys: Mikä olisi Kallen tapauksessa paras ratkaisu ottaen huomioon valtiollinen tarkastelukanta/ verottajan näkökulma sekä yhteiskunnallinen näkökanta ja myös valtion rahakirstun hoito? Antaako Kallen toimia ja tuetaanko häntä vai onko Kalle paha porvari jonka
      bisnes kuuluu sosialisoida välittömästi?
      Mikä olisi paras ratkaisu hyvinvoinnin kannalta?”

      Robba kertoo:

      Kalle on siis pk -yrittäjä ja sosialistisessa Suomessa ei hänen yritystään todennäköisesti sosialisoida, eli se ei siirry yhteiskunnalliseen omistukseen, kuten yhteiskunnan perustuotantovälineet, koska kysymyksessä on Kallella hattukauppa, ei yhteiskunnan perustoimintojen ja -turvallisuuden kannalta mikään avainala. Yhteiskunnan perustuotantovälineet, pankit ja vakuutuslaitokset yms. siirtyvät yhteiskunnalliseen omistukseen, koska yhteiskunnassa siirrytään tuotannon anarkiasta suunnitelmalliseen talouteen ja finanssijärjestelmiin.

      Pk -sektorilla ei useinkaan vaaranneta tätä yhteiskunnallista ja sosialistista kehitystä, siksi Kallenkin yrityksessä pyritään riistosuhde, jonka poistaminen on sosialistisen yhteiskuntaan siirryttäessä yksi päätehtävistä, eliminoimaan työntekijöiden asemaa parantamalla. Se tapahtuu mm. siten, että työntekijöiden irtisanomisturvaa, oikeutta yrityksen tuotannolliseen ja liiketaloudelliseen päätöksentekoon lisätään ratkaisevasti.

      Tästä on etua Kallellekin, joka toki saa pitää toimitusjohtajansa tehtävät ja varmasti saa toimitusjohtajansa tehtävistä kelpo palkkaa, koska yrityksessä sosialistisin uudistuksin valjastetaan myös työntekijöiden henkinen luovuus yrityksen kaikenpuoliseen kehittämiseen niin tuotteiden kuin koko yrityksen osalta. Täytyy muistaa, että tulevassa sosialistisessa Suomessa ovat myös vallalla yhteiskunnan valvonnan alla ns. sosialistiset markkinat, joiden puute osaltaan vaikutti NL:ssa siihen, että tuotanto niin määrältään kuin laadultaan ohjautui yhteiskunnallisesti vikaan ja väärin.

      Ja ehkä piankin Kalle huomaa, että yhteiskunnallinen tuotanto on kapitalismia huomattavasti parempi, koska sosialismi ei tunne kysynnän ja tarjonnan heilahteluja, jotka veisivät hattubisneksen perikadon partaalle, ja eikä Kallen tarvitse enää vatsahaavan uhalla pohtia yrityksensä asioita yötä päivää, kun tietää ollessaan anasaitulla kesälomallaan, että yritys on sitoutuneitten työntekijöiden valvonnassa!

      • PappaManninen

        suunnitellut markkinat estäisivät Kallen
        yrityksen vapaan kasvun, jos vaikka tarvetta olisikin jo 30 työntekijälle.
        Kalle olisi kummissaan niiden henkilöiden istumisesta hallituksessa, jotka eivät sitä
        tointa osaa eikä hallitse. Silti siellä istuisi
        kummallista väkeä päättämässä Kallen omista asioista.
        Kalle ei oikein ymmärrä tämmöistäkään mallia puhumattakaan sen yhteiskunnalle tuomasta hyödystä..


      • politiikko liikemiehenä

        ---Ja ehkä piankin Kalle huomaa, että yhteiskunnallinen tuotanto on kapitalismia huomattavasti parempi, koska sosialismi ei tunne kysynnän ja tarjonnan heilahteluja, jotka veisivät hattubisneksen perikadon partaalle, ja eikä Kallen tarvitse enää vatsahaavan uhalla pohtia yrityksensä asioita yötä päivää, kun tietää ollessaan anasaitulla kesälomallaan, että yritys on sitoutuneitten työntekijöiden valvonnassa!----


      • T Urpo

        "Sosialismi ei tunne kysynnän ja tarjonnan heilah-
        teluja", no mikäs siinä.

        Kysytäänpäs toveri Robbalta että mikä on se talous-
        poliittinen asia joka todellakin tuon mahdollistaa.

        Se nimittäin on mahdollista mutta tietääkö esittäjä
        itse mistä elementistä on kysymys?


      • "sosialismi ei tunne kysynnän ja tarjonnan heilahteluja"

        Tässä kohtaan olet oikeassa sillä sosialismissa ei ole juurikaan kysyntää ja tarjontaa ei ole lainkaan - ja tämä olotila on staattinen kommunistien ikeen alla elävissä maissa.

        Mutta jos vielä kertoisit, että miksei sosialistinen suunnitelmatalous ole kertaakaan eikä missään pystynyt luomaan hyvinvointia muille kuin kommunistielle.

        Kiitos.

        /Kalle, joka ei usko yhdenkään SKP:n kansanedustaehdokkaan löytävän Arkadianmäelle vaan he kaikki tulevat eksymään pimeässä - ja pimeyden syynhän te jo tiedättekin


      • Kallelta

        Miksi ottaa Kallelta yrityksen vetämisen taakka? Jos Kalle on saanut tuotannon pyörimään ja laitoksen tuottamaa hyvinvointia. Löytyykö jostakin motivoituneempi johtaja siihen? Missä menee raja kansallistettavan ja jääköön ennalleen.
        Salli neukkulakin lehmän mutta jos kaksi on kulakki. Nämä yhden lehmän valtion torpparit piti neukkulan hengissä.
        Pien yrittäjillä on iso rooli rakennettaessa elin tasoa. Nää kaikenmaailman Kallet kyllä huomaa herkästi kuluttajien tarpeet, mutta ei kolhoosirotan paimenet. Ne paimen pojat on hitaita reagoimaan kulutustavaroihin.


      • T Urpo
        Kallelta kirjoitti:

        Miksi ottaa Kallelta yrityksen vetämisen taakka? Jos Kalle on saanut tuotannon pyörimään ja laitoksen tuottamaa hyvinvointia. Löytyykö jostakin motivoituneempi johtaja siihen? Missä menee raja kansallistettavan ja jääköön ennalleen.
        Salli neukkulakin lehmän mutta jos kaksi on kulakki. Nämä yhden lehmän valtion torpparit piti neukkulan hengissä.
        Pien yrittäjillä on iso rooli rakennettaessa elin tasoa. Nää kaikenmaailman Kallet kyllä huomaa herkästi kuluttajien tarpeet, mutta ei kolhoosirotan paimenet. Ne paimen pojat on hitaita reagoimaan kulutustavaroihin.

        Koska pienyrittäjyys sallitaan vain siihen asti
        että saadaan yksipuoluejärjestelmä pystytettyä.

        Pienyrittäjyys=keskimääräistä suurempi vauraus ja
        toimeentulo eivät sovi punikkien pirtaan.

        Oppihan perustuu luontaiseen laiskuuteen ja kateu-
        teen.

        Neukkulassakin kukoisti kommunismin aikaan yritte-
        liäisyys.

        Harmaassa taloudessa ja yhteiskunnalta varastami-
        sessa.

        Oikein liikuttaa tuo konkreettinen lapsellisuus
        jolla koetetaan ajaa oppia tämän päivän maailmas-
        sa läpi.

        Jatketaan aihetta kun saan vastauksen kysymyksee-
        ni tuossa ylempänä.


      • T Urpo
        T Urpo kirjoitti:

        "Sosialismi ei tunne kysynnän ja tarjonnan heilah-
        teluja", no mikäs siinä.

        Kysytäänpäs toveri Robbalta että mikä on se talous-
        poliittinen asia joka todellakin tuon mahdollistaa.

        Se nimittäin on mahdollista mutta tietääkö esittäjä
        itse mistä elementistä on kysymys?

        Ottaisin mielelläni vastauksen.

        Saa vastata myös, ettei tiedä.


    • PappaManninen

      Kallen yritys kasvaa. Kalle ottaa lisää työntekijöitä. Kalle omien käsiensä ja näppäryytensä ansiosta mies ansaitsee yhä enemmän, mikä on luonnollinen seuraus menestyvälle yritykselle. Miksi sitä kutsutaankaan kun jotkut eivät pidäkään Kallen menestymisestä ja pärjäämisestä? Miksi sitä sanotaankaan kun Kallella on keskivertoa hienompi
      auto ja talo? Taitaa voittaa kiimankin...

    • PappaManninen

      annapa puheenvuoro. Tai olisi mielenkiintoista
      kuulla vaikka alempien junttalaisten
      ajatuksia! Suomi on näet yrityksiä täys ja kysymys on hyvä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      59
      1271
    2. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      70
      1233
    3. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      7
      951
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      916
    5. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      909
    6. 48
      796
    7. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      38
      783
    8. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      41
      737
    9. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      77
      702
    10. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      51
      686
    11. 66
      685
    12. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      681
    13. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      140
      653
    14. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      29
      624
    15. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      55
      595
    16. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      58
      559
    17. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      95
      541
    18. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      504
    19. Sastamalassa epäillään tappoa, kaksi otettu kiinni

      Kuulemma Aarnontiellä tapahtunut Tietääkö joku enemmän?
      Sastamala
      21
      502
    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      477
    Aihe