Kannatan kaksikielistä ohjelmaa jopa enempi. Venla-gaala hyvä esimerkki. Sehän sujui ja kaikken ymmärsi. Lisää vaan. Juontajatkin osasivat molempia kieliä. Meillä on Suomessa fiksujakin ihmisiä eikä vaan niitä, joilla on päähän jäänyt pyörimään sana "pakkoruotsi".
Hyvä hyvä
mahtava juttu
7292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Turhaan sinä yrität itseäsi ylentää. Etkö ole kuullut sanontaa: se joka itsensä ylentää, alennetaan! Siinä sulle, "fiksulle", tekstiä.
Pakkoruotsista paasaaminen on ihan aiheesta, mitään muuta kielivähemmistöä ei Suomessa tunnuta niin paljon poliitikkojen ja muiden päättäjien taholta palvovan kuin ruotsinkielisiä! Ja keiden kustannuksella? Meidän täysin suomenkielisten kustannuksella. Kaikenlainen pakottaminen asioihin jotka eivät kerta kaikkiaan kiinnosta, on väärin.
No kyllähän se nyt vaan on niin, että jos valtaväestö haluaa nämä tietyt ohjelmat suomeksi, niin kyllähän ne pitää suomeksi lähettää. Ruotsinkielisiä ohjelmia tulee aivan liikaa suhteessa. Tai jos kaksikielisyyttä halutaan tunkea näihin ohjelmiin, niin ei ainakaan näin ruotsi-painotteisesti. Pakkoruotsista saa ja pitää puhua, eikä siinä ole mitään väärää, varsinkin jos se haittaa suomalaisten lauantai-iltaa parhaaseen katseluaikaan. Vaikka pakkoruotsista puhun itsekin, niin olen varmasti "fiksu" kaikilla mittareilla, ja puhun ja ymmärrän ruotsia täydellisesti. SILTI haluan katsoa venlat ja viisut ym. suomeksi. Enkä ole tässä asiassa yksin. Suomenruotsalaisille, romaneille, somaleille ja saamelaisille toki kuuluu oma osuutensa tv-tarjonnasta, mutta se ei edellytä pääkanavien "koko kansan" gaalaohjelmien ym. ruotsalaistamista viime lauantaiseen tyyliin.
Kiitos kiinnostuksesta. En halua luokata, mutta edelleen olen sitä mieltä, että se "pakkoruotsi" sanana olisi unohdettava. Ja sillä fiksuudella en halunnut myöskään itseäni ylentää,vaan jotenkin ilmaista asian järkevyyden.On tultava näin toimeen ja vielä lisättävä siihen laatimaasi listaan venäjänkieli. Eiköhän se ole ajamassa ruotsinkielen ohi. Ymmärtääkseni näin on jo käynyt Vantaalla.
Televisiosta mieluummin ruotsia kuin venäjää.
mutta ennen kaikkea tietenkin ihan puhdasta suomea, eli kieltä jota tässä maassa (lähes) kaikki puhuvat. Vaarallisilla vesillä liikutaan, jos nykyisen kaltainen ruotsalaistaminen YLEssä jatkuu. On aivan varmaa, että pakkoruotsikeskustelu kiihtyy tällaisesta. Ja muutenkin ikävä asennoituminen saattaa korostua, jos suomalaisen kodin "pyhällä paikalla", lauantai-illan tv-sohvalla koetaan jatkossakin viimeaikaisten kaltaisia "svenska"-yllätyksiä. FST:ltä tulee runsaasti ruotsinkielistä ohjelmaa. Seuraan itsekin, hyviä ohjelmia. Eikö se riitä? Vaikka kuinka kiisteltäisiin vähemmistön oikeuksista, niin mielestäni ei ole mitään syytä ujuttaa suhteettoman paljon ruotsinkielistä tai ruotsinkieliselle vähemmistölle suunnattua ohjelmaa ylen pääkanaville. Kyse on jopa eräänlaisesta enemmistön sortamisesta, jos venlagaalan ja rölli-elokuvan (uudenvuodenpäivänä, olikin ruotsiksi dubattu. Koko perhe odotti, ja arvatkaa pettyivätkö lapset?!) kaltaisia yllätyksiä (emämokia) rupeaa suomalaiselle katsojaenemmistölle putoilemaan...
mitä tulee termiin "pakkoruotsi", niin kyllä se juuri sitä on suurimmalle osalle suomalaisista. Esim. itä- keski- ja pohjoissuomessa, jossa 13-vuotias (eikä edes 30-vuotias) ole koskaan edes nähnyt ruotsinkielistä ihmistä. Hän kysyy opettajalta, miksi ihmeessä ruotsia täytyy opiskella. Opettaja vastaa voimattomana että olemme kaksikielinen maa...jossain länsisuomessa asuu ruotsia puhuvia... Se on nimen omaan pakkopullaa, turhuutta ja täysin epäoikeudenmukaista. Mieluummin pakkosaksa tai pakkoranska, tai pakkovenäjä: olisi jotain hyötyä sekä suomelle että suomalaisille, jos näiden kielen taitajia on käytettävissä. Ruotsinopetus menee suurimmalta osalta kansalaisista, ja suomelta, täysin hukkaan ja sitä pidetään yllä täysin naurettavasta syystä, 5%:n vähemmistön vuoksi. Minulla ei ole mitään kyseistä vähemmistöä vastaan, mutta tätä epäoikeudenmukaisuutta vastaan sen sijaan on...
Tässäpä on kehkeytynyt mielenkiintoinen keskustelu. Hienoja aatoksia, mutta alkuaanhan oli kyse Venla-gaalan kaksikielisyydestä. Onnistuihan se ja ihmettelen jos joku ei ymmärtänyt ohjelman juonta ja etenemistä.
No itse asiassa olennaista ei ole se, ymmärsikö kaikki venla-gaalan juontoja vai ei. Tällaista kysymystä ei nimittäin pitäisi edes nousta, että ymmärtääkö katsoja kansallisesta tv:stä, pääkanavalta, lauantai-iltana, tulleen suomalaisen palkinto-gaalan. Jotain on pahasti vialla jos tällaista edes joutuu kysymään. Onnistuiko ohjelma?....hmm. No ainakin se onnistui saamaan monet pahalle mielelle, tai ymmälleen. varmasti ruotsinkielinen katsoja oli tyytyväinen, ymmärrettävästi, mutta itselleni ja ilmeisesti kovin monelle muullekin jäi koko showsta mieleen vain, että se oli yllättäen suomenruotsalaisten suomenruotsalaisille tekemä.