Sairauksien toteaminen ja hoitaminen on

voittoa tavoittelevien vakuututsyhtiöiden ja valtion budjeteista riippuvaisten terveydenhuoltoyksiköiden välillä. Yksilön edut ovat toissijaisia. Varsinkin ammattisairaus tulee vakuututsyhtiöille kalliiksi! Siitä johtuen kriteeritkin saattavat muuttua, jos ammattitautitapauksia löytyy liian paljon jotain aikakautta kohti todeten. Näin saadaan aikaa "korjata" tilanne. Vain harva saa ammattitauti -diagnoosin.
6552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Työnantajien, jotka "säästävät" rahojaan tai lisäävät voittojaan sillä etteivät huolehdi työpaikkojen kunnosta, pitäisi olla maksumiehiä. Vakuutusmaksuja maksamme me kaikki ja osallistumme hometyönantajien voittojen kartuttamiseen. Niihin joutuu osallistumaan myös ne kunnolliset työnantajat jotka pitävät rakennukset kunnossa. Se on väärin se. Työnantajat käräjille!

Äänestä
  • Ei työnantajilla ole mitään intressiä maksaa kalliita remontteja niin kauan kun muut maksavat seurausten viulut.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    Ei työnantajilla ole mitään intressiä maksaa kalliita remontteja niin kauan kun muut maksavat seurausten viulut.

    työnantajilta saamansa rahat eteenpäin saadakseen voittoa. Välillähän niitä tappioitakin tulee, joita sitten petraillaan jollakin (???) tavalla.

    Rehelliset ko. maksunsa maksaneet työnantajat voisivat kuitenkin aivan hyvin yksinkertaisesti tunnustaa tapahtuneen ammatista aiheutuneen, lääkärien toteaman sairauden ilman turhia oiekudenkäyntejä, koska lain mukaan tällaiset tulee korvata ja koska rehellinen työnantaja on myös toiminut lain edellyttämällä tavalla ts. maksanut vakuutusmaksut ...Rakennusten korjaaminen kuuluisi olla osa tätä projektia. Vakuutusyhtiöiden pitäisi tulla tässä vaiheessa mukaan lain edellyttämällä vastuullisella tavalla!

    Työnantaja, joka ei huolehdi riitävästi työntekijöidensä työturvallisuudesta, eikä vakuutusmaksuista on ongelma. Tällaiset tapukset pitäisi käsitellä erikseen.

    Ehkäpä työnantajien kuuluisi tarkemmin tietää myös, mihin heidän maksamansa vakuutusmaksut sijoitetaan. Jonkun sektorin pitäisi valvoa vakuutusyhtiöitäkin.

    Selkeät pelisäännöt selkeyttäisivät ehkä lääkärienkin toimintaa. Asioihin puututtaisiin nopeammin ilman turhia kiertelyjä (seurannat,muiden sairauksien etsintä yms.) Vakavat ammattisairaustapaukset vähenisivät ennakoinnilla.

    Yksi oravanpyörähän tämä on...

    Toiveajattelija

    Äänestä

työnantaja kyllä on remontteja tehnyt.Koko työpaikka on remontoitu lattiasta kattoon.MUTTA remontit on tehty huonosti.Minulle väitetään että kosteusvaurioita ei ole,vaikka netistä voi lukea raporttia mistä nykyiset kosteusvauriot johtuvat.esim lattiat ovat jääneet märäksi.Alustavia näytteitä on muka otettu ja minulle sanottiin että ei tarvitse ottaa enempää koska ei siellä mitään ole.Tunnin työpaikalla oloni jälkeen (minulla sattui olemaan pään magneettikuvaus seur.paäivänä,omalla kustannuksella)magmeettikuvissa todettiin pään joka ontelossa voimakas limakalvoturvotus.Työtervys väitti että ulkona on kyllä siitepölyä.Tiedän että olin terve kun sinne menin.Eli tämä on niitä maailman vaikeimpia asioita näyttää toteen.

Äänestä
  • jokainen lääkäri yms. yrittää pääsääntöisesti löytää aina sen syyn miksi se olisi jotakin muuta.

    Keuhkolääkäri kertoi minulle heti kättelyssä, että olen saanut räkätaudin altistusten jälkeen. Ei se ollut altistusoireita ollenkaan.

    Räkätautia on aina liikkellä, samoin miljoona muuta syytä. KOSKA home on niin laaja ongelma, ettei sitä voi myöntää mitenkään.

    Usko vain itseäsi, olet oikeasssa. Yritä välttää ko. tiloja, muuten kuntosi vain heikkenee. Älä usko lääkäreitä jotka toista väittävät. Etiikka on moneen kertaan syöty ja juotu!

    Äänestä

  • Minä olen myös kertoillut lääkärilleni, etä tuntuu kuin pään limakalvot jotenkin turpoaisivat,muta ei sitä olla selvitetty sen enempää. Pitäisiköhän minnkin mennä kuviin....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliittista rahapeliä kirjoitti:

voittoa tavoittelevien vakuututsyhtiöiden ja valtion budjeteista riippuvaisten terveydenhuoltoyksiköiden välillä. Yksilön edut ovat toissijaisia. Varsinkin ammattisairaus tulee vakuututsyhtiöille kalliiksi! Siitä johtuen kriteeritkin saattavat muuttua, jos ammattitautitapauksia löytyy liian paljon jotain aikakautta kohti todeten. Näin saadaan aikaa "korjata" tilanne. Vain harva saa ammattitauti -diagnoosin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu