Vl ja Roomalaiskatolisuus

Oletteko huomanneet, kuinka paljon Roomalaiskatolisuudella ja vanhoillislestadiolais-liikkeellä, on yhtäläisyyksiä?
-Seurakunnan erehtymättömyys

-Rippi

-inkvisitio?

-Ainoa oikeaoppi.

-Täysi ehdottomuus Raamatun tulkinnoissa.

-Avaintenvalta-oppi.

Listalle löytyisi varmaan vielä jatkoakin, jatkakaa toiset.

Oma teoriani asialle on: Kun lestadiolaisuutta vietiin lapin takamaille, niin sinne ei vielä ollut ehtinyt uskonpuhdistuskaan, ennen lestadiolaisuutta.

Hapatus vain sekoittui toiseen.
20682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kun aikanaan irrottauduin vanhoillislestadiolaisuudesta, kävin monta kertaa katolilaisten messuissa. Ne tuntuivat hyvin tutunomailta: käytännöllisiltä ja ytimekkäiltä. Pidin niistä kovasti. Sitten luin lisää limboista ja kiirastulista. Suo siellä, vetelä täällä...

Äänestä

tunne asioita. Esim. avaten valta on Room katollisilla sama kuin muillakin hengellisyksillä: "On monia teitä vanhurskauttamiseen" mm. synergismi, sakramentit (tehtynä tekona), kiirastuliopit jne.

Eli väärin väitit...

Äänestä
  • vanhurskauttamisoppi kuin luterilaisilla -nykyään. Kirkko-oppi sen sijaan on toisenlainen.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    vanhurskauttamisoppi kuin luterilaisilla -nykyään. Kirkko-oppi sen sijaan on toisenlainen.

    Room.katoliset hyväksyvät mm. luterilaisen kasteen.

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Room.katoliset hyväksyvät mm. luterilaisen kasteen.

    on aina oikea, kunhan se on toimitettu kolmiyhteisen Jumalan nimeen, puhtaalla vedellä. Uudestikaste on syntiä, josta on tehtävä parannus.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    vanhurskauttamisoppi kuin luterilaisilla -nykyään. Kirkko-oppi sen sijaan on toisenlainen.

    eivät ole muutaneet vanhurskauttamisoppiaan.

    Evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokous hyväksyi 5.7.1998 yhteisen julistuksen vanhurskauttamisopista Roomalaiskatollisen kirkon kanssa, jonka katekismuksessa vuodelta 1992

    sanotaan mm. uskosta, toivosta ja rakkaudesta: Jumala vuodattaa ne uskovien sieluihin tehdäkseen heidät kykeneviksi toimimaan hänen lapsinaan ja ansaitsemaan iankaikkisen elämän (kohta 1813).

    Tällainen opetus on ristiriidassa Jumalan sanan kanssa: ”sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta- se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi”(Ef.2:8-9). ”Niin kuin myös Daavidkin ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja”(Room.4:6-8).

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Room.katoliset hyväksyvät mm. luterilaisen kasteen.

    Nyt haukut muitakin kirkkokuntia mm. luterilaista ja katollista ja kuitenkin käyt yhdessä muiden kanssa VL:ien kimppuun.

    Ettäkö te palstalaiset näe tuota kieroutta?

    Voi pimeyttä!

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Room.katoliset hyväksyvät mm. luterilaisen kasteen.

    Itsenikin on kastettu luterilaisella kasteella.

    Mutta, siihen Pyhänhengen pilkkaan, en syyllisty, että kastattaisin itseni uudelleen.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Nyt haukut muitakin kirkkokuntia mm. luterilaista ja katollista ja kuitenkin käyt yhdessä muiden kanssa VL:ien kimppuun.

    Ettäkö te palstalaiset näe tuota kieroutta?

    Voi pimeyttä!

    Kirkko, joka hyväksyy vanhoillislestadiolaisen harhaliikkeen jäsenekseen ja heidän pappinsa palvelukseensa, on porttokirkko.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Nyt haukut muitakin kirkkokuntia mm. luterilaista ja katollista ja kuitenkin käyt yhdessä muiden kanssa VL:ien kimppuun.

    Ettäkö te palstalaiset näe tuota kieroutta?

    Voi pimeyttä!

    Paloivat ne päreet sinultakin.

    Mutta jos vertailemaan aletaan: Korkkiruuvikin näyttää suoralta, sinun rinnallasi:)

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Kirkko, joka hyväksyy vanhoillislestadiolaisen harhaliikkeen jäsenekseen ja heidän pappinsa palvelukseensa, on porttokirkko.

    sen kasteesta:)

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Paloivat ne päreet sinultakin.

    Mutta jos vertailemaan aletaan: Korkkiruuvikin näyttää suoralta, sinun rinnallasi:)

    halusin vain tuoda vilppisi ilmi..

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Itsenikin on kastettu luterilaisella kasteella.

    Mutta, siihen Pyhänhengen pilkkaan, en syyllisty, että kastattaisin itseni uudelleen.

    se ole Pyhän Hengen pilkkaa?

    Tiedän erään EX-helluntailaisen, joka sai parannuksen armon. Ei se ollut Pyhän Hengen pilkkaa, koska sen sai anteeksi?

    Pyhän Hengen pilkkaa, ei saa anteeksi.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    se ole Pyhän Hengen pilkkaa?

    Tiedän erään EX-helluntailaisen, joka sai parannuksen armon. Ei se ollut Pyhän Hengen pilkkaa, koska sen sai anteeksi?

    Pyhän Hengen pilkkaa, ei saa anteeksi.

    Te annatte KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI!

    Miten pystyt näkemään toisen ihmisen sydämeen, onko hän pilkannut Armonhenkeä?

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Nyt haukut muitakin kirkkokuntia mm. luterilaista ja katollista ja kuitenkin käyt yhdessä muiden kanssa VL:ien kimppuun.

    Ettäkö te palstalaiset näe tuota kieroutta?

    Voi pimeyttä!

    Jos Toiset ovat, "muita kirkkokuntia" saavat olla.

    Jokainen, joka saa Totuudenhengen, voi toimia omantuntonsa mukaan ja Jumalan aikataulun mukaan.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    eivät ole muutaneet vanhurskauttamisoppiaan.

    Evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokous hyväksyi 5.7.1998 yhteisen julistuksen vanhurskauttamisopista Roomalaiskatollisen kirkon kanssa, jonka katekismuksessa vuodelta 1992

    sanotaan mm. uskosta, toivosta ja rakkaudesta: Jumala vuodattaa ne uskovien sieluihin tehdäkseen heidät kykeneviksi toimimaan hänen lapsinaan ja ansaitsemaan iankaikkisen elämän (kohta 1813).

    Tällainen opetus on ristiriidassa Jumalan sanan kanssa: ”sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta- se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi”(Ef.2:8-9). ”Niin kuin myös Daavidkin ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja”(Room.4:6-8).

    RoomalaiskatoLinen kirjoitetaan yhdellä l-kirjaimella.

    Äänestä

mihinkäs nimelliseen ryhmittymään tai kirkkoon sinä sitten kuulut?

Äänestä
  • Olen odottanutkin tätä kysymystä.

    Asia on tärkeä, maailma on pahan vallassa.
    En voi kuulua mihinkään nimelliseen ryhmittymään tai kirkkoon.

    Kuulun "nasaretilaisten lahkoon", "joka on pahempi, kuin rutto".

    Itse Herra, kokoaa lampaansa, olen suoraan "päämajan alaisuudessa".

    Hesekiel 34:12, kertoo asian.

    Tiedän, mitä seuraavaksi, puskastahuutelijat väittävät.....

    Rakkaus Totuuteen on A ja O

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Olen odottanutkin tätä kysymystä.

    Asia on tärkeä, maailma on pahan vallassa.
    En voi kuulua mihinkään nimelliseen ryhmittymään tai kirkkoon.

    Kuulun "nasaretilaisten lahkoon", "joka on pahempi, kuin rutto".

    Itse Herra, kokoaa lampaansa, olen suoraan "päämajan alaisuudessa".

    Hesekiel 34:12, kertoo asian.

    Tiedän, mitä seuraavaksi, puskastahuutelijat väittävät.....

    Rakkaus Totuuteen on A ja O

    Raamatun ohje, miten suhtautua porttoseurakuntiin
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1169992151640&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Ilm.18:4&ctx=0&mod1=FinRaam&mod2=&mod3=

    Äänestä

VL:n kannattaisi liittyä katoliseen kirkkoon suosiolla. Lutherin uskonpuhdistuksella on pyyhitty pyllyä vl-uskonnossa ja kaikki katolisuuden hapatus palautettu autuuden ehdoksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Devout kirjoitti:

Oletteko huomanneet, kuinka paljon Roomalaiskatolisuudella ja vanhoillislestadiolais-liikkeellä, on yhtäläisyyksiä?
-Seurakunnan erehtymättömyys

-Rippi

-inkvisitio?

-Ainoa oikeaoppi.

-Täysi ehdottomuus Raamatun tulkinnoissa.

-Avaintenvalta-oppi.

Listalle löytyisi varmaan vielä jatkoakin, jatkakaa toiset.

Oma teoriani asialle on: Kun lestadiolaisuutta vietiin lapin takamaille, niin sinne ei vielä ollut ehtinyt uskonpuhdistuskaan, ennen lestadiolaisuutta.

Hapatus vain sekoittui toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu