Nyt on paniikki...ostin -77 rakennetun omakotitalon ja entisen omistajan mukaan talon ölylämmityksen vuosimenekki on n.2000 L, noh, olemme nyt kolme kuukautta asuneet ja kulutus on 360 L/kk. Entinen omistaja sanoi että on pitänyt kesän lämmitintä pienellä, olisiko mahdollista että suuttimet yms. olisivat niin tuhkaiset että kustannukset on taivaissa tämän vuokis vai mikähän täällä nyt mättää? Ja kuka korvaa...sehän tässä eniten kiinnostaa!!!!!!! Onko kellään kokemuksia? Minun mielestäni myyntihetkellä ilmoitettu kulutus heittää niin paljon, että entisen omistajan on otettava vastuu, koska emme ole asuneet kuin kolmisen kuukautta ja koko ajan on menekki ollut sama...kaikki on paperilla ylhäällä, koska säiliöntarkastaja kävi silloin kauppojen yhteydessä! Ja onko minulla oikeutta vastuuttaa myös jo kuluneesta öljystä, joka on kolmen kk sisään 1260 L????? Mitä teen????
APUA!!! Öljyn kulutus 7000L/vuosi...
Tiitu
244760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tai provo tai trolli tai ....
3 x 360 = 1080 , ei 1260
Oletkos ottanut huomioon, ettei kesällä kulutus ole kuin murto-osa kovimman lämmityskauden kulutuksesta?
Pahimpana pakkaspäivänä öljyä menee helposti 20-25l, kesäkeleillä sama määrä riittää viikoksi tai ylikin.
7000 litran vuosikulutuksella muuten keskimääräinen kuukausimenekki olisi noin 580l.
Luultavasti se 2000l/vuosi ei riitä, mutta sekin riippuu paljolti asukkaan omista kulutustottumuksista.
Selvä provo.....
Kolme kovinta talvikuukautta vievät puolet vuoden lämmitysenergiatarpeesta
Löytyisikö jostain jotain laskelmia, mistä voisi näitä keskivertomenekkejä laskeskella?
Hurjat on lukemat! Minä asun Rovaniemellä asunut jo vuodesta 1989 ja öljyn kulutus noin 1800-2000litran välillä/vuodessa. Riippuu veden kulutuksesta esimerkiksi. Meillä on Öljykattila Högfors 2000 moduli ja hyötysuhde on 96% ja tarkoittaa, että öljystä kattila käyttää hyväkseen 96%:a. Teidän talonne on melko vanha ja siitä johtuen ei voi tietää talon tiiviyttä jota ensimmäisenä epäilen. Ja kattilan kunto myös on olennainen tekijä. Ja jos on yhdistelmä kattila puu/öljy niin hyötysuhde ei todellakaan ole kovinkaan iso. Olette itse lähinnä vastuussa siitä kulutuksesta. Olisi vaadittava ostohetkellä näyttöjä kulutuksesta ja en tiedä auttaako sekään, ei ole kokemuksia minulla. Jos haluat kokeilla vastuun siirtämistä myyjälle on sinun haastettava hänet käräjille ja sen loppu tuloskaan ei ole 100% :sen varmaa. Ja häviäjä maksaa oikeuskulut. Ikäviä tapauksia tällaiset ovat ja niihin pitäisi pystyä puuttumaan lakiteitse. Homevaurioista on nykyään selvät pykälät ja vastuut tiedossa mutta kun kysymys on nyt tästä hurjasta öljyn kulutuksesta niin en suoralta kädeltä osaa sanoa mikä olisi se paras ratkaisu. Talon kokokin vaikuttaa öljyn kulutukseen. Mutta kaikkein tärkein on talon tiiviys. Jos talon ei ole tiivis niin lämmität niitä kuuluisia Harakoita oikein urakalla. Myykää talo pois jos ei muu auta. En osaa muuta neuvoa.
Älä nyt ihmeessä usko myyntimiesten lupauksiin 96%:n kokonaishyötysuhteesta. Lienee lähempänä palamishyötysuhdetta. Vuositasolla hyötysuhde jäänee jonnekin 70-80% jos laitteet ovat uudet.
Usko 96%:iin lämmittää kyllä varmaan mieltä.
Eipäs nyt hätäillä. Sinä et tunnut tietävän asioista. Tiedätkö sinä minkälainen kattila on Högförs 2000 Moduli? Siinä on pallomainen valurautainen palopesä ja koko palotila on valurautaa. Piipun nokasta tulee lähinnä vesihöryä kun kattila on trimmissä ja puhdas. Sinä puhuit palamishyötysuhteesta, eipä nyt sotketa tätä hyötysuhteeseen. Minulla ollut kattila vuodesta 1989 lähtien ja kokemuksesta voin sanoa, että kyllä sen hyötysuhde on kattiloista paras joten muut kattilat jäävät kirkkaasti jälkeen.
>Eipäs nyt hätäillä. Sinä et tunnut tietävän asioista.
NO HUH HUH, Ota sekunttikello käteen ja kerro raadille Högförs 2000:n polttimen paloaika.
Sen jälkeen katso mallia Ricalta: http://www.rica.fi/index.php?article_id=698
Rica täräyttää paloajaksi 1 min 40 sek.
Sinä se et tunnu tietävän senkään vertaa. Siinä on oikea mainoksen uhri. Ihan helposti saadaan melkein kattilalla kuin kattilalla palamishyötysuhteeksi väh. 93. Turhaa siinä on vilkuilla Rican mainosvideota : ) Vuosihyötysuhde on sitten jo eri juttu
Vastaa kysymykseen: kauan poltinmiehen poltin käy?
Poltin kuluttaa levossa aikas vähän :)
Kaikki mikä menee yli 1 min 40 sekunnin on öljyn tuhlausta.
Riittääkö kerta vuodessa vai joutuuko poltin starttaamaan useammin?
...aivan, hyvä mainoksen uhri, ratkaisevaa ei ole, kuinka pitkään poltin käy kerrallaan, vaan kuinka monta minuuttia sen pitää käydä VUOROKAUDESSA pitääkseen lämpötilaa yllä.
Haluaa keskusteluun mukaan :)
Miten 1 min 40 sek nostaa käyttövettä 10 astetta?
Mulla on Jäspin kattila ja poltin pörrää 15-20 minuuttia kerralla. Pitää pyytää huoltoliikettä säätämään kattila uudelleen.
EI KUULEMMA VOI TEHDÄ MITÄÄN! POLTIN PALAA MINKÄ PALAA.
Asiantuntemus täysi 00000000000000000.
NYT VAIHTUU MYÖS ASENNUS, HUOLTOLIIKE!!!
Kyllä oikee ammattilainen pystyy sanoo onko mitä vaihtoehtoja kulutuksen pienentämiseksi...meilläkin ole yx ihan yksinkertaisen tyhmä ongelma tämä isomman ongelman lisäksi...nimittäin liian pieni baarinen ylivuotoventtiili...eli kun tänne meille on jossain elämän vaihees tullu tuo vesitorni, niin silloin olisi pitänyt vaihtaa tuo venttiili 10 baarin kokoiseen! Elikkäs nyt kun se olikin 8 baaria...niin kun vesi kuumeni 70 asteiseksi...antoi venttiili periksi ja tulikuumaa vettä valui viemäriin litra tolkulla!!! Elikkäs kaikkee tällaista pientä opin ammattimieheltä kun vieressä seisoin ja kyselin kaikkee...=)
Ehdottomasti haasta talonmyyjä oikeuteen. Sehän on kusettanut sua oikein olantakaa ja siitä pitää joutua vastuuseen. Nykyään jos myyt vaikka millaisen lukaalin ja joku homenokka löytää vuosien päästä jonkun homepilkun, niin auta armias.
Myös kaikki tulevat putkiremontit on syytä ottaa taloa myydessä huomioon,ne kun joutuu myös näille nilkeille kustantamaan.
Vanhemat ihmiset ei enää uskalla ollenkaan myydä taloaan koska pelkäävät juuri teidänlaisia korvauksen esittäjiä. Huonoksi on maailma mennyt, ei voi muuta sanoa.
Mene nyt ja tilaa poltinhuoltaja paikalle ja pyydä katsomaan hyötysuhde. SIIS OIKEA POLTINHUOLTAJA, ei mitään naapurin reiskaa. Paitsi jos ei hänkin nyt sitte satu olemaan juuri oikea sellainen.
Täällä jos aletaan arvuuttelemaan ko. asiaa niin ei se ainakaan siitä parane
homma kylläkin puukattilalla,mutta kummmasti auttoi kun pantiin yläpohjaan lisää eristettä.
Hultomies kävi ja joku letku vuotaa kun letkut tarkistettiin paineilmalla, eli kalliiksi tuli! Kattila on yhdistelmä puu ja öljy...vaihtaisinko samalla koko kattilan? Talon eristykset on kyllä kunnossa, ikkunatkin on kesällä lämpölaseihin vaihdettu...joten muuten kaikki pitäisi olla kunnossa, jään nyt jännityksellä odottamaan tulevaa putkenvaihto laskua=)
Tarkista nyt kiireesti mihin öljy on vuotanut?
Yleenä kotivakuutus ei vastaa ed.öljyvuodosta vaan aiheuttaja(omistaja) maksaa.
Kyllä myyjä vastaa tällaisista piilevistä jutuista 5 vuotta kaupasta...niin kuin homejutuissakin... mut asia on nyt kunnossa...asennettu kaikki uudet jutut ja huollettu koko poltin...että nyt vaan ruvetaan laskee kuinka paljon kulutus tipahtaa...=)
Jotenkin sinun teksteistäsi saa sen kuvan, että vanhalla talolla on 5 vuoden takuu, eli kaikki tuon ajan remontit voi laskuttaa entiseltä omistajalta. Ei se noin mene kuitenkaan, tuossakin tapauksessa vaikka kyseessä oli piilevä vika, ei entinen omistaja ole siitä vastuussa ellei ole ollut siitä tietoinen kauppahetkellä tai aiheuttanut ongelmaa omilla toimillaan.
Tuttavapiirissäni on hyvä esimerkkitapaus, jossa talon uudet omistajat koittivat 2 vuoden päästä talon ostosta maksattaa myyjällä uudet tapetit yhteen huoneeseen, koska entinen omistaja ei ollut tapetoinut seinää "puolikiinteiden" vaatekaappien takaa. Ostajat uhkasivat oikeustoimilla myyjää jos ei maksa - arvatkaa maksoiko?
Tässä eo olekkaan kysymys mistää typerästä pintaremontista....vuotava öljyputki kuuluu viimeisimmäin lain mukaan tähän 5 v. korvaus vastuullisuuteen...asia on kyllä tarkastettu ja moneen kertaan...mutta onneksi sitä ei kuitenkaan ollut ja nyt turvaankin oman selustani asentamalla yx putkijärjestelmän, ettei tällaista vuoto vahinkoa voi edes tullakkaan...
Toivotaan, että asia on ratkennut onnellisesti, eikä öljyä ole vuotanut rakenteisiin eikä maastoon. Toivottavasti öljynhajua ei ole pannuhuoneessa.
Älä muuten ikinä luota oikeuteen missään asiassa. Laki on yleensä Suomessa hyvä mutta oikeuksien rakaisut voivat olla mitä vaan. Jos myyjä pystyy näyttämään että öljyä on kulunut 2000 l/vuodessa, niin arvaappa kumpi maksaa viulut?
No juuri lähti huoltomiehet...ja sotkivat meidän matot kun tulivat pannuhuoneesta suoraan kengät jalasta sisään....grrr...mut pienempi vaiva sinäänsä=) Siellä oli liian pienet ylivuotoventtiilitkin, joten kuumaa vettä on mennyt rutkasti hukkaan....ja asennutin lämminvesisekoittajan ja yksiputki järjestelmän omaksi turvakseni ettei tällaista öljyvuoto mahdollisuutta enää tule ainakaan minulle eikä seuraavallekkaan omistajalle...laitteet olivat vaan niin vanhat ja huoltamattomat yksinkertaisesti! Myyjä maksaa huollon ym varaosat mitkä olisi pitänyt vaihtaa ajat sitten ja minä maksan loput, joten kaikki järjestyi suht helposti...onneksi! Täähän on vaan tätä talon omistajan arkee että kieli kurkussa pelätään mikä pamahtaa seuraavaksi...heh...