Tilanne seuraava: Suoritin kevätsiivouksen asemassa c. Eli siis asema formatoiden. Sitte asensin win 2000 käyttiksen, ja vielä silloin linuxi starttas niinkuin ennekin. Mutta aikani taisteltua w2k.n kanssa kylläsätyin, ja asema uudestaan formatoiden. Sitten katosi Startup menu. mitens sen sais takas? formatoin pelkkää c: partiota. ja bad sectoreita oli tasan 0. (ainakin window$$in scandiskin mukaan)
Kun partioin kovon, tein pm.llä linuxille muutaman gigan loogisen osion, niinkuin ilmeisesti pitääkin? vai osaako linux jemmata itselleen oman partion kovosta ilman varsinaista partiointia?
Kuin se linux yleensä toimii? rupesin tuossa windowssien kanssa kiukutellessa muistelemaan linuxin asentelua, kolme levyy meni nopeemmin koneelle ku window$$in yks levy, ei grafuajureitten kans taistelua, ei äänien kans, ei mustesuhikun kans. modeemia en oo saanu aijalliseksi pistää toimiin. ja helposti saisi maksaa siitä ohjelmistopaketista micro$softille 1000€, mikä mandraken mukana asentuu. miksi linux on köyhien ja rehellisten opiskelioitten suosiossa :) ?
nii joo, usb väylätki vittuilee, ei suostu usb printteri löytyyn, susikasi ympäristössä, rattia&pedaaleita en ole vielä kokeillut asentaa.
Kun partioin kovon, tein pm.llä linuxille muutaman gigan loogisen osion, niinkuin ilmeisesti pitääkin? vai osaako linux jemmata itselleen oman partion kovosta ilman varsinaista partiointia?
Kuin se linux yleensä toimii? rupesin tuossa windowssien kanssa kiukutellessa muistelemaan linuxin asentelua, kolme levyy meni nopeemmin koneelle ku window$$in yks levy, ei grafuajureitten kans taistelua, ei äänien kans, ei mustesuhikun kans. modeemia en oo saanu aijalliseksi pistää toimiin. ja helposti saisi maksaa siitä ohjelmistopaketista micro$softille 1000€, mikä mandraken mukana asentuu. miksi linux on köyhien ja rehellisten opiskelioitten suosiossa :) ?
nii joo, usb väylätki vittuilee, ei suostu usb printteri löytyyn, susikasi ympäristössä, rattia&pedaaleita en ole vielä kokeillut asentaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä keskustelu kylläkin kuuluisi enemmänkin Linux-alueelle, mutta...
>>Mutta aikani taisteltua w2k.n kanssa kylläsätyin, ja asema uudestaan formatoiden. Sitten katosi Startup menu. mitens sen sais takas? formatoin pelkkää c: partiota. ja bad sectoreita oli tasan 0. (ainakin window$$in scandiskin mukaan)>>
Jos nyt tarkoitat bootissa tulevaa menua (kuten grub tai lilo) josta valitaan käynnistettävä käyttis, niin se taisi oll asennettuna mbr:ään (master boot record) ja asennus-forkkaus-rumba pyyhkäisi sen helvettiin.
Ratkaisusi on siis käynnistää kone Mandraken rompulta ja sieltä sitten asentaa bootmanageri uudestaan. Vaihtoehdoista pitäisi löytyä korjaava asennus (tai upgrade tai jotain sinne päin) tai sitten (ainakin 8.0:ssa, muista versioista en sano mitään) voit kaiketi hypätä asennuksessa suoraan bootmanagerin asennuskohtaan, asentaa sen ja sitten lopettaa asennus. En tosin osaa sanoa toimiiko tuo viimeksi mainittu keino (ei ole ollut tarvista kokeilla), mutta kokeile nyt kumminkin.
>>Kun partioin kovon, tein pm.llä linuxille muutaman gigan loogisen osion, niinkuin ilmeisesti pitääkin?>>
Jos Linux toimi kuten pitääkin niin kyllä.
Ja toivottavasti teit myös swap-osion, koska muuten voi olla tiedossa "hieman" hidastelua ja raksuttelua. :)
>>vai osaako linux jemmata itselleen oman partion kovosta ilman varsinaista partiointia?>>
Riippuu aivan distrosta. Osa osaa tehdä Linuxille osiot aivan automaagisesti, jos kovolta vain löytyy partitioimatonta tilaa.
>>Kuin se linux yleensä toimii?>>
Niin kuin missä mielessä? Meinaan tuo kysymys on aika laaja-alainen. Tietysti voisin vain sanoa, että Linux toimii siten että käynnistyksessä ladataan kernel (ydin) ja tarvittavat vermeet (kuten modulit ja muut) ja sen pituinen se, mutta paljonpa moinen vastaus varmaan mieltä lämmittää.
>>rupesin tuossa windowssien kanssa kiukutellessa muistelemaan linuxin asentelua, kolme levyy meni nopeemmin koneelle ku window$$in yks levy,>>
Ei voi suoraan verrata. Asennuksesta riippuen yhdeltä levyltä asennettiin mahdollisesti suhteellisen vähän tavaraa.
Sitä paitsi - syystä jota en täysin ymmärrä - Windows varmaan asennuksessa käynnistelee konetta uudelleen useampaankin otteeseen.
>>ei grafuajureitten kans taistelua, ei äänien kans, ei mustesuhikun kans. modeemia en oo saanu aijalliseksi pistää toimiin.>>
Melkoinen osa laitteista toimii Linuxin kanssa nykyään aivan mukisematta (mitä nyt 3d-kiihotus ei ajurien puutteessa välttämättä pelaa), vähän eksoottisemmat merkit ja mallit sen sijaan voivat tuottaa paljon harmaita hiuksia.
Modeemista sanon sen verran, että kyseessä on varmaan ns. WinModem eli pci-väyläinen modeemi (muita ei tietääkseni uutena nykyään oikein enää myydäkään). Ero tavalliseen (isa-väyläiseen) on se, että tavalliseen verrattuna siinä on vähemmän komponentteja ja osa toiminnoista siirretty softapuolelle (alentaa tuotantokustannuksia). Ja sopivia ajureita taas ei oikein ole kuin Windowsille, mikä taasen aiheuttaa joillekin harmia ja pahaa mieltä.
Winmodemitkin voi saada toimimaan Linuxissa, mutta se vaatinee aika lailla kahvia, tupakkaa ja kirosanoja.
>>ja helposti saisi maksaa siitä ohjelmistopaketista micro$softille 1000€, mikä mandraken mukana asentuu. miksi linux on köyhien ja rehellisten opiskelioitten suosiossa :) ?>>
Ja Office-viritysten kanssa voivat toimisto-ohjelmia enemmän käyttävät myös jäädä ns. päivitysloukkuun eli kun tiedostoformaatit ovat taaksepäin yhteensopimattomia, niin kun yksi päivittää niin muidenkin on vähän pakko vaikka ominaisuuksien puolesta ei mitään tarvetta olisi.
Ja kun uusi versio vaatii vähän järeämmän koneen (outo homma kun ajattelee että samaa hommaahan sillä tehdään eivätkä ne uudet ominaisuudet nyt varmaan niin ihmeellisiä ole) ja mahdollisesti uudemman Winkun niin...
Pakkopäivitystä ja koneiden keinotekoista vanhentamista.
Joo, mulla karkas juttu "käsistä", ja meni enmpi linuxi asiaan. Se vain erikoista, kun ensimmäinen formatointi ei hukannut tuota bootti menua... mutta maailma on ihmeellinen :)
Mutta jos formatoit, asensit Winkun ja formatoit sitten uudestaan (tai mitä nyt sitten teitkään), niin voi olla että juuri Winkku asentuessaan pyyhkäisi boottimanagerin helkuttiin koska Mikkis on sopinut itsensä kanssa, että kaikissa koneissa on Winkku ja vain ja ainoastaan Winkku.
Toisin sanoen jos asennat useamman käyttiksen niin Winkku on käytännössä pakko asentaa ensimmäisenä, koska se ei muista käyttiksistä mitään tajua ja haluaa välttämättä olla levyn alussa.
>koska Mikkis on sopinut itsensä kanssa, että..
:DD Kertoo todella tyhjentävästi ko. firman tavoista..
Alkuperäiselle kysyjälle:
LILO:n saa takaisin paitsi korjausasennuksella¹, myös käynnistämällä Linux a) boottikorpulla b) loadlin.exe nimisellä ohjelmalla, joka löytyy mm. Mandraken rompulta.
Loadlin.exe edellyttää että saat koneesi käyntiin dos-tilassa. Jos käytettävissä on esim. W95- boottikorppu, kannattaa loadlin & helppitiedosto & muut tarvittavat roinat (en muista) tallentaa kansioon (FAT16/32 -osio) C:load ja käyynistää kone korpulta. sitten komentokehotteeseen C:loadloadlin.exe root=/dev/hdXY tjsp, katso tarkemmin asiaan liittyvä readme.txt
Sitten kun Käyttöjärjestelmä on taas toiminnassa, kirjoittelet roottina terminaaliin /sbin/lilo tai päälleasennat grub:in
Lykkyä tykö.
¹kauhean kuuloinen sana, ihan kuin Linuxia olisi tapana asennella uusiksi joka vuosi, niinkuin erästä Micro...