Onko kukaan ottanut nyt lähiaikoina vauvavakuutusta? itsellä rv 27 ja vakuutusta ollaan laittamassa..Mitä suosittelette, minkä hintaisia ne ovat ja mitkä ovat omavastuumäärät? ajattelin tapiolaa tai pohjantähteä, niistä olen kuulut suht.positiivistä palautetta. kiitos vastauksiasta=).
vauvavakuutuksista..?
rv 27
11661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mulla on enää ens viikko aikaa ottaa.
Aion ottaa Pohjantähdestä, meillä on kahden lapsen vakuutukset ja kotivakuutus olleet siellä jo 10 vuotta. Tyytyväisiä ollaan oltu.
Siellä pitää vaan sitten kytkeä kotivakuutus siihen samaan, mutta ainakin meillä on sujunut aina kotivakuutuksenkin korvausasiat hyvin.
Korvauksia ollaan vuosien varrella saatu oikeusturvavakuutuksesta, esinevakuutuksesta, lasten sairauksista ja lääkkeistä.
Pojalle on tehty kaksi leikkausta yksityissairaalassa, ja niihinkin olisi jopa saanut maksusitoumuksen, eli ei olisi tarvinnut ensi maksaa itse.
Olemme saaneet korvausta 10 vuoden ajan myös toisen lapsen astmakontrolleista ja lääkkeistä.
Vakuutus maksoi myös toisen lapsemme neuropsykologin tutkimuskäynnit.
Ikinä ei ole ollut vaikeuksia korvausten suhteen, rahat on tulleet tilille parissa viikossa.
Kahden vanhemman lapsen vakuutuksissa ei ole ollenkaan omavastuuta, mutta nyt tämän kolmannen tarjouksessa näkyi olevan 50e omavastuu/sairaus. Hinta oli muistaakseni vähän yli 300e/vuosi.
Luulen, että hinta määräytyy jotenkin saatujen korvausten mukaan, eli saattaa olla halvempi jollekin muulle, me ollaan saatu niin paljon korvauksia vuosien mittaan.
saaut korvaukset. Sillälukienhan kannattaisi aina vaihtaa firmaa kun on saanut korvauksia. Taisi vuoden alusta muuttua vakuutusmaksut ja systemit. Ainakin Lähivakuutuksessa muuttui jotakin. Minulla on kaikki muutkin vakuutukset siellä,ja niin luonnollisesti otin vauvavakuutuksenkin.
sen lapsen vakuutusmaksu oli kalliimpi, joka oli saanut enemmän (huomattavasti) korvauksia.
Samalla tavalla moni vakuutusyhtiö porrastaa kotivakuutusmaksua sen mukaan paljonko on saanut korvauksia (samalla tapaa, kuin autovakuutuksissakin on).
Meillä vakuutusyhtiön vaihtaminen ei kannata, sillä uudessa yhtiössä rajattaisiin heti astmasta johtuvat kulut vakuutuksen ulkopuolelle. Eli nyt vaan ollaan kiltisti naimisissa Pohjantähden kanssa, kannattaa kuitenkin rahallisesti, kun on jatkuva lääkitys.
uuden syntymättömän lapsen vakuutus siksi kalliimpi,että olette sieltä saaneet muille lapsille korvauksia.
Fenniasta.Siinä vuosi maksu oli 180€ ja odotusajan lisä oli 90€ joka piti maksaa vain kerran..elikkä siinä oli se kuolemanvara vakuutus (jos käy huonosti synnytyksen jälkeen)sairasvakuutus tms ja oma vastuu oli 42€ eli ei paha mielestäni ollenkaan.
Itselläni on kaikki vakuutukset ollut Fenniassa ja en voi moittia.
Ja tuohon kuuluu myös jos lapsi sairastaa korvatulehduksen ja se uusi vaikka 5kk:n sisään niin menee samaan syssyyn senkin eli ei mene omavastuuta!!
Me otimme sen jo puoltoista kuukautta sitten..ja sehän pitää ottaa ennen ku on 3kk:tta laskettuun aikaan=)
Meillä on kahdelle lapselle vakuutukset IF:stä. Ensimmäiselle saatiin syntymättömän lapsen vakuutus, mutta toiselle ei enää ollut sellaista tarjolla. Eli toinen vakuutettiin vasta 2kk syntymän jälkeen.
Tällä hetkellä IF mainostaa radiossa syntymättömän lapsen vakuutusta.
Meillä ei ainakaan ole moittimista vakuutuksista. Sujuvasti on tullut takaisin vakuutuksesta mitä on tarvinnutkin. Aiomme ottaa kolmannelle syntymättömän lapsen vakuutuksen, kunhan vain ollaan ajoissa liikkeellä eli 2kk ennen laskettua aikaa. Laskettu aika on heinäkuussa.
Fenniasta emme saaneet ainoastaan syntymättömän lapsen vakuutusta, vaan he vaativat, että pitää olla vähintään myös kotivakuutus siellä.
Ks. http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/lvve2006.pdf
Itse otimme Pohjantähdestä syntymättömän vakuutuksen (ankaran vertailun jälkeen).
Pohjantähdessä kotivakuutuksen hinta muuttuu korvausten mukaan, ei sairaskuluvakuutuksen eli jos mitään ei ole korvattu niin hinta laskee ja toisin päin kanssa, mutta siis se koskee vain kotiakuutusta.
on osa kotivakuutusta.
Mä olen myös alkanut miettiä noita vakuutusjuttuja. Eli kun sanotaan että omavastuu on esim. 50 €/sairaus, niin tarkoittaako tuo sitä että jos lapsellani todetaan astma niin koko hela hoito syntymästä etiäpäin maksaa minulle vain sen 50 euroa. Sisältäen lääkkeet, lääkärissä käynnit ym. sairauteen liittyvät kustannukset.
Kuten myös tapauksessa jossa lapsellani olisi flunssa. Käymme lääkärissä ja saamme lääkemääräyksen, kaikki yhteensä 50 euroa.
Mun pointti jää nyt ehkä vähän epäselväksi, mutta ajan takaa ajatusta että maksaako mahdollinen sydänvika leikkauksineen kaikkineen saman varran (tässä tapauksessa 50 euroa), kuin flunssa....
Selventäkää mulle asiaa, jos joku ymmärsi mitä tarkoitan.
Esim. just se astma maksaa vain ekalla kerralla korvauksia haettaessa sen 50 e, ja siitä lähtien kaikki sen saman sairauden hoidosta johtuvat kulut on maksuttomia.
Samoin jos on korvatulehdus, joka uusii, omavastuu menee vain sen ekan kerran, jos ei ole todettu terveeksi välillä.
Jos lapsella todetaan sydänvika, menee omavastuu vain yhden kerran...
Niin että kyllä mun mielestä kannattaa se vakuutus ottaa, kun ei koskaan tiedä kuinka paljon ja mitä lapsi sairastaa.
Esim. jos ei ole ottanut vakuutusta ennen syntymää ja lapsi syntyy keskosena, rajataan kaikki keskosuudesta johtuva vakuutuksen ulkopuolelle, jos ottaa vakuutuksen vasta syntymän jälkeen.
Joo, itse kuulin viimevkolla vasta että tällaisia syntymättömän lapsen vakuutuksia on. Maanantaina kävin hakemassa, rv 26 2, sulla pitää kiirettä. Voi muistaakseni ottaa 10 tai 20 000 eurolla, jos jotain pahaa sattuu synnytyksessä tai vauva on sairas, suosittelen lämpimästi (Itse otin 10tuhatta e ja vakuutusmaksu oli joku n. 175e kokonaisuudessaan). Hyvää jatkoa vaan, perässä tullaan... :)