teiltähyvät olevat ja tulevat lääkärit,että tiedättekö te lähihoitjan ja sairaanhoitjan eroa? Miten omalla typaikallanne? Haluaisin vaan mielenkiinnosta kysyä. Tiedättekö yleensä ottaen sitämitä sairaanhoitajan opiskelevat ammattikorkeakoulussa? Haluaisin ihan asiallisia vastauksia.
tahtoisin tietää
hoitaja amk
212201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kuvitella AMK:ssa opiskelevan osaavan kirjoittaa?
Etteköhän te opiskele siellä sitä tipan ja katetrin laittoa ja lääkkeiden annostelua ( tietenkin muita käytännön töitä, esim. verinäytteen ottoa). Käsittääkseni opiskeluun kuuluu myös hiukan anatomiaa. Raaka yleistys: sairaanhoitajien tehtävät liittyvät enemmän potilaan sairauteen, lähihoitajan tehtävät sen sijaan ovat enimmäkseen syöttämistä, pukemista ja sänkyjen petaamista. Tiedätkö itse sitten, mitä kaikkea lääkärin peruskoulutukseen kuuluu?
todella törkeitä. Ei tartte ihmetellä miksi soitajat inhoavat kandeja, niinkuin joku täälläkin ruikuttaa.
No jos tuollainen suhteellisen asiallinen vastaus saa sinut inhoamaan kandeja, niin vika taitaa kyllä olla omien korviesi välissä. Mikä tuossa nyt oli törkeää?
Mulla on aikalailla samanlainen käsitys hoitajakoulusta kuin edellisellä vastaajalla, ja sitten vielä erona lääkikseen että teillä on enemmän yleissivistäviä aineita.
Anteeksi, mutta en tahtonut ketään loukata, mutta mielelläni kuulisin sitten enemmän, mitä siihen sh-koulutukseen kuuluu, jos kerran käsitykseni oli virheellinen. Pitäisikö olettaa, että jokainen lääkäri käy lukemassa amk:n sh-opinto-oppaan? Tässähän juuri kysyttiin, mitä tiedän. Eihän kukaan voi kaikkea tietää, ei kai se tee kaikista ylimielisiä kusipäitä. Vai onko koko viestiketjun tarkoituksena saada kandit näyttämään koppavilta ja saada oikeutus heidän huonoon kohteluun?
Pitäisikö sh:n tietää kaikki asia, mitä meille fysiologiasta (esm. hemodynamiikasta) opetetaan?
En tiedä eikä kiinnosta.
Työpaikalla en tiedä ketkä hoitajista ovat lähihoitajia ja ketkä sairaanhoitajia, enkä oikein mikä heidän välinen työnjakonsa on. Ohjeet annan sille hoitajalle joka sattuu olemaan lähinnä, oli sitten lähi- tai sairaanhoitaja. Jos asia sattuu koskemaan jotain mitä ohjeistettavaksi joutunut lähihoitaja ei tunne osaavansa tai ole oikeutettu tekemään, tämä sitten suoraan kehottaa antamaan ohjeet jollekulle muulle tai välittävät tiedon. Eli lyhyesti: hoitajatyökavereistani en tiedä ketkä ovat sairaanhoitajia ja ketkä lähihoitajia.
Koulutuksen eroista olen siinä käsityksessä että lähihoitajat opiskelevat enemmän perushoitoa ja varsinaisesti lääketieteestä vain hyvin vähäiset perusteet. Sairaanhoitajien koulutukseen tietääkseni kuuluu enemmän lääketieteen perusteita ja farmakologiaa, joten normisairaanhoitajan tulisi kait tietää alansa sairauksista ja hoidoista lääketieteelliset perusteetkin suurinpiirtein. Molekyylitason biokemiallisiin juttuihin, histologiaan ja reseptorifarmakologiaan saakka ei käsittääkseni sairaanhoitajan koulutuksessa mennä. Käytännön taitoja (tipan laittoa, katetrointia, ekg:n ottoa, yms.) hoitajille varmaan opetetaan paremmin kädestäpitäen kuin lääkäreille, jotka taas tuntevat paremmin esimerkiksi ekg:n sähköfysikaalisen perustan suhteessa sydämen fysiologiaan. Amk:n myötä osa tärkeästä käytännön opetuksesta on ilmeisesti korvautunut huuhaa-sosiaalipolitiikalla ja hoitotieteiden metodiikkaan perehtymisellä, ihan vaan että voitaisiin elää jonkinlaisessa korkeakoulu-utopiassa.
http://www.oamk.fi/opiskelijalle/rakenne/opinto-opas/ops.php?opas=2005-2006&code=5033
Itse luulin sairaanhoitajien osaavan enemmän teoriaa, mutta olin näköjään väärässä. Kovin pintapuolisesti näyttää anatomiaa, fysiologiaa, biokemiaa ja farmakologiaa olevan. Yllättävää.
mutta aika paljon noissa eri hoitotyön kursseissa sitten on lisää syventävää tietoa anatomiasta ja varsinkin fysiologiasta ja farmakologiasta perehtyen juuri tietyn potilasryhmän lääkehoitoon, esim. lapset tai vanhukset. Ei ne sisällöt noista kurssien nimistä näy... entisenä yliopisto-opiskelijana voin vielä sanoa sen, että kiitettäviin suorituksiin on todella työlästä päästä, ykkösellä pääsee läpi vain tyydyttävillä tiedoilla. Koittakaapa hyvät lääketieteen opiskelijat ymmärtää, että hoitotyö on ihan oma maailmansa, sen varassa ne sairaalat pyörivät loppujen lopuksi.Kaikki antavat siihen oman välttämättömän panoksensa, lääkärit omansa, sairaanhoitajat ja muu henkilöstö myös omansa.
Totta kai kaikilla on paikkansa sairaalassa, mutta erona on vain se, että lääkärit pystyisivät halutessaan tekemään hoitajien töitä n. 2 viikon koulutuksella kun taas hoitaja joutuisi käymään 6 vuotta lääkistä, jotta hän voisi tehdä lääkärin hommia. Alat eivät siis ole yhtä arvokkaita, mutta alalla työskentelevät ihmiset ovat.
väitettäsi? Vastavalmistuneella sh:lla on jopa useamman kuukauden perehdytys leikkurin ja anestesiapuolen tehtäviin, ja vastavalmistunut lääkärikö hyppäisi puikkoihin parin viikon opastuksella? Todella teoreettinen ajatus, että joku lääkäri näin tekisi, mutta jos...niin?Sitä en epäilekään, että sh lääkärin hommia voisi tehdä.Tuossa sen arvostuksen puutteen taas huomaa.Hoitotyö on potilaan kannalta äärettömän arvokasta, sano mitä sanot.Alat ovat siinä mielessä yhtä arvokkaita, että ilman toista ei toinen selviytyisi.Mikä on mittari? Ja kuka mittaa?
Ei sairaanhoitajatkaan osaa tehdä perushoitajan töitä.
ovela?Ei toimi noin päin.Perusteluja en kyllä kuullut vielä...
No perusteluina vaikkapa lainsäädäntö. Mitäs sellaisia hommia löydät, joita hoitaja saa tehdä, ja lääkäri ei? Entäpä lääkäri saa, ja hoitaja ei? Joko helpottaa?
mitä yrität? Kuka tässä on väittänyt että sh saisikaan tehdä lääkärin töitä? Ja totta kai lääkäri voi tehdä sairaanhoitajan työt, jos vain osaa ja haluaa...Ja lainsäädännöstä sen verran, kuten jo varmaan tiedätkin, että molemmat ovat laillistettuja terveydenhuollon ammatteja, joihin ei ilman ao. papereita voi hakea töihin...ainakaan virkaa.Ei kyllä helpottanut yhtään.Enkä häpeä...
Kyllä mulle on ainakin hyvinkin selvät sairaanhoitajan ja lähihoitajan erot ja mitä heidän koulutsohjelmansa sisältävät, toisaalta olen ollut työelämässä sairaalamaailmassa jonkin aikaa. Välillä kylläkin tuntuu, että olisi melkein parempi ettei porukka tietäisi, se hierarkinen suhtautuminen ihmisiin aseman perusteella kun on sairaalamaailmassa edelleen aika vahvoilla. Toisaalta käytännössähän se on aika tärkeä tieto että tietää työkavereistaan mitä kukakin saa ja osaa tehdä. Vaikka noissakin on kovasti yksilöllisiä eroja koulutustaustoista huolimatta.
Pääasia, kun tietää, mikä oma työnkuva on ja pysyy kaukana hoitotyöstä sekä sulkee korvansa "hoitotieteeksi" kutsutusta sosiaalipornosta.
Olen kanssasi TÄYSIN samoilla linjoilla.
Kumma kun et itse viitsi vastailla näihin. Mitä lääkärin koulutukseen kuuluu? Tiedätkö? Miksi lääkärin pitäisi tietää hoitajan hommista, jos hoitajan ei lääkärin?
Koko viestiketjun tarkoituksena oli kaivaa kandeilta ignorantin kuuloisia vastauksia ja tällä tavoin lietsoa kandivihaa.
Vastaa, jos keskustelunavauksesi oli mielestäsi asiallinen. Eivät taida argumenttisi enää kantaa.
Ylläolevaa en sitten kirjoittanut minä, eli se, joka useammin täällä on kirjoitellut tuolla samalla nimimerkillä... Pitäisi varmaan rekisteröityä...