Kaunein missimme

kautta aikojen oli Iltalehden äänestyksen mukaan Anne Pohtamo. Itsekin osallistuin äänestykseen, eikä kyseistä kohdetta tarvinnut empiä. Uudessa Oho-lehdessä on juttu Annesta perheineen ja lueskelin sitä kyläreissulla vkloppuna. Sympaattinen mielikuva hänestä naisena ja äitinä vain vahvistui. Hän on elävä esimerkki siitä että vaikka nainen on kaunis, hän voi olla myös empaattinen ja älykäs. Henkinen tasapaino ja terveellinen elämä loistavat hänestä ulospäin. Kerran olen hänet nähnyt eräässä tavaratalossa esiintymässä ja hän todella häikäisi valovoimallaan. Puheääni on ystävällinen ja pehmeä, hänessä meillä on tavallaan oma Silviaa vastaava viehättävä kuningattaremme.
Jos minulla olisi tytär, toivoisin hänelle tuollaisia esikuvia naiseudesta. En lainkaan mitään anorektisia pinnallisia langanlaihoja mallitytyjä. Pikemminkin älykkään aikuisen naisen ja äidin roolimallin tahtoisin hänelle välittää. Ehkäpä Anne voisikin vierailla kouluissa kertomassa teinitytöille sisäisen ja ulkoisen kauneuden merkityksestä ja välittäisi oikeaa mallia nuorille. Myös kauniit käytöstavat hänestä välittyisivät ihan luonnostaan.
Olen itse viisikymppinen nainen, koulutettu mutta tavallisennäköinen äiti. En kadehdi silti kauneinta missiämme, hänelle suo mielellään onnellisen elämän ja perheen. Onneksi hän on saanut myönteistä julkisuutta; sitä saanee mitä tilaa. Hän on esimerkki siitä että oma käytös on avainasemassa myönteisessä menestyksessä.
Kaunis suomalainen nainen voi olla helmi.
Vai mitä sanovat miehet?
171527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei Pohtamo minusta kyllä kaunein ole. Sellaisen tavallisen nätti vaan. Itse äänestin Anna-Liisa Tilusta, joka on todella persoonallisen kaunis ja suloinen, sekä käyttänyt misseytensä ja julkisuuden muuhun kuin lööpeissä roikkumiseen.

Äänestä
  • nuo ulkonäköjutut aina on. Ymmärtääksen siinä kisassa oli äänestetty nimenomaan kauneimmasta missistämme. Tokihan heitä voi laittaa eri perusteella monenmoiseen järjestykseen. Ja ihan varmasti jokainen siihen titteliin yltänyt on omalla tavallaan kaunis ja monen suosikki.
    Mielestäni Anne ei ole roikkunut lööpeissä mitenkään tyrkyttäen itseään. Vain jos jotakin on ollut, hän on tullut esiin ja selvitellyt asiaa omalta kannaltaan, mutta ei jää niitä vatvomaaan. Vastaavia on tietysti muitakin, toiset osaa julkisuuden ja toiset ei.

    Äänestä

  • Jos joku roikkuu lööpeissö on hän Lola Wallinkoski.

    Äänestä

  • nokka hah haa

    Äänestä

  • taltta kirjoitti:

    nokka hah haa

    Millä perusteella "talttanokka"? Joko sun silmissäs on vikaa tai pääkopassas, toden-näköisesti molemmissa.

    Äänestä

  • tätiliini kirjoitti:

    nuo ulkonäköjutut aina on. Ymmärtääksen siinä kisassa oli äänestetty nimenomaan kauneimmasta missistämme. Tokihan heitä voi laittaa eri perusteella monenmoiseen järjestykseen. Ja ihan varmasti jokainen siihen titteliin yltänyt on omalla tavallaan kaunis ja monen suosikki.
    Mielestäni Anne ei ole roikkunut lööpeissä mitenkään tyrkyttäen itseään. Vain jos jotakin on ollut, hän on tullut esiin ja selvitellyt asiaa omalta kannaltaan, mutta ei jää niitä vatvomaaan. Vastaavia on tietysti muitakin, toiset osaa julkisuuden ja toiset ei.

    Makuasioita ovat ja mielipiteeni kerroin kuten sinäkin ketään muuta mollaamatta. Ja just kauneinta etsittäessä mielestäni Anna-Liisa on sellainen, luonne ja tekemiset vaan mainitsin koska kaikki vaikuttaa kaikkeen. En edes maininnut Annen missiaikaisista tempauksista vaan tarkoitin ihan yleisesti.

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    Makuasioita ovat ja mielipiteeni kerroin kuten sinäkin ketään muuta mollaamatta. Ja just kauneinta etsittäessä mielestäni Anna-Liisa on sellainen, luonne ja tekemiset vaan mainitsin koska kaikki vaikuttaa kaikkeen. En edes maininnut Annen missiaikaisista tempauksista vaan tarkoitin ihan yleisesti.

    olen ihan samaa mieltä kanssasi. Mielipiteitähän tässä palstalla juuri ilmaistaan. Ja makuja on erilaisia, onneksi. Kyllä Anna-Liisa on ilman muuta kaunis ja tulikin Iltalehden äänestyksessä ihan kärkipäähän. Missejä alkaa olla vuosien mittaan ihan reippaasti eikä kaikista juuri muista kuin nimen, jos senkään. Jostain syystä vain jotkut jäävät paremmin mieleen kuten juuri nämä mainitut. Mikähän se on lopulta se paljon puhuttu karisma jota pitkäkestoiseen suosioon lopulta tarvitaan? Se on mielenkiintoinen kysymys. Yleensäkin sama koskee kaikkia julkkis-hahmoja. Eihän kaikkia tangokuninkaallisiakaan muisteta yhtä hyvin...vain ne valovoimaisimmat. Toisista kirjoitellan enenmmän, toisista vähemmän, mutta kuitenkin näistä suosituimmista ihmisistä sanotaan että julkisuus kohtelee heitä melko lempeästi, silkkihansikkain. Kai se johtuu kuitenkin heistä itsestään pääosin - vai mitä arvelette?

    Äänestä

  • kuinka kirjoitti:

    Millä perusteella "talttanokka"? Joko sun silmissäs on vikaa tai pääkopassas, toden-näköisesti molemmissa.

    nokanpää levee talttamainen ja lievästi alas päin suuntautunut..selvenikö? )

    Äänestä

aika jo kullannut Pohtamonkin "älykkääksi". Näin ne unohtuu nuoruuden sekoilut. Enkä kyllä pitäisi älykkäänä ihmistä joka sanoo, "ihminen on niin monimutkainen, ettei se voi olla polveutunut mistään apinasta tai ameebasta"

Äänestä
  • voi olla monenlaista. Aina ei ole kyse vain kirjatietoudesta tai tutkinnoista. Elämänhallinta yleensäkin on älykkyyttä. Itse olen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut ja silti olen älykkääksi yliopistossa todettu vain tietyllä teoreettisella osa-alueella, sen sijaan tekniikka ja käden taidot ovat kaukana osaamisen alueistani. Siksipä sitä osaamista arvostankin korkealle ja olen iloinen jokaisesta teknisesti lahjakkaasta ihmisestä joka minua vaikka autopulmissa tai putkitukoksissa avittaa : )

    Kuka meistä ei ole nuorena erehtynyt tai mokannut jossain suhteessa? Mutta se joka ottaa niistä opikseen ja jalostuu tai kehittyy iän myötä, on mielestäni fiksu. Ja henkisestikin kaunis : )

    Äänestä

  • Anne Pohtamo on älykäs nainen.Jos vähänkin käyttää aivojaan ymmärtää että ei ihminen ole apinasta kehittynyt.Alussa Jumala loi kunkin lajiensa mukaan tähän on helppo uskoa.
    Käytä sinäkin aivojasi ja kuvittele miten tarkasti esim oma kehosi toimii ja niin toimii apinanki kroppa Jumalan luomana.

    Äänestä

Anne Pohtamo on kaunein,.......ihmettelen että toi Lola pääsi kolmanneksi.

Äänestä

Anne Pohtamo ei ole kaunein. Eikä älykäs. Olen itse suurinpiirtein saman ikäinen ja muistan hyvin hänen sekoilunsa New Yorkin Jaquesin kanssa. Kuvottaa tämä Annen ulkokultaisuus ja tekouskovaisuus, YÖK!

Dannyn pilaama Armi on kaunein ja herkin misseistämme. Nämä nykymissit eivät säväytä, en edes muista nimiä eikä kiinnosta - ei löydy enää persoonallisuuksia.

Äänestä
  • on kaunein.

    Äänestä

  • Mikä meistä on kukaan tuomitsemaan toista tekouskovaiseksi...eiköhän se usko ole jokaisen sisällä. Toinen tuo ehkä enemmän sitä esille, toinen vähemmän. Eikö ole vain hyvä että nuoruuden harha- ja oppivuosien jälkeen löytää tasapainon sisälleen. Siihenhän jokainen pohjimmiltaan pyrkii, mutta toisen onnistumista on vaan monen kovin vaikea sulattaa ilman katkeruutta. Silloin olisi syytä kääntyä tutkiskelemaan omaa itseään, mitä omasta elämästä puuttuu.

    Totta kai Armi kuten myös kaimansa Kuusela ovat kauniita, nimenomaan herkällä tavalla. Mutta A Aavikon herkkyyden takana on ehkä piilenyt jotakin etsimistä, oman itsensä ja rauhan. Toiset löytää sen helpommin, toisilla se vie kauemmin. Ei elämä ole varmasti helppoa julkisuudessa nuorelle kauniille naiselle. Siksi he tarvitsisivat juuri kokeneiden tasapainoisten naisten ohjeita välttääkseen mm. mallimaailman karikot.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    on kaunein.

    Olkoon jos enemmistön mukaan. Mitä se enemmistö kuuluu siihen että silti jokaisella on oma mielipide ja oikeus tuoda se julki.

    Äänestä

ainakin "rumempia" kuin pohtamo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätiliini kirjoitti:

kautta aikojen oli Iltalehden äänestyksen mukaan Anne Pohtamo. Itsekin osallistuin äänestykseen, eikä kyseistä kohdetta tarvinnut empiä. Uudessa Oho-lehdessä on juttu Annesta perheineen ja lueskelin sitä kyläreissulla vkloppuna. Sympaattinen mielikuva hänestä naisena ja äitinä vain vahvistui. Hän on elävä esimerkki siitä että vaikka nainen on kaunis, hän voi olla myös empaattinen ja älykäs. Henkinen tasapaino ja terveellinen elämä loistavat hänestä ulospäin. Kerran olen hänet nähnyt eräässä tavaratalossa esiintymässä ja hän todella häikäisi valovoimallaan. Puheääni on ystävällinen ja pehmeä, hänessä meillä on tavallaan oma Silviaa vastaava viehättävä kuningattaremme.
Jos minulla olisi tytär, toivoisin hänelle tuollaisia esikuvia naiseudesta. En lainkaan mitään anorektisia pinnallisia langanlaihoja mallitytyjä. Pikemminkin älykkään aikuisen naisen ja äidin roolimallin tahtoisin hänelle välittää. Ehkäpä Anne voisikin vierailla kouluissa kertomassa teinitytöille sisäisen ja ulkoisen kauneuden merkityksestä ja välittäisi oikeaa mallia nuorille. Myös kauniit käytöstavat hänestä välittyisivät ihan luonnostaan.
Olen itse viisikymppinen nainen, koulutettu mutta tavallisennäköinen äiti. En kadehdi silti kauneinta missiämme, hänelle suo mielellään onnellisen elämän ja perheen. Onneksi hän on saanut myönteistä julkisuutta; sitä saanee mitä tilaa. Hän on esimerkki siitä että oma käytös on avainasemassa myönteisessä menestyksessä.
Kaunis suomalainen nainen voi olla helmi.
Vai mitä sanovat miehet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu