Helsingin kautta ja minusta oli niin mukavaa kunnella seurojen jälkeen Siionin lauluja.
Ottakaapa toisetkin RY:t mallia tästä.
Ottakaapa toisetkin RY:t mallia tästä.
Kiitokset Helsingin RY:lle
Kuuntelin nettiseuroja
282054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Seurat Helsingistä ja edelleen kuuluu kaunista laulua.
Minä en ole kuullut, mutta olisi mukava, jos kommentoisit puhetta. Puhuttiinko siellä Jumalan valtakunnasta ja Jumalan lapsista koko ajan, vai sivusiko puhe jotain muutakin.
Itse olin tänä iltana seuroissa, joissa oli niin kuiva seurapuhe, että voin suorastaan pahoin.
Kyllä minä tiedän, ettei seurapuhetta saisi arvostella, mutta kun minä olen tälläinen kriitikko.
Jos menisin kysymään joltakin toiselta Jumalan lapselta, että mitäs pidit seurapuheesta, niin vastaus olisi: "Hyvähän se, Jumala antoi puhetta tarpeen mukaan!"
Ja minä vastaisin, jotta yhtä ja samaa paapatusta koko puhe, vaikka minä tiedän ne asiat jo entuudestaan paremmin kuin hyvin.
Sitten se toinen Jumalan lapsi sanoisi, että sinä olet epäuskoinen, kun kehtaat arvostella Jumalan puhetta, tee siis parannus.
Puhuja muistutti nuoria, että hekin saavat, omalla osoitteellaan, uskoa syntinsä anteeksi.
Mitä se omalla osoitteellaan uskominen oikein tarkoittaa.
Kerroppa nyt, oliko se Helsingistä tullut seurapuhe millainen ja antoiko se paljon.
Kyllä minun mielestä seurapuheessa pitäisi olla järkeäkin, eikä vain tyhjän hokemista.
Puhuja lopuksi sanoi tulleensa tälle paikalle kiusattuna ja myönsi itsekkin puheen heikkouden, jota pyysi seuraväeltä anteeksi muistaen mainita, että no Jumala antaa puhetta.
Minusta se ei ole niin, vaan puhe on puhujan omaa puhetta. Miksi sitten samalta puhujalta tulee aina yhtä huono seurapuhe, yhtä koruton.
Raamattua oli. Riittääkö tämä selitys ? :)
"Koska tämä kansa lähestyy minua vain suullaan ja kunnioittaa minua vain
huulillaan, koska sen sydän on vetäytynyt minusta kauas ja koska
sen kuuliaisuus minua kohtaan on vain opittujen ihmiskäskyjen
noudattamista, niin minä teen uudelleen tälle kansalle ihmeellisiä,
hämmästyttäviä ihmetekoja ja sen viisaiden viisaus häviää
ja sen ymmärtäväisten ymmärrys katoaa."
Kerran Suomessa seuroissa sattui, etta kaksi jo iakkaampaa puhujaa piti ylipitkat saarnat (aamenta kuulemma ei tahtonut loytya). Saarnoissa ei ollut paata eika hantaa. Saarnojen loputtua koko seurakunta oli sita mielta, etta kuivaa ja pitkaveteista oli. Sitten juotiin kahvit ja poltettiin tupakat.
Ei se saarnamiehen touhukaan aina helppoa ole.
Kuusamossa taannoin muistaakseni oli saarnamies nimelta Kalle Sakkinen. Han piti 15 minuutin saarnoja. Koska saarnat olivat nain lyhyita, hanen ei juuri koskaan tarvinnut sisallyttaa saarnoihinsa toisarvoisia jatkeita eli kulttuurisidonnaisia elamantapaohjeita, vaan han vain saarnasi synnit anteeksi ja lopetti siihen. Hyvia saarnoja!
koko ajan syntejä anteeksi. Oli ollut heti alkuun paljon parannuksen tekijöitä, ja oli sitten lopettanut siihen, että siinä oli sitten kaikki sillä kertaa. Eikö se ollutkin parasta
saarnaa? Jumala puhui.
"...koska
sen kuuliaisuus minua kohtaan on vain opittujen ihmiskäskyjen noudattamista..."
Todella paljon ajankohtaista asiaa mieleen tuuova Raamatun kohta!
Viittaan täällä käytyyn keskusteluun ihmimsperustaisesta syntilistasta, jota ylläpidetään SRK:n toimesta. Sen perusteella rauhanyhdistyksessä erotellaan ihmiset. Mutta ikävä kyllä, selliane ei ole kristillisyyttä.
Minusta aika menee hukkaan, jos en saa seurapuheista mitään uutta, vaan aina sitä samaa.
Paremmmin aika olis mennyt vaikka ristikoita tai sudokuja ratkottaessa.
Todellisuudessa kukaan muukaan ei saa puheista mitään kiinnostavaa, mutta kun uskotellaan, että saarna on suoraa Jumalan puhetta, sitä ei uskalleta kritisoisa ja sen varjolla on hyvä puollustaa huonoa seurapuhetta.
Myöskään puhujan ei tarvitse kehittyä puheenlahjoissaan, vaan hänen puheensa on aina yhtä koruton
Saarnojen tyyli on aikojen saatossa muuttunut. Sanoisinpa, että kuivempiin saarnoihin on menty, sillä nykysäärnat eivät saa enää ihmisiä hereille sillä tavalla kuin ennen, jolloin kuulijkunta eli saarnojen mukana.
Siellä penkissä saatettiin voihkia ja äännellä, kiitellä ja vähintä, mitä saarna sai aikaan, oli vedet silmille ja naama peruslukemilla.
En tiedä mitä tähän oikein sanoisi.
Itse en ole kokenut montaakaan kertaa että olisin tyhjänä palannut kotio seuroista.
Jo se, että saa hyvinkin kuivan tuntoisena kuulla evankeliumia, riittää.
Toki monesti on erittäin mielenkiintoista kuunnella kun puhuja selittää Raamattua hyvin seikkaperäisesti ja "hyvin". Eli antaa ymmärtää että on perehtynyt asioihin.
Esim. Helsingin ryn tuomiosunnuntain teksti ja puhujaveljen puhe olivat äärettömän vaikuttavat.
Minä joskus kyllä ajattelen niinkin että Taivaallinen Isä avaa sanaansa tarpeen mukaan. Ja se, että siihenkään ei puhujalla ole mitään omaa laittaa mukaan tai ettei pääse "pätemään" hienoilla oivalluksilla. Pidetään pienen paikalla.
Että puhujavelikin muistaisi, mistä on lahjansa saanut.
En tiedä onko tämä liiankin suoraviivainen tuomio, mutta joskus käynyt mielessä.
Helsingin ry:llä pidetyissä hoitokokouksissa istuttiin myöhään yöhön, ja ihmisiä kidutettiin ja piinattiin epäinhimillisin tavoin. Jonossa ihmiset kävivät sitten muutamien kuukausien mittaan seurakunnan edessä tekemässä julkirippiä "kososlaisesta hengestä". Asiasta ei kukaan ripin tekijöistä todellisuudessa ymmärtänyt mitään. Omatunto ei heitä parannukseen kehottanut.
Julkirippi oli ehdoton edellytys että säilyi jumalanlapsen kirjoissa.
Tämä kaikki on täysin vastoin Raamatun opetusta.
Oletko jämähtänyt 30-40vuoden taakse.
on vieläkin perkaamatta ja anteeksi pyytämättä SRK:n taholta. Ei olla jämähdetty vaan odotetaan SRK:n tekevän sen, mikä sen pitääkin tehdä.
asioita. Eikö kyseiset herrat ole niistä parannusta tehneet aikanaan ja monet jo haudassa?
SRK:n lakeija.
...On herra, joka pitää järjestön harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja simputusta "siunauksellisena".
Kyse ei siis ole mistään "vanhoen kaivelemisista", vaan siitä ettei vl-liike ole järjestönä edes tuominnut omia menneitä rikoksiaan puhumattakaan siitä että olisi yrittänyt korjata jälkensä:(
edes srk:ssa, en ry:ssä, mutta vl olen.
Ai että mä rakastan noita Admatan murhemieli-hymiöitä! Ne on siis jotenkin niin kuvaavii ja aina sopivissa kohdissa! Noilla hymiöillään A värittää tekstinsä jotenkin niin liikuttavan tunteellisiksi. Ihan kuin monta pientä spanielia katselisi lauseiden seasta ja mua se ainakin todella koskettaa.
Hyvä Admata! Jatka samaan malliin!
ei voi olla ensin sinä tai muut väärinkohdellut? Niin Jeesus neuvoi, ei saa muistella kärsimäänsä pahaa, vaan antakaa anteeksi.
Omalta kohdaltani en olisi terveenä enkä hengissä tänä päivänä, jos en olisi jo aikaa sitten anteeksi antanut niille vl-miesten delegaatioille jotka minun kotonani kävivät minua ja perhettäni kurmuuttamassa. Ja lisäksi vanhuksiamme piinasivat viikkokausia. Olisin varmaan kuollut jos en olisi sydämessäni antanut niille pyytämättä anteeksi. heiltä en mitään odotakaan. Osa heistä on yhä luotettuja puhujia ry:llä!
Kyse on nyt SRK:n luotettavuudesta yhteisönä, yhdistyksenä ja ajallisena toimijana.
Mikään yhteisö ei voi toimia jos sillä on pimeitä vääryyksiä kontollaan eikä se selvitä niitä. Olipa mikä tahansa organisaatio Suomessa, nykypäivänä sillä ei voi olla selvittämättömiä yksityisiin ihmisiin kohdistuneita loukkauksia ja epäoikeudenmukaisuuksia historiassaan joita se ei ole selvittänyt julkisesti.
Tätä nimitetään yhteiskuntavastuuksi.
Et varmaan ole sellaisesta kuullutkaan...
Ainakin silloin opetettiin saarnatuolista, että Jumalan valtakunta on erehtymätön. Kuitenkin seurakuntalaiset eli Jumalan valtakunta antoi ry:n johtokunnan "pompotella" itseään. Kellään ei ollut kanttia nousta johtokuntaa vastaan, syyttämään heitä kososlaisuudesta. Ihmisiä "sidottiin" synteihinhä ja toivotettiin hyvää matkaa kadotukseen. Myöhemmin samat johtokunnan jäsenet tekevät parannusta väärästä hengestä. Aikamoinen ristiriita....
Mistä moinen ylimielsyys ja halveksunta? Jumalan sana opettaa että meidän tulee lähestyä eri meiltäkin olevia Kristuksen mielellä.
yleensä kuulee. suuri osa nuoria ja hieman vanhempia teologeja ja pappeja, joiden raamattuun perustuvat puheet koskettavat. tänään en päässyt.
sinulle edellinen kirjoittaja... onkohan hgin ry:llä vielä samoja henkilöitä esim. puhujan tehtävässä? käyppä edes vilkaisemassa ja ota asia puheeksi. olen pahoillani, jos olet nähnyt/kokenut vääryyttä minulle niin rakkaassa siionissa. itsekin olen nähnyt ja kokenut nuo kamalat vuodet alle parikymppisenä, mutta en asunut silloin vielä hesassa.
Samaa juttua se on kerrssta toiseen. Luulisi seuraväen jo oppineen.
joo itse olen myös kuunnellut netin kautta seuroja ja se oli sl. mahtavinta kun nuoret lauloivat olen joskus ollut paikanpäällä kerran säestin kun ei ollut ketään paikalla ja viime itsenäisyys juhlassa johdin nuortenlauluryhmää joo kannattaa ottaa mallia joka kuukauden ensimmäisenä tiistaina tulee tunnin mittainen lähetys joka kuuluu harmi vaan hesan alueelle se alkaa 20,00 ja loppuu 21.00
"tunnin mittainen lähetys joka kuuluu harmi vaan hesan alueelle se alkaa 20,00 ja loppuu 21.00
Olisi tietty lysti titää millä konstilla rajoitetaan kuuluvuutta esim. Vantaan alueille.
Juuri näin. Eritoten kun tietää mitä haisevaa saastaa on nuorten lauluinnon takana, ja mitä kärsimystä tämä lahko lähipiirissään tuottaa!
Suosittelen, että kertaat kielenhuollon oppaasta tärkeimmät välimerkki-, iso alkukirjain- ja tekstin jakaminen virkkeisiin -säännöt. Taidoissasi erottaa sanaliitot ja yhdyssanat on myös pientä fiilaamista:
paikanpäällä, po. paikan päällä , tai miel. paikalla
itsenäisyys juhlassa, po. itsenäisyysjuhlassa.
Oikein iloista jatkoa edelleen säestyspuuhiisi!