Voi lieru! Miks tää ny o näin käyny?
Vista on monta vuotta myöhässä ja siihen piti tulla vaikk mitä hienoo, mutt ei sitt tuukkaa ku läpinäkyvät kehykset... taas mua on petetty!
Ja perhana ku noilla nörttipuolen kavereilla on niin pirhanan hienoja ominaisuuksia linukoissaan - ne kuutiot ja läpinäkyvät ikkunat ja muut.
Voi lieru! sanon mä
Vista on monta vuotta myöhässä ja siihen piti tulla vaikk mitä hienoo, mutt ei sitt tuukkaa ku läpinäkyvät kehykset... taas mua on petetty!
Ja perhana ku noilla nörttipuolen kavereilla on niin pirhanan hienoja ominaisuuksia linukoissaan - ne kuutiot ja läpinäkyvät ikkunat ja muut.
Voi lieru! sanon mä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei noilla 3D-efekteillä ja läpinäkyvillä ikkunoilla paljoakaan tee.
Näyttäväthän ne tietty hienoilta ja niillä voi kavereille elvistellä mutta todellisessa työkäytössä niistä ei ole mitään hyötyä.
Sitä paitsi ne vievät jonkin verran konetehojakin jotka voisi käyttää paljon hyödyllisempäänkin.
Vaikka aika yllättävän hyvin nuo efektit pyörivät wanhallakin raudalla ...
(Oma Linux distro tekeillä. Täydet 3D-kieputukset, läpinäkyvyydet yms. päällä)
Terveisin:
- Nörttipuolen kaveri pohjolasta -
voisi käyttää paremman tunnelman saamiseks
ois vaikka kahdella tai kolmella näytöllä siell tapahtumien keskellä räiskimässä ...tai räiskittävänä... ;-(
mutt on noi vähäsiistei! :-) Vistan kehyksiin verrattuna
http://www.youtube.com/watch?v=KwrdNSElEtU&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=fQqw8FDcFVs
eikä ne maksakaa mitään...
Seuraavaan rahastuskierrokseen.
Parin vuoden kuluttua putataan taas uusi betaversio ja te kilvan maksatte hullunkiilto silmissä.
kun linuksissa ei toimi laitteet ja ohjelmistot, ainoostaan jotkut ilmaisohjelmat ja nekin asennetaan jollain maailmanlopun pakettisysteemillä :(
Kyll nyky-linukoissa laitteet toimii suht mukavasti esim Vistaan verrattuna...
ja distrojen (siis eri valmitajien linuxeissa) tulee kussakin useampia tuhansia softia mukana.
Ainoa, jossa linux on selkeästi heikompi, on pelit, mutt niitä vartenhan on playkkarit ja Wii...
wlanit, webbikamerat, tulostimet kaikki toimii Windowsissa kun käyttää ajurilevyä koneessa. linuksissa se ei ole ihan niin yksinkertaista, vaikka joku olisikin saanut laitteen toimimaan jollain vippaskonstilla.
ilmaissoftasta sen verran että osa on hyviä ja osa aivan kauheita, jotkut tulee pelkästään niillä toimeen ja jotkut ei ollenkaan. paketinhallinta edelleen syvältä.
XGL/Compiz yhtä hyödyllisiä ku nämäkin:
http://www.youtube.com/watch?v=w7NRqfn4uQI
http://www.youtube.com/watch?v=fclFCjXc5Ls
desklets/widgets:
http://widgets.yahoo.com/
ja ulkoasut:
http://skins3.wincustomize.com/adni18/wb/5814.jpg
http://www.wincustomize.com/zoom.aspx?skinid=3623&libid=31
http://www.wincustomize.com/zoom.aspx?skinid=5969&libid=1
enää ei linuksin tarvis kun käytettävyydeltään tulla macin tasolle niin sitä vois alkaa käyttämään windowsin rinnalla....
Käytettävyyttä windowsissa on, kun päivityksetkin aiheuttaa sen, ettei vanhat ohjelmat, eikä tiedostot enää toimi ilman sinistä ruutua.
Käytettävyys on vähän sama kuin kauneuskin, se on käyttäjän silmässä.
mulla on kokemusta linuksien päivityksen jälkeen mm seuraavista asioista:
- graafinen tila ei enää toiminut
- osa laitteista lopetti toimintansa
- paketinhallinta meni rikki
- lepotila ei enää toiminut
- salasanat oli luettavissa selväkielisenä
ja näistä tosiaan osa samassa jakelussa ja osa toisessa. Windows on alunperin suunniteltu työpöytäkäyttöä silmällä pitäen, joten se on siinä hyvä. Linuksia ei suunniteltu alunperin työpöytäkäyttöön, joten se ei ole siinä hyvä.
No, eihän ne nörtit kehtaa sanoa, että kone oli just buutattu ja kun ei vaan tee mitään, niin sulle voidaan esitellä niitä hienoja animaatioita. Samalla he toivovat, että menisit jo pois, kun ei ole varmaa, että kauanko se kone taas ajelee, tai kaatuu. Mieluummin ottaisin vanhaan koneeseen helkutin hienoja kuvaruudunsäästäjiä. Voisin lähteä töisä kotiin ja olla melkein varma, että se kone pelaa taas huomenna.