Ketjussa "Kun saarnamies johti harhaan" on silminnäkijän hätkähdyttävä kuvaus HS:sta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023196820
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023196820
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oliko hoitokokusten perusta ja syy siis siinä että ihmiset pelkäsivät tätä miestä?
1980-luvulla SRK:n pääsihteerinä tominut Erkki Reinikainen on nimittänyt hoitokokouksia joukkohysteriaksi.
Reinikainen kertoi taannoin eräässä haastattelussa, että hän kertoo totuuden hoitokokouksista muistelmissaan, jotka julkaistaan hänen kuolemansa jälkeen.
Leena Huovinen, joka on käynyt paljon keskusteluja Erkki Reinkaisen kanssa tämän viimeisinä vuosina, on kertonut että ER ei aikonut muistelmia julkaista. Nekö olisikin nyt tulossa. Mielenkiinnolla jäämme odottamaan.
Kun Reinikainen sanoi tämän, mutta ei kai tarvitse selvänäkijän lahjoja, jos sanoo että SRK estää sen.
Jotkut ovat tällä palstalla viimepäivinä olleet sitä mieltä, ettei yksi ihminen voi saada aikaan kaikkea sitä, mitä hoitokokousaikoina tapahtui.
Ei varmaankaan kaikkea, mutta uskon hänen olleen kuitenkin se primusmotor, josta pelko lähti ja joka pelko eteni siionissa kuin tyveneen veteen heitetyn kiven laajentuvat aallot. Se kivi, jonka HS heitti, ei ollut mikään pieni kivi eikä edes lohkarekaan.
Joukkohysteria on ehkä oikea sana kuvaamaan niitä hoitokokousten tunnelmia. Sellaista joukkohysteriaa ei voi saada aikaan mikään muu kuin pelko, suunnaton pelko. Pelko oli niin käsinkosketeltavaa, etten ole missään tilanteessa melko pitkän elämäni aikana vastaavaa kokenut.
Pelkoa omalla kohdallani lisäsi entisestäänkin, kun huomasi vanhojen sodan kauhutkin kokeneiden miesten pelkäävän niin, että tärisivät.
SRK:n johtokunta oli silloin kuitenkin yhdessä kokonaisuutena vastuussa siitä että se taipui työvaliokunnan (kai vain kolmen miehen) tekemään ehdotukseen hoitokokousten käynnistämisestä kaikissa rauhanyhdistyksissä.
Kaikkiko silloin pelkäsivät HS:ta? Lampaitako SRK:n johtoMIEHET olivat? Siksikö häntä pelättiin, kun hänen kansansuosionsa oli niin suurta, siitäkö syystä ei kukaan rohjennut hänen käsityksiään kyseenalaistaa?
Hänethän pantiin saarnakieltoon vasta melko myöhään, 80-luvun alkuvuosina.
Sama auktoriteettien pelko on yhä vl-liikkeessä jäljellä. Päivämiehen naiivit lepertelevät siionin ihastelut ja suostuttelevalla kielekäytöllä kirjoitetut neuvot ja toimintaohjeet kertovat siitä. Avointa ja reilua, suoraa ilmapiiriä on turha odottaa.
Minun tietoni mukaan HS "hoidettiin" loppuvuodesta -79.
Muistan sen siitä, koska oma kokoukseni oli syksyllä -79. Se oli jotenkin ironista, että muutaman kuukauden kuluttua tilanne olisi voinut rauhoittua eikä minua olisi hoidettukaan? Tai mistä sen tietää, kun toisilla paikkakunnilla hoitoja on ollut senkin jälkeen.
Se oli minulle yllätys jälkikäteen, kun huomasin, että hän oli suviseuroissa Rovaniemellä saarnaamassa SAMANA VUONNA. Eli muutamaa kuukautta ennen 'viralta poispanoa'! En ollut itse niissä seuroissa ja nauhoitin hänen saarnansa kotona.
Saarna ei ollut kuitenkaan mitenkään poikkeava. Sellaisia kuulee viekä tänääkin ry:llä. Hänen väärä henkensä ei näkynyt kai vielä silloin? Vaikka sitten sanottiinkin, että hän oli ollut jo KAUAN lakihengessä! ????
Yhteisössä, joka ilmoittaa olevansa erehtymätön, johto estää kaiken arvostelun. Silloin syntyy tila tällaisille mielivaltaisesti valtaa käyttäville psykopaateille kuten HS - eikä kukaan uskalla kyseenalaistaa henkilön toimintaa.
HS tosin pistettiin saarnakieltoon lopulta. Mutta hoitokokoukset vain jatkuivat. Kun ihmiset opetettiin niissä toisiaan raatelemaan, sitä vyöryä ei ollutkaan helppo pysäyttää.
Tapahtumasarja on havainnollinen osoitus siitä miten pahuus saa vallan. Miten lähellä meitä on pahuuden puhkeaminen.
Sitä vastaan voidaan taistella vain avoimuudella ja rehellisyydellä.
Mutta silloin ihmiset oppivat myös syrjimään niitä läheisiään, jotka eivät suostuneet tuohon Jumalan sanan vastaiseen mielivaltaan. Heidät eristettiin. Ja se jatkuu yhä!
Olen joskus ajatellut, että hoitamisellasi (ja muidenkin tietysti) on jokin merkitys. Se vain vahvistuu ajatuksesta, että "muutaman kuukauden päästä sinua ei olisi hoidettukaan."
Nyt sinä olet ilmielävä esimerkki siitä, miten ihmistä ei saisi kohdella. Ja todistat siitä. Se lienee Jumalan tarkoitus myös, kukaties?
Eikö sinulla ole hyvä lähimmäiseni Sectori, lainkaan sydäntä?
Miten voit pitää vääryyttä ja pahuutta Jumalan tahtona? Jumalan tahtoko muka oli että natsit tuhosivat viattomia ihmisiä keskitysleireillä?
Käsityksesi on täysin sairasta fatalismia, joka on kaukana kristillisyydestä.
Jumala toimii maailmassa ihmisten toiminnan kautta. Siitä, miten ihmisten tulisi toisiaan kohdella, on Jeesus opettanut meitä Vuorisaarnassa.
Pahuutta ei tule hvyäksyä eikä puolustella. sellainen loukkaa uhria suunnattomasti. Puuttuko sinulta sydän ja empatiakyky?
Joskus jaksan ajatella noin positiivisesti ja pitää kohtaloani jotenkin merkittävänä.
Mutta välillä voisi laulaa Siionin Laulun sanoin: "Pilvet peittää auringon harmaan vaipan alle, mieleen tuoden ahdingon, hädän kaikkialle... (Olga Saari)
Onhan laulussa lohdullinen loppuosa, mutta ei ole tarkoitettu meille, vl-ulkopuolisille.
Jumalan tarkoitukseen luottaen, hetki kerrallaan! Eikö niin.....?
Hyvä havainto, tavallaan... on hyvä että meillä on silminnäkijöiden todistuksia julmuuksista ja vääristä menettelytavoista. x-vl kaiken lisäksi oli niin tavattoman rohkea ja itsenäinen ja sai voimaa vastustaa pahuutta. Se oli hyvin HYVIN harvinaista siihen aikaan.
Niin monet, useimmat, sallivat pahuuden voimien alistaa itsensä.
Miten vaikeaa lienee ollut sen jälkeen elää omantuntonsa kanssa...
Ymmärrän ja muistelen, että sinä(kin) olet osallinen hoitokokouksien julmuuksista, kuten on x-vl:kin. Siksi luit tuon kirjoitukseni "toisinpäin" kuin ajatukseni oli. Uskallan väittää x-vl:n ymmärtävän oikean tarkoitusperäni.
Tarkoitukseni oli kääntää ajatus koko vl-yhteisön kieroutumaan tässä hoitokokousasiassa, ja te olette siinä avainasemassa, voisin sanoa polttopisteessä. Pahoittelen kuitenkin, jos aiheutin mielipahaa. Se ei tullut mieleenikään, että olisin aikonut niin tehdä.
Pahoittelen, suo anteeksi... ikuisena toivottomana tosikkona käsitin väärin. Oivalsin vasta nyt fiksut tarkoitusperäsi (kuminauha tuolla päänupin sytytyspuolella löystynyt).
Olisi aina hyvä osata katsella tapahtunutta ja kokemaansa vääryyttäkin eri puolilta.
Onni voi jonain päivänä kääntyä ja tilanne alkaa näkyä uudessa valossa myös SRK:ssa.
Sattuuhan sitä kaikenlaista. Muistuu tässä mieleeni taannoinen tapaus, kun menin HarmaaPöllön suhteen täysin halpaan, ja "nuhtelin" häntä mielestäni oikeutetusti. Siitä syntyi sellainen soppa, että vieläkin on posket punaisena....HarmaaPöllölle vain terveiset:)
Ja olisi erehdysten suhteen paljon muutakin mukavaa kerrottavaa...heh.
Ole iloinen siitä, että olemme kaikki erilaisia, täydennämme siten Kristusseurakuntaa. Eihän silmä sano korvalle: en minä sinua tarvitse. Siunausta sinulle.
Oman havaintoni perusteella ei monikaan vl pode omantunnon tuskia tuon vuoksi. En ole oikeastaan tavannut yhtään, näin äkkiä ajatellen?
Muutamien kanssa olen kyllä keskustellut, mutta edes harmittelun merkkejä en ole huomannut. Kuitenkin he jokainen tekivät tahoillaan parannuksen väärästä hengestä, kun sitä edellytettiin ja odotettiin. Monet tekivät vielä useampaan kertaan eri paikkakunnilla, että väärän hengen jäljet olisivat puhdistuneet kunnolla. Tuskin ymmärsivät itsekään, miksi niin piti tehdä?
Se on minusta surullista ja estää asioiden esille ottamisen uudelleen. Kerran pyysin lähisukulaistani lukemaan hänen omia tekstejään noilta vuosilta, hän ei suostunut. Hän halusi olla siinä 'uskossa', että oli aina ymmärtänyt 'uskovaisen vapauden' oikealla tavalla ja samalla tavalla kuin nyt. Olin eri mieltä, mutta hän ei halunnut muistella sitä aikaa, kun oli itse tiukassa SRK-hengessä.
Kuten eräs neuvoi minua: On turha keuhkota täällä! Näin varmasti onkin?
Ymmärsin viestisi 'täydellisesti'! Ihan niin kuin olit sen tarkoittanut. Uskallan väittää. ;)
Mutta sekin on tavallista, että ei ymmärrä heti, miten päin toinen asian ajattelee, jos ei tunne toista paremmin. Olen itsekin tosikkona ottanut liian ison herneen nenääni -aivan turhasta. Siitäkin tulee punaa poskiin, kun henki ei kulje kunnolla...
Ei kannata ovet paukkuen poistua, koska lopputulos voi olla lohdullinen ja keskustelua rakentava. Olen yrittänyt ottaa opikseni.
Terveisiä vaan sectorillekin. Hyvä, että jaksat hymyssä suin muistella minua ja minun töppäyksiäni. Kieltämättä silloinen leikittelyni opetti minua hieman, mutta toisaalta, joskus epämielyttävienkin kokemusten kautta saatu saatu ei näissä jutuissa ole pahasta.
Varmaa on, että aamulla sensuuri iskee...
Vain pahasti sokaistuneessa äärijärjestössä toimitaan noin kuten SRK.laisuudessa toimitaan! Äkkiä pakosalle ja etsimään rakastavaa JUmalaa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023202519