tässä koe-ajo uudesta vectrasta.
ei autoa kovin kyllä kehuta.
noh:)tässä Elite Tunersin kommentit, ja varmaan monen muunkin.
http://elitetuners.stc.cx/index.php?kmalli=opelvectra1.8
ei autoa kovin kyllä kehuta.
noh:)tässä Elite Tunersin kommentit, ja varmaan monen muunkin.
http://elitetuners.stc.cx/index.php?kmalli=opelvectra1.8
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei näköjään ollut kaveri ainakaan mikään opelfani.
Ensin haukutaan auton ulkonäkö aivan perusteellisesti. Tämähän puhtaasti makuasia. Jotkut tykkää jotkut ei.
Haukutaan keskikonsolin säätimiä, kun ovat niin "klöntissä" ettei oikeaa nappulaa oikein tahdo löytyä.
Harvoimpa kaikki nappulat on heti löydettävissä kun tutustut uuteen autoon.
Vaikka selvästi ajoasento oli kaverin mielestä hyvä, niin sekin asia piti vääntää muotoon "eihän tämä valtavan huonokaan ole".
Sitten itketään 1,8 moottorin tehottumuutta vaikka auto kulkee sen mitä tuollaiselta koneelta voidaan vaatia. Kokeilis 3,2 V6:sta niin alkaa jo keretä.
"Ohituskiihtyvyyttä en uskaltanut edes kokeilla"
No voi voi. Ohitellaanhan autoilla joissa ei ole kuin 60 hp...
Veikkaan että kaverilla mieli muuttuu kunhan ikää tulee parinkympin päälle vähän lisää.
Olipahan muuten harvinaisen selkeästi tuning-teinihenkinen subjektiivinen totuus mainitsemassasi osoitteessa... Kymmenen vuoden päästä Vectra C:n haluttavuus noissakin piireissä on noussut kummasti :)
Mitähän sama autoasiantuntija olisikaan kirjoittanut VW Passat 1,6:sta?
no minulla on passat 1.9tdi -01), mutta mitäkö olisi kirjoittanut ykskutosesta (veikataan)...tosi laiska kiihtymään ym ym, huonoja puoli´a olisi varmasti löytänyt.
niin kuin löysi joka autosta.
http://elitetuners.stc.cx/index.php?sivu=koeajot
ja sitten tiedoksi kaikille, MINÄ en opelia huonoksi autoksi ainakaan hauku, saattaisimpa vaikka itse ostaakkin.
.
Enpä ole kuunaan nähnyt amatöörimäisempää arvostelua mistään autosta. Itsekin autoaiheisen nettisaitin ylläpitäjänä täytyy todeta että kyseisen sivuston tekstit ovat paljon laadukkaampia. Tähän asti olen pitänyt itseäni huonona kirjoittajana, mutta nyt olen saanut levon. Joku arvostelee autot vieläkin huonommin argumentein. 0,5 tunnin testireissukin on aivan liian lyhyt ja testistä huokui jo valmiiksi Opel-kielteinen asenne. Jos alkaa kirjoittamaan testejä autoista, pitäisi olla puolueeton. Tätä asiaa testin kirjoittaja ei ole sisäistänyt.
Totuus on tuolla jossain, ei kuitenkaan tässä kirjoituksessa.
Ai niin, en voi käsittää miten joku voi arvostella vilkkuviiksen ulkonäköä "Vipu (joka muuten on suorastaan yllättävän ruma)"
Tätä lukee muutenkin ihan vedet silmissä!
Useimmat Opelia vihaavat ovat entisiä tai nykyisiä Opelin omistajia.
Paska mikä paska - ja vectrani on tasan viimeinen Opel joka tähän talouteen ostetaan.
Olipa melkonen räpellys koeajotekstiksi. Onneksi kirjottelija ymmärsi kuitenkin verrata isänsä aiemman mallin vectraan eikä omaan turbocherrydatsuniin!!!!!
Rumahan se Vectra on,ei siitä pääse mihinkään.Mutta on varmaankin hyvä,että huonot autot ovat rumia,niin ei erehdy niihin.
Joo, ihan perseestähän toi raportti oli, mutta niinpä on Opelikin, joten se siitä...
jos ajaa hondalla ei ole varaa arvostella mitään.
Odotettavissa oli, että palaute on tämänlainen.
En lähtisi vertailemaan tuota kirjoitusta mihinkään Tekniikan maailmaan, lähtökohdat ovat täysin erilaiset. Lehdet yrittävät vertailla ja testata autoja mahdollisimman objektiivisesti, itsellä lähtökohtana oli vain kertoa oma, rehellinen mielipide alla olevasta kulkineesta. Mikä ei kovin mairitteleva ollut, kieltämättä.
Ja itsestäni taustatietoja, koska nekin näyttävät keskustelua herättävän. 22 vuotta, omistanut ja ajanut montaa erilaista ja ikäistä Opelia, nyt alla iso saksalainen.
Rakentava palaute on tietenkin aina hyvästä, tässä vain siitä ei ole oikein hyötyä, lehtimieheksi en ala eikä kukaan mielipidettäni tuosta vekottimesta pysty muuttamaan.
Ja ei, en osta tuota 10 vuodenkaan päästä.
7/8 2/4 eli puutavaraahan se opelin resu on.Ja sekundaa sekin.Sääliksi käy teitä opelin ihastelijoita.Miksi ihailla jätettä,kun priimakin on tarjolla.
vai sekundaa, miksi ei raakaponttia?