M.Koiviston "Naapuruussopimuksesta"
Eduskunta on hyväksynyt sopimuksen 22.05.1992 ja se on ratifioitu 26.06.1992.
Sopimusta koskeva asetus no 63 on annettu 20.07.1992. Sopimus on astunut voimaan 11.07.1992.
Ellei sopimusta irtisanota viimeistään vuotta ennen voimassaolokauden päättymistä, se jatkuu automaattisesti viisi vuotta.
Sopimus olisi siten pitänyt irtisanoa viimeistään 11.07.2001, mikäli sen olisi haluttu päättyvän vuonna 2002.
Naapuruussopimus neuvoteltiin virkamiestyönä salassa, ilman minkäänlaista julkista keskustelua.
Ulkopoliittinen johto sivuutti tiedot siitä, että Venäjä olisi ollut kiinnostunut palauttamaan Karjalan oikealle omistajalleen, eikä ehdottanut neuvotteluja asiasta.
Tässäkö on se todellinen este Suomen Nato-jäsenyyskeskustelulle?
Tämä sopimus estää Natoon liittymisen?
Eduskunta on hyväksynyt sopimuksen 22.05.1992 ja se on ratifioitu 26.06.1992.
Sopimusta koskeva asetus no 63 on annettu 20.07.1992. Sopimus on astunut voimaan 11.07.1992.
Ellei sopimusta irtisanota viimeistään vuotta ennen voimassaolokauden päättymistä, se jatkuu automaattisesti viisi vuotta.
Sopimus olisi siten pitänyt irtisanoa viimeistään 11.07.2001, mikäli sen olisi haluttu päättyvän vuonna 2002.
Naapuruussopimus neuvoteltiin virkamiestyönä salassa, ilman minkäänlaista julkista keskustelua.
Ulkopoliittinen johto sivuutti tiedot siitä, että Venäjä olisi ollut kiinnostunut palauttamaan Karjalan oikealle omistajalleen, eikä ehdottanut neuvotteluja asiasta.
Tässäkö on se todellinen este Suomen Nato-jäsenyyskeskustelulle?
Tämä sopimus estää Natoon liittymisen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä sopimus ja sen valmistelu tehtiin salassa kansalta.
Koivistolla oli kiire saada aikaan uusi "YYA-sopimus" entisen rauettua Neuvostoliiton romahdukseen.
Suomella on todella pitkä matka avoimeen länsimaiseen demokratiaan.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2
Tulisi vaatia ko sopimus julkiseksi !!! Vaalikeskusteluun ja heti.