Oletteko tosiaan laistanut armeijan, kuten näillä palstoilla on kerrottu? Vastaisitteko itse mikä on totuus?
Kysymme Halla-aholta
reserviläiset....
141804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei tarvitse kysyä. Onhan se jo ajat sitten asian myöntänyt.
Onko ehdokkaan sivarius mielestäsi kaikkein olennaisin asia? Oletko tyytyväinen nykyisee ulkomaalaipolitiikkaan? Haluaitsitko mahd. Vihreiden Zahra Abdullan eduskuntaan edistämään monikulttuurisuutta?
Jos vastaus em. kysymyksiin on EI, niin Jussi Halla-aho on edustajasi eduskuntaan.
Jos haluat että maahanmuuttajat raiskaavat Rosa Meriläisen, niin Jussi Halla-aho on edustajasi eduskuntaan.
"En pystynyt ennakoimaan sitä käsittämätöntä vapaaehtoisenergian määrää, jonka ehdokkuuteni generoisi. Sanalla sanoen, en tiennyt, olenko yksin mielipiteineni. Nyt tiedän, että en ole. En osannut aavistaa, että kymmenet ja sadat ihmiset lähtisivät kiikuttamaan esitteitäni lähiöiden postiluukkuihin, vaarantaisivat konkreettisella tavalla itsensä julkaisemalla nimensä kannattajalistallani, lahjoittaisivat avokätisesti rahaa kampanjani hyväksi ja - mikä kaikkein tärkeintä - mainostaisivat ehdokkuuttani ystävilleen, tutuilleen, työkavereilleen ja sukulaisilleen."
Hah! En ole kyllä huomannut Halla-ahon kampanjasta mitään merkkiä, saatika noista kymmenistä ja sadoista vapaaehtoisista. Halla-aho elää omassa nettijulkisuuden ruokkimassa fantasiamaailmassaan. Jonkun pitäisi koputtaa häntä olalle jotta mies heräisi todellisuuteen.
Minusta se, mitä Halla-aho on tähän mennessä siviilissä tehnyt, vaatii paljon enemmän rohkeutta kuin intin käyminen. Väittäisin, että moni nykyään eduskunnassa vaikuttava reservinupseeri on täysi lälläri Halla-ahoon verrattuna.
Halla-aho itse ei ole sivariudestaan mitenkään ylpeä. Hän pitää sitä pahana mokana ja sanoo sen olleen vääränlaista kapinaa.
Halla-ahon teesit ovat järkeviä ja hyvin perusteltuja. Hänen vastustajiensa eivät ole. Uskoisin hänelle mieluummin armeijan ylipäälikkyyden kuin SETA-veteraani Haloselle.
Mielenkiintoinen juttu muuten on se, että Halla-ahon vastustaja (vihreät, sosialistit yms.) eivät erityisemmin arvosta Suomen armeijaa: Nyt he kuitenkin huutavat jatkuvasti kuin yhdestä suusta, että "sivari! sivari!". Monellakin heistä on itsellään "sivaripassi" perstaskussa.
Jos olet Halla-ahon kanssa ASIAKYSYMYKSISSÄ samoilla linjoilla, niin älä anna sivariuden muuttaa päätöstäsi. Täydellistä ehdokasta ei olekaan. Erilaisten nimimerkkien turvin Halla-ahon mollaaminen ei rohkeutta vaadi, ja tuskin sitä kirjoittajilta löytyykään.
Uskaltaisitko itse omalla pärställäsi ja nimelläsi kirjoittaa mitä Halla-aho? Uskaltaisitko avoimesti nousta suomen kansa puolesta raivotautusia muslimeja vastaan?
Jos rehellisen vastauksesi on EN, niin pidähän pienempää ääntä sivariudesta!
puolustaa...yhtykää toisiinne...teistä tulee silloin setaveteraaneja.
äänestetään kaikki Seppo Lehtoa, joka takuulla uskaltaa enemmän kuin kukaan muu.
Montako terrori-iskua "raivotautiset muslimit" ovat toistaiseksi Suomessa tehneet?
...joka on kannattanut Halla-ahoa ensi hetkestä lähtien.
Tämänhän "Antifa" jo tiesikin, eikö niin? Mutta antoi olettaa muuta.
---------------------------
Sepi vallanpitäjien työkalu?
Kirjoittanut: Semjon_Kotko 17.4.2006 klo 18.11
Seppo Lehto toimii näin:
Jos joku sanoo tai kirjoittaa jotain mikä on jollekin poliittiselle mafialle vaarallista, Seppo kopioi sen blogeihinsa, joita hänellä on satoja, tai liittää sähköposti-spammaus viesteihinsä.
Sepin massapostitukset ovat leikkaa-liimaa -metodilla koottuja litanioita kuten hänen bloginsakin. Niissä asialliset (lainatut) tekstit sekoittuvat alapää-"huumoriin" ja muuhun kuvottavaan.
Sepi tekee vastenmieliseksi kaiken mihin koskee, ja se tapahtuu suunnitelmallisesti.
Viimeksi pidetyissä pressanvaaleissa Arto Lahti puhui herroille ikävistä asioista, kuten kansantaloudesta, ja Lehto ilmestyikin "kannattamaan" häntä vaikkei edes tiennyt mistä A.L. puhui.
Ja taistolais-demari-toimittaja osasi kaivaa Lehdon esiin TV-lähetyksessä, ja väittää häntä A.L:n kannattajaksi. Juoni on selvästi nähtävissä.
Seppo Lehdon käyttötarkoitus:
Jos joku mielipiteen esittäjä tms. toimija tuottaa harmia "isoille pojille", Sotta-Sepi lähetetään asialle.
Kun Arto Lahti halusi käyttää presidentinvaali-kampanjaa välineenä tuodakseen julkiseen keskusteluun "Koiviston-konklaavit" ja muut sotkut joilla suomalaisten omaisuuksia siirrettiin pankeille vastikkeetta, jostain kumman syystä Seppo Lehto keksi ruveta hyrräämään A.L:n ympärillä?
Sepi leikkaa ja liimaa isännilleen vaarallisia tekstejä omiin sotkuihinsa, joissa "kusi virtaa ja paska tekee patojaan", jos alatyylinen ilmaus sallitaan? Tässä yhteydessä se ei liene tyylirikko?
Sepi spammaa sotku-viestejään yli-inhimillisellä aktiivisuudellaan, ja saa kaikki lukijat tympääntymään po. aiheisiin. Ja myös alkuperäisiin keskustelun avauksiin.
Seppo Lehdon poliittisen preventiivikon ura alkoi Karjalan-liiton häiritsemisestä. Onko isäntä idässä?
Sepin metodin lyhyt kuvaus:
Seppo kierittäytyy ihmisen ruoansulatuksen lopputuotteessa, oikein niin vaan perusteellisesti. Sitten "iso poika" osoittaa: "Tuolla menee harmin aiheuttaja."
Sepi ryntää kohti isoille pojille kiusallisten asioiden kertojaa, kädet levällään, huutaen: "Minun paras kaveri!" Sitten oikein "karhun-syleily".
---------------------------
Lue seuraava, niin toivottavasti alat jo ymmärtää jotain. Ehkä.
http://www.halla-aho.com/scripta/suvaitsevaisuuden_umpikuja.html
"Montako terrori-iskua "raivotautiset muslimit" ovat toistaiseksi Suomessa tehneet?"
Aivan. Paino sanalla "toistaiseksi". Pitääkö aina olla jälkiviisas, vai voisiko jossain asiassa käyttää järkeä jo etukäteen. Tämä olisi lisäksi varsin helppoa, kun katselee kasvavaa levottomuutta muissa Euroopan maissa. Ei meidän ole ihan pakko toistaa kaikki virheitä - varsinkin kun ne tiedetään virheiksi jo etukäteen.
Vaikkakin olen itse käynyt armeijan - ja vieläpä kerrannutkin innokkaasti - niin en kuitenkaan näe, että armeijan käyminen/käymättömyys olisi mikään hyvä kriteeri arvioida ihmisiä. Puhumme nyt kuitenkin politiikasta, jota ei armeijassa opi.
Se, kuinka Halla-ahon sivarius sopii perussuomalaisten koti, uskonto ja isänmaa -tematiikkaan onkin sitten kokonaan toinen kysymys.