lueskelin tuossa noita saarien vapaa käyttö, merikarhujen herjauskampanja ja mikä olisi hyvä pursiseura tyyppisiä vuodatuksia. sen jälkeen ajattelin olevan paikallaan lausua muutama sana tuosta suomen maassa niin suositusta yhdistys-touhusta.
yhdistyksiä perustetaan, jotta samoihin päämääriin pyrkivät ihmiset voisivat saada hyötyä joukkovoimasta. veneilyssä pursiseurat ovat tällaisia. pyrkimyksenä on saada kaikkien tarvitsemia palveluita halvemmalla ja kätevämmin kuin yksittäinen ihminen saisi sekä ajaa jäsenten etuja. näitä voi olla esimerkiksi veneilyturvallisuuteen, laituripaikkoihin, talvisäilytysalueisiin, saaripaikkoihin, vartiointiin, veneily koulutukseen tai eskaaderi purjehduksiin liittyvät asiat. lisäksi näin muodostuu toimiva verkosto, johon kukin voi turvautua ongelmatilanteissa sekä rupattelu mielessä. pursiseurassa tulee kuitenkin aika ajoin miettiä, millaisia jäseniä ja miten paljon se haluaa riveihinsä. mieluisia ovat jäsenet, jotka osallistuvat yhteisiin talkoisiin ja toimivat sekä käyttäytyvät hyvien tapojen mukaan halliten merenkulun perusasiat. hyvä seura ei ota jäsenikseen enempää kuin on kantokykyä palveluiden heikkenemättä. hyvä seura osallistuu yhteiskunnalliseen työhön vaikuttamalla mm. lainsäädäntöön, osallistumalla ympäristö suojeluun, osallistumalla veneilyn valtakunnalliseen järjestötoimintaan, vaikuttamalla kunnalliseen päätöksentekoon sekä kouluttamalla lapsia ja nuorisoa veneilyn pariin. aika harvalla on esimerkiksi mahdollista ostaa yksin saaria ja saunoja, joten yhdistykset ovat ainoa vaihtoehto tähän. valmiit palvelut eivät kuitenkaan tule ilman tekijöitä, joten jokaisen jäsenen työpanosta kaivataan.
nämä sanat näin ennen kevät kokouksia ja jäsenhakemusten täyttämisiä pohdittavaksi.
yhdistyksiä perustetaan, jotta samoihin päämääriin pyrkivät ihmiset voisivat saada hyötyä joukkovoimasta. veneilyssä pursiseurat ovat tällaisia. pyrkimyksenä on saada kaikkien tarvitsemia palveluita halvemmalla ja kätevämmin kuin yksittäinen ihminen saisi sekä ajaa jäsenten etuja. näitä voi olla esimerkiksi veneilyturvallisuuteen, laituripaikkoihin, talvisäilytysalueisiin, saaripaikkoihin, vartiointiin, veneily koulutukseen tai eskaaderi purjehduksiin liittyvät asiat. lisäksi näin muodostuu toimiva verkosto, johon kukin voi turvautua ongelmatilanteissa sekä rupattelu mielessä. pursiseurassa tulee kuitenkin aika ajoin miettiä, millaisia jäseniä ja miten paljon se haluaa riveihinsä. mieluisia ovat jäsenet, jotka osallistuvat yhteisiin talkoisiin ja toimivat sekä käyttäytyvät hyvien tapojen mukaan halliten merenkulun perusasiat. hyvä seura ei ota jäsenikseen enempää kuin on kantokykyä palveluiden heikkenemättä. hyvä seura osallistuu yhteiskunnalliseen työhön vaikuttamalla mm. lainsäädäntöön, osallistumalla ympäristö suojeluun, osallistumalla veneilyn valtakunnalliseen järjestötoimintaan, vaikuttamalla kunnalliseen päätöksentekoon sekä kouluttamalla lapsia ja nuorisoa veneilyn pariin. aika harvalla on esimerkiksi mahdollista ostaa yksin saaria ja saunoja, joten yhdistykset ovat ainoa vaihtoehto tähän. valmiit palvelut eivät kuitenkaan tule ilman tekijöitä, joten jokaisen jäsenen työpanosta kaivataan.
nämä sanat näin ennen kevät kokouksia ja jäsenhakemusten täyttämisiä pohdittavaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varmasti ihan totta tämä kaikki. Halusitko tästä keskustelun, se jäi epävarmaksi.
Koulussa jo äikäntunnilla korostettiin tekstin jäsentämistä; tämä on hyvä esimerkki
jäsentämättömästä tekstistä jota ei oikein jaksa lukea...
Mutta kuitenkin : veneseurat on mukava juttu !
On kirjoituksessasi hyvin paljon asiaa, mutta entäs me , jotka emme viihdy seurassa tai muuten vain haluamme kulkea omia polkujamme.
On toki tärkeää saada venekansan ääni kuuluviin ja olisi mukavaa mikäli meidän tarpeemme otettaisiin huomioon yhteisistä asioista päätettäessä. Jotenkin vain tuntuu siltä ettei kukaan päättäjä ole koskaan vaivautunut kysymään oikean veneilijän mielipidettä lakeja ja asetuksia laatiessaan, niin paljon turhaa ja ennenkaikkea tyhmää on lakiin kirjattu.
Nyt kysynkin, MIKSI niin monet veneilijät seurakavereineen syyllistävät ja halveksivat meitä yhdistyksiin kuulumattomia veneilijöitä? Me tuskin olemme tulossa seuranne tukikohtaan saunomaan tai edes laituriin tai poijuun yöksi. Kuljemme omia polkujamme ja käytämme yhteiskunnan ylläpitämiä palveluja siinä missä tekin. Mikä tässä on vikana.
On varmaankin totta, että seuroihin kuulumattomilla veneilijöillä ei oikein ole äänitorvea.
Mutta emme me seurojen jäsenet muita mielestäni ylenkatso. Poikkeuksista kyllä kuulee...
Joskus on keskustelupalstoilta saanut lukea käsittämättömiä mielipiteitä tyyliin "Tervehdin
vain veneseuran perälipulla varustettuja veneitä, koska tiedän että he pitävät huolta veneestään" tms...
Silloin tällöin näkee isojakin veneitä, vaikka Swanin tai Storebron sinivalkolipulla varustettuna.
Siinä ajattelee, että tuo varmaankin haluaa elää seuratoiminnan ulkopuolella. Siinä kaikki.
Minäkään en kuulu mihinkään seuraan, mutta en ole koskaan kokenut tulevani veneilypiireissä syrjityksi tämän takia. Sellaisia asenteita lienee lähinnä täällä internet-purjehtijoiden keskuudessa.
sinä juuri se oikea veneilijä?
Sinun pitäisi perustaa yhdistys, mikä ajaa yhdistyksiin kuulumattomien veneilijöiden etua.
Pääsethän sitäpaitsi taas eduskuntavaaleissa vaikuttamaan yhteiskunnan ylläpitämiin palveluihin, joten älä valita.
Muistathan äänestää vai tallailetko silloinkin omia polkujasi.
"Latuja ken vaeltaa on latujensa vanki.
Vapaan miehen edessä on aina umpihanki."
Kun sulanveden asun veneessä ja talvet olen metsässä mökillä järven rannalla ei ole aikaa eikä halua lähyeä maalikyliin.
Yhdistyksistä en piittaa enkä eduskunnasta välitä. Kaupasta haen joka toinen viikko sapuskaa ja radiosta kuulen maailman tapahtumista. Mitä sitä ihminen muuta tarvitsee.
Kuutisenvuotta sitten hyppäsin pois oravanpyörästä ja siitälähtien olen vain ja ainoastaan nauttinut elämästä. Hetkeäkään en ole katunut.
netistä niin hyvin menee.
Sain tänne mökille laitettua tällaisen vekottimen ja pikkuhiljaa alkaa oppia värkin niksejä vaikka hankalaa tällaisen käyttö on kun ei ole ketään neuvomassa.
Miksi minun tulisi luopua tästä? Radio ohjelmqat ovat menneet sellaiseksi, ettei niitä kovin kauan jaksa kuunnella kun musiikkia tai sellaiseksi sitä mölyä kai kutsutaan tulee tuutin täydeltä ja juontajat eivät nykyään osaa muuta kuin kertoa soitetun kipaleen nimen ja sanoa seuraavan esittäjän nimen. Tämä vehje on aika mielenkiintoinen ja kunhan opin tuon kuuklen käytön niin veikeämmäksi muuttuu.