Herra valtiovarainministeri

Olisiko mitenkään mahdollista asettaa työryhmä selvittämään sosiaalietuuksien verotusta kuten asetettiin selvittämään komennusmiesten päivärahaa. Komennusmiesten asiassahan verottajan todettiin verottaneen väärin. Selvitysmiehille lienee annettu ohjeistus miten raportti tehdään.

Selvitys sosiaalietuuksien verotuksesta olisi tarpeellinen, työttömät maksavat noin 10% enemmän veroa kuin työlliset, eläkeläiset lähes yhtä korkeita veroja.

Vaikka tulos olisi luultavasti se, että sama korkea veroprosentti jatkuisi, olisi mielenkiintoista nähdä syitä miksi tähän on tultu. Näiden syiden perusteella olisi helppo tehdä äänestyspäätöksensä.
3449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lukekaa tästä, tehkää johtopäätöksiä ja ryhtykää jokainen tilanteen vaatimiin toimenpiteisiin: http://www.ihmisarvo.org/

Äänestä

Tämä tukien verotus on sellainen psykologinen juttu.

Kun saa tukea valtiolta, niin joutuu maksamaan veroja valtiolle (Hullua, eikö totta).
Mutta kun maksaa veroja, tuntee ansaitsevansa kaiken maailman palvelut -- Minähän oon veroni maksanu!!

Lisäksi tällä tukien verotuksella "työllistetään" muutama täti virastoon.

Äänestä
  • Varmaan muutama täti työllistetään sosiaalivirastoon korkean sosiaalitukien verotuksen avulla. Toisaalta tehdään työttömiä muutamasta kampaajasta ja ravintola-alantyöntekijästä ja vaatekaupan tädistä, koska juuri tämänkaltaisista palveluista luovutaan ensimmäisenä tulojen laskiessa eikä sosiaalitoimiston täti anna rahaa näihin palveluihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asettaisitteko työryhmän kirjoitti:

Olisiko mitenkään mahdollista asettaa työryhmä selvittämään sosiaalietuuksien verotusta kuten asetettiin selvittämään komennusmiesten päivärahaa. Komennusmiesten asiassahan verottajan todettiin verottaneen väärin. Selvitysmiehille lienee annettu ohjeistus miten raportti tehdään.

Selvitys sosiaalietuuksien verotuksesta olisi tarpeellinen, työttömät maksavat noin 10% enemmän veroa kuin työlliset, eläkeläiset lähes yhtä korkeita veroja.

Vaikka tulos olisi luultavasti se, että sama korkea veroprosentti jatkuisi, olisi mielenkiintoista nähdä syitä miksi tähän on tultu. Näiden syiden perusteella olisi helppo tehdä äänestyspäätöksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu