asuntolainan korkovähennys

laskuri hukassa

Lähtökohta:
* aviopari 1 alaikäinen lapsi
* pienempituloisella ensiasunnnon korkoväh. oikeus
* lainan korot noin 4000 EUR tänä vuonna

Miten kannattaa asuntolainen korot ilmoittaa, että vähennykset menevät oikein? Ilmoittavatko molemmat vanhemmat verottajalle asuntolainen koroiksi 4000 vai esim. 2000 (eli korot puoliksi)? Pienempituloisella tässä tapauksessa lisäksi kyseessä ensiasunto eli 30% vähennysoikeus.

Lapsesta saa vielä 400 euron vähennyksen. Millä perusteella se annetaan, kun molemmat sanovat verottajalle, että perheessä 1 lapsi?

Verottajalta ei enää kysytä, puhelinpalvelun henkilöllä oli sen verran k...pä otsassa, että sieltä ei tullut ainuttakaan ystävällistä saati järkevää vastausta yhteenkään kysymykseen.

15

13896

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • A.V. Uljas

      Laina on ilmeisesti molempien nimissä joten peruslähtökohta on kai että suhteessa 50/50. Vähennysprosentti eli alijäämähyvitys siis menee teillä prosentein 30/28.

      Lapsikorotus voidaan laittaa jomman kumman hyväksi (ainakin silloin kun molemmat ovat ensiasunnos ostajia). Yhdeltä henkilöltä maksimivähennys on 1400 €/vuosi mutta 30 % koroista-säännön mukaan siitä tulee lapsikorotuksen kanssa 0,3*(2000 400)= 720 €. Toiselle jää sitten 0,28*1600 = 448 €.

      Käytännössä tarkoittaa siis sitä, että veroprosentit lasketaan uudestaan niin, että toinen saa kuukaudessa käteen 720/12=60 € enemmän ja toinen taas 448/12= 37 € ja risat. Tai sitten jos mennään kuluva vuosi liian suurella veroprosentilla niin vastaavat summat tulevat aikanaan veronpalautuksena.

      Ps. Verottaja on ystävä ;)

      • meni...

        Ei voi muuta sanoa kuin että pieleen meni ja rankasti sinulla tuo laskutoimitus. Joko olet totaalisen tietämätön ja hyväuskoinen ääliö tai sitten kirjoittelet tänne tahallasi noita vääriä tietoja!!! Tsemppiä vaan A.V. Uljas...

        Tuo 1400e ei ole se kuinka paljon korkoja kertyy vuodessa vaan se kuinka paljon niitä saa vähentää per vuosi (eli kuinka paljon sitä fyrkkendaalia verottaja hyvittää takaisin)!!!

        Siis: 1400e x kaksi aikuista = 2800e ja siihen 400e yhdestä lapsesta = 3200e maksimivähennys.

        SITTEN ITSE ASIAAN: Jos vaikka 30% verovähennysoikeus (ensiasunto), niin tuo kysyjän yhteenlaskettu määrä korkoja vuodessa saa maksimissaan olla 3200e/0,30 = 10666,67 euroa. Eli jos korkoa juoksee vuodessa enemmän kuin 10666,67 euroa, niin silloin rajat paukkuvat. Jos kokonaiskorko on ollut viime vuonna vaikka 4%, tarkoittaa tuo noin 270000 euron asuntolainaa.

        Tuskin kovin monella tuollaista edellä mainittua määrää lainaa on, joten eiköhän yli 99% Suomen kansasta saa täydet verovähennysoikeudet.

        Jos taas asuu yksin, on tuo verovähennysoikeus 1400e/v, joten kaavalla 1400e/0,28 (eli kyseessä ei ensiasunnon ostaja) on maksimi mitä "korot saavat juosta", eli 5000e, joka yhtyy 4%:n korolla noin 125000 euron asuntolainaan.


      • edelliseen
        meni... kirjoitti:

        Ei voi muuta sanoa kuin että pieleen meni ja rankasti sinulla tuo laskutoimitus. Joko olet totaalisen tietämätön ja hyväuskoinen ääliö tai sitten kirjoittelet tänne tahallasi noita vääriä tietoja!!! Tsemppiä vaan A.V. Uljas...

        Tuo 1400e ei ole se kuinka paljon korkoja kertyy vuodessa vaan se kuinka paljon niitä saa vähentää per vuosi (eli kuinka paljon sitä fyrkkendaalia verottaja hyvittää takaisin)!!!

        Siis: 1400e x kaksi aikuista = 2800e ja siihen 400e yhdestä lapsesta = 3200e maksimivähennys.

        SITTEN ITSE ASIAAN: Jos vaikka 30% verovähennysoikeus (ensiasunto), niin tuo kysyjän yhteenlaskettu määrä korkoja vuodessa saa maksimissaan olla 3200e/0,30 = 10666,67 euroa. Eli jos korkoa juoksee vuodessa enemmän kuin 10666,67 euroa, niin silloin rajat paukkuvat. Jos kokonaiskorko on ollut viime vuonna vaikka 4%, tarkoittaa tuo noin 270000 euron asuntolainaa.

        Tuskin kovin monella tuollaista edellä mainittua määrää lainaa on, joten eiköhän yli 99% Suomen kansasta saa täydet verovähennysoikeudet.

        Jos taas asuu yksin, on tuo verovähennysoikeus 1400e/v, joten kaavalla 1400e/0,28 (eli kyseessä ei ensiasunnon ostaja) on maksimi mitä "korot saavat juosta", eli 5000e, joka yhtyy 4%:n korolla noin 125000 euron asuntolainaan.

        Alkuperäiseen kysymykseen vielä sen verran, että jos teillä on lainat puoliksi, katsoo verottaja lähtökohtaisesti vähennysoikeuden puoliksi eli 50% => 28% ja 50% => 30%, keskimääräinen vähennysoikeus siis 29%. Eri asia sitten on jos haluatte että jomman kumman verotuksessa vähennetään nuo molemmat, mutta euromääräistä lopputulosta se ei muuta. Verottaja ei siis ala hyvittämään koko pottia 30%:n vähennyksellä jos haluatte että hela hoito kohdistuu siihen henkilöön joka on ensiasunnon ostaja.


      • lukiopettaja
        meni... kirjoitti:

        Ei voi muuta sanoa kuin että pieleen meni ja rankasti sinulla tuo laskutoimitus. Joko olet totaalisen tietämätön ja hyväuskoinen ääliö tai sitten kirjoittelet tänne tahallasi noita vääriä tietoja!!! Tsemppiä vaan A.V. Uljas...

        Tuo 1400e ei ole se kuinka paljon korkoja kertyy vuodessa vaan se kuinka paljon niitä saa vähentää per vuosi (eli kuinka paljon sitä fyrkkendaalia verottaja hyvittää takaisin)!!!

        Siis: 1400e x kaksi aikuista = 2800e ja siihen 400e yhdestä lapsesta = 3200e maksimivähennys.

        SITTEN ITSE ASIAAN: Jos vaikka 30% verovähennysoikeus (ensiasunto), niin tuo kysyjän yhteenlaskettu määrä korkoja vuodessa saa maksimissaan olla 3200e/0,30 = 10666,67 euroa. Eli jos korkoa juoksee vuodessa enemmän kuin 10666,67 euroa, niin silloin rajat paukkuvat. Jos kokonaiskorko on ollut viime vuonna vaikka 4%, tarkoittaa tuo noin 270000 euron asuntolainaa.

        Tuskin kovin monella tuollaista edellä mainittua määrää lainaa on, joten eiköhän yli 99% Suomen kansasta saa täydet verovähennysoikeudet.

        Jos taas asuu yksin, on tuo verovähennysoikeus 1400e/v, joten kaavalla 1400e/0,28 (eli kyseessä ei ensiasunnon ostaja) on maksimi mitä "korot saavat juosta", eli 5000e, joka yhtyy 4%:n korolla noin 125000 euron asuntolainaan.

        Nimim. A.V.Uljashan on vaan esittänyt mitä tuo tarkoittaa euroissa laskien annetuilla esimerkeillä, jossa vuodessa maksetaan 4000 € korkoja. Mutta kuten kirjoitit, maksimivähennykseen tarvitaan tosiaan yli 10 tuhannen vuotuiset korot.


      • Tapanila
        lukiopettaja kirjoitti:

        Nimim. A.V.Uljashan on vaan esittänyt mitä tuo tarkoittaa euroissa laskien annetuilla esimerkeillä, jossa vuodessa maksetaan 4000 € korkoja. Mutta kuten kirjoitit, maksimivähennykseen tarvitaan tosiaan yli 10 tuhannen vuotuiset korot.

        No A.V.Uljaan viestissä esim. lapsikorotus 400€ on sijoitettu väärään kohtaan laskelmaa eli lopputulos, se euroissa ilmoitettu, on väärin.


      • A.V.Uljas
        Tapanila kirjoitti:

        No A.V.Uljaan viestissä esim. lapsikorotus 400€ on sijoitettu väärään kohtaan laskelmaa eli lopputulos, se euroissa ilmoitettu, on väärin.

        Tosiaan, meni ajatus hakoteille eilen kun viestiä tuli kirjoitettua useammassa pätkässä.

        Eli lapsikorotus tosiaan vaikuttaa siihen vähennyksen määrään vain silloin kun ylärajat ylittyvät. Eli < 1400 €/puoliso vuotuisilla koroilla sillä ei ole merkitystä ja kyseisessä tapauksessa se ensiasunnonostaja saa vuodessa 600 € vähennyksen.


    • näin meillä

      Tyypillisesti pankki ilmoittaa nuo korot verottajalle, joka laskee vähennykset. Verotukseen voi myös pyytää oikaisua vuosienkin päästä.

    • putte

      Asuntolainan korkojen vähennysoikeudessa ei ole ylärajaa. Kaikki saa vähentää. Korot ilmoitetaan omistussuhteiden mukaan.

      • hevonkukkua

        Joo, kannattaa ottaa niin iso laina kun saa. Kysy vaikka pikavippifirmasta löytyiskö sellaista lainaa josta vuosikorko olis vaikka 50000 €. Se näyttäis komealta verolipussa kun vähennykset olis sen 50 donaa ja vuosipalkka 30 donaa.


      • tietoa?

        Pystytkö esim. linkittämään ko. tiedon? Itse kun ammennan tietoni verohallinnon sivuilta, jossa kyllä lukee ihan selkeällä suomella, että mitkä nuo maksimirajat ovat... Tosin voihan asiaa ajatella niinkin, että käytännössä tuo verovähennysoikeus on rajaton, sillä ihan ääripoikkeuksia lukuunottamatta ei ihmisillä ole niin isoja asuntolainoja, että tuo raja menisi rikki.


      • lim -&gt; oo
        tietoa? kirjoitti:

        Pystytkö esim. linkittämään ko. tiedon? Itse kun ammennan tietoni verohallinnon sivuilta, jossa kyllä lukee ihan selkeällä suomella, että mitkä nuo maksimirajat ovat... Tosin voihan asiaa ajatella niinkin, että käytännössä tuo verovähennysoikeus on rajaton, sillä ihan ääripoikkeuksia lukuunottamatta ei ihmisillä ole niin isoja asuntolainoja, että tuo raja menisi rikki.

        Ei se nyt tämän päivän mittapuun mukaan niin ihmeellistä lainaa vaadi että alkavat nuo ylärajat paukkumaan. 4% korkotasolla puhutaan 321428 € lainan koroista 2-lapsisella perheellä jotka eivät ole ensiasunnon ostajia (1400 1400 200 200=3600€, 3600€/0,28=12857€, 12857€/0,04=321428€).

        Vastaavasti 5% korkotasolla ja ensiasunnon ostajille riittää maksimivähennyksiin 3600/0,3/0,05=240000€ laina.

        Eli ei nyt ihan rajattomasta summasta puhuta kuitenkaan.


      • putte
        tietoa? kirjoitti:

        Pystytkö esim. linkittämään ko. tiedon? Itse kun ammennan tietoni verohallinnon sivuilta, jossa kyllä lukee ihan selkeällä suomella, että mitkä nuo maksimirajat ovat... Tosin voihan asiaa ajatella niinkin, että käytännössä tuo verovähennysoikeus on rajaton, sillä ihan ääripoikkeuksia lukuunottamatta ei ihmisillä ole niin isoja asuntolainoja, että tuo raja menisi rikki.

        Tarkoitat varmaanki ylärajoilla alijäämähyvityksen ylärajoja. Itse korko on vähennyskelpoinen ilman ylärajaa. Niitä varten jotka eivät voi korkomenoja vähentää pääomatuloista, on myönnetty erityinen alijäämähyvitys joilla luonnillisesti on ylempänä mainitut rajat. Ne eivät kuitenkaan ole vähennyskelpoisuuden ylärajoja.


      • putte
        tietoa? kirjoitti:

        Pystytkö esim. linkittämään ko. tiedon? Itse kun ammennan tietoni verohallinnon sivuilta, jossa kyllä lukee ihan selkeällä suomella, että mitkä nuo maksimirajat ovat... Tosin voihan asiaa ajatella niinkin, että käytännössä tuo verovähennysoikeus on rajaton, sillä ihan ääripoikkeuksia lukuunottamatta ei ihmisillä ole niin isoja asuntolainoja, että tuo raja menisi rikki.

        Olet oikeassa. On siinä yläraja. Sorry että nyt vasta tarkistin. Ei mennytkään samoin kuin tulonhankkimisvähennys. Aina oppii uutta.


    • laskea

      Eli 4000 eurosta vähennetään 30 prosenttia joka vähentää suoraan verojen määrää.Saatte siis tasan 100 euroa kuussa verohelpotusta tai 100 euroa lisää nettotuloa miten sen haluaa ajatella tai laskea.

      • ei korkeampaa matematiikkaa

        30 % tosin vähennetään vain jos kyseessä on ensiasunnonostaja, muuten vähennys on 28% eli 93 € ja risat kuussa enempi kännyyn.

        Ja edelleenkin se 1400€ on yhden henkilön korkovähennyksen yläraja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      31
      5426
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      36
      3721
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      183
      3273
    4. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      11
      2535
    5. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      29
      2132
    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      2057
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      163
      1876
    8. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      14
      1358
    9. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      105
      1352
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      137
      1154
    Aihe