Tähän listataan vuoden loppuun kaikki uutiseen päässeet linkit ja tiedot mitä haittaa alkoholi tai heroiini on tehnyt.
Muistakaa HEROIINI johonka ei lasketa muita huumeita.
Katsotaan vuodenlopussa kumpikohan oli se vaarallisempi päihde?
Veikkaanpa, että alkoholi
Muistakaa HEROIINI johonka ei lasketa muita huumeita.
Katsotaan vuodenlopussa kumpikohan oli se vaarallisempi päihde?
Veikkaanpa, että alkoholi
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannabistislaisen tiedekunnan logiikan mukaan siis alkoholi näinollen tulisi kieltää (voisi sen kyllä kieltääkin) JA heroiini sallia.
Yksinkertaista ja nerokasta logiikkaa!!!
Joku jo ehtikin palauttaa pilviveikon testeineen maanpinnalle!!!
Tässä sulle tosivanha mutta hyvä!
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2658874_ko.shtml
samasta asiasta mitä tämäkin ko. mamma juttelee. Vertaillaan alkoholia ja heroiinia keskenään ilman minkään valtakunnan tietoa asiasta.
"Sama kuin alkoholisteja parannettaisi viinalla"
Ärsyttävää. Sellaisten joilla ei asioista mitään muuta ole kuin mutu-tuntuu tietoa, pitäisi osata pitää turpansa kiinni. Ja sama pätee täälläkin.
Samanlaista systeemiä voisi laajentaa muihinkin maihin, ilmaista heroiinia sitä haluaville. Pahoinvointi vähenisi kaikilla ja jokainen ihminen saisi rauhassa ja vapaasti toteuttaa itseään. Ja se on halpaa, yhteiskunta säästäisi monella sektorilla. Ja ne joilla on jotain ihmeellistä heroinistiparkojen olemassaoloa kohtaan voivat lohduttautua sillä että ehkäpä niiden määrä pikkuhiljaa putoaa overdose tapausten myötä ;)
Mut oikeesti, mitä huonoa ja kenelle tollasesta järjestelystä olisi?
nippuun Rooman Cloaca Maximaan, valtio kustantakoon niille narkkareille mömmöt.
Ihan saatanan samaa mieltä minäkin!
rikollisuus ja väkivalta vähenisi.
Ei olisi huumevelkoja viinasta. Juopot saattavat tappaa toisiaan viinan takia.
annettaisiin vain niiden juoda ittensä joko henkiltä tai alytä lopettaa.
Ei toinen ihminen saa toista pakolla lopettamaan alkoholinkaan käyttöä. Oli mitä v...tun ohjelmia ja katkaisuhoitoja tahansa.
Siperia on ainut mikä opettaa kantapään kautta tai sitten tappaa sen joka on liian heikko.
Eli alkoholin hintaa tulee laskea, niin että jokainen saa juoda omat pohjansa. sitten katellaan kuka elää ja kuka kuolee.
Turha muiden on jeesustella muiden puolesta. Jokainen on oman onnensa seppä.
Alkoholismi on itse aiheutettu sairaus, josta paranee vain itse omalla tahdolla. Ei muiden ohjauksella ja painostuksella. Ne ovat vain hyviä syitä taas juoda. Saada sääliä ja läheisyyttä ja huolenpitoa. Alkoholisti ihminen on eläin, joka elää vain eläimen vaistoilla. Eli ehdollistamisen kautta. Jos juomista palkitaan sillä, että tarjotaan hyvinvointia ja läheisyyttä ja välittämistä, niin alkoholisti ehdollistaa sen kuin rotta eläimenä, että näin tulee toimia, jotta saan huomiota ja hyvinvointia. Eli on hetken juomatta, jotta saa sen hoidon. Sitten kun hoito loppuu juodaan taas, jotta päästään hoitoon. Laitostumista ja järjestelmään sulautumista.
sitten kun hoito ja huolenpito loppuu kun alkoholisti ei juo. Hän jää tyhjiöön, jota ei enää hoitojärjestelmä täytäkään, vaan hänelle itselleen jätetään vastuu sen tyhjiön täyttämisetä. Se musertaa ja tekee elämän vaikeaksi. Helpompi on taas juoda ja päästä hoivattavaksi. Se on osa alkoholismin käyttäytymismallia, jota ei alkoholismin tai minkä tahansa päihderiippuvuuden hoitajat tajua.
sitä kuvitellaan, että alkoholisti siis varsinkin alkoholisti, olisi rationaalisesti ajatteleva ihminen. Tämä ei ole totta, alkoholistin aivokemia ja ajatusrakenteet ovat niin vääristyneitä ja kieroja, ettei sitä voi tavallinen ihminen edes käsittää.
terv.
ex-alkoholisti.
Nyt minä näen itseni vasta ja sen millainen on oikea alkoholisti kun on itse sellainen ollut.
Helvetin lapsellista väittää että alkoholi olisi vaarallisempaa kuin heroiini. Jos alkoholi ja heroiini olisi molemmat dekriminalisoitu niin mitä veikkaisitte että kumpi aine aiheuttaisi enemmän tuhoja ihmiskunnalle?
Jos molemmat olis dekriminalisoitu, niin markkinoilla ois kuten tähänkin asti erivahvuista heroiinia ja erilaatusta, erilaista puhtausastetta erilaisine sekotuksineen kuten tähänkin asti ja siitä seurais käyttäjille sairauksia ja äkillisiä kuolemantapauksia kuten tähänkin asti.
Mutta jos myös alkoholi olis dekriminalisoitua, niin se aiheuttais ihan saman. Myynnissä ois epämäärästä epäpuhdasta viina-nimikkeellä myytävää litkua jonka seurauksena sadat ihmiset joutuis vuosittain teho-osastolle ja 100-200 kuolemantapausta vuosittain, tällasia määriä on ollu itänaapureissa viime vuosina. Ja kuukaus sitte meillä Suomessa Pohjanmaalla.
Jos taas molempia sais ostaa laillisesti, erot ois pelkästään käyttäjille aiheutuneissa aineenmukasissa eroissa, joihin ei liittyis yllättävät äkkikuolemat eikä rikollisuuteen linkittyny käyttökulttuuri.
Krooniset alkoholistit ois epäilemättä kurjemmassa kunnossa koska alkoholi vaikuttaa säännöllisessä käytössä rappeuttavammin aivoihin ja muuhun elimistöön ku heroiini. Toki ei heroiininkaan käyttäjät välttämättä kovin kirkasaivoisilta ja pirteiltä vaikuttais, laihoja ja omissa maailmoissaan eläviä ne ois, mutta kuitenkin näin.
Anteeks, mun piti alottaa että "jos molemmat ois KRIMINALISOITU, ei de.."