Mietin tässä että koska suomenkielisen ohjelmiston osuus Ylen ohjelmistosta vähenee vähitellen ja FST:tä pukkaa tilalle niin voisiko Ylen nimen kenties muuttaa FST:ksi ja tehdä siitä täysin maksutv-kanavan ja siten että tv-maksu lopetetaan perustuneena pelkästään tv:n omistukseen, ja vastedes ne jotka katsoisivat FST:tä lunastaisivat kortin, muut katsoisivat muita kanavia, kortittomat katsoisivat vain mainosrahoitteisia kanavia ja ne joilla on esim. Plustv-kortti katsovat Maikkarin pakettia, tai Canal-kortilliset Canalin ohjelmia. Tuo lainsäädäntö jossa tv-maksua pakotetaan maksamaan pelkästään siksi että omistaa laitteen jolla on valmius katsoa ohjelmaa, vaikka ei sekuntiakaan katsoisi Ylen ohjelmia, on mielestäni vanhentunut ja vääristynyt. Tosin niin on kyllä laki kaksikielisyydestäkin vääristynyt ja vanhentunut.
Voisiko Ylen nimen
jo muuttaa?
17437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sekä määrällisesti että suhteellisesti ruotsinkielisiin nähden. Teema on täysin ja Yle24 lähes täysin suomenkielisiä.
TV-lupamaksun huonoudesta olen samaa mieltä. YLE pitäisi sen sijaan rahoittaa suoraan verovaroista, niin ei olisi ns. vapaamatkustajia.
Yle24 on lähinnä uusintoja ykkösen ja kakkosen ajankohtaisohjelmista. Teema on erikoiskanava. Yle1 ja 2 ovat yleiskanavia, ja siellä fst:n ohjelmat ja kaksikieliselle vähemmistölle suunnattu soopa hyppii nykyään silmille aivan liikaa. Turha on yrittää venkoilla kun kaikki tämän näkee.
fst:tä lukuunottamatta kanavien nimenomaan pitääkin olla suomenkieliselle väestölle suunnattua. Itsestäänselvyys, joka meinaa nykyään unohtua kun tämä kyltymätön onglemavähemmistö/jäännöskategoria vaatii kaiken ajan ja tilan.
Mistä olet karannut? Onko lääkitys kunnossa?
Eiköhän meillä tule enemmänkin amerikkalaista soopaa ja englanninkielistä ohjelmaa kuin ruotsinkielistä?
Ja kuules, kielellä ei ole mitään merkitystä, jos ohjelma muuten on hyvä. Ja jos ei tajua ohjelmasta mitään, niin ei se ohjelman vika ole. Vaan vika on katsojan henkisessä tasossa!
"Ja kuules, kielellä ei ole mitään merkitystä, jos ohjelma muuten on hyvä. Ja jos ei tajua ohjelmasta mitään, niin ei se ohjelman vika ole. Vaan vika on katsojan henkisessä tasossa!"
Mun henkisessä tasossani ei ole vikaa vaan..
"Mistä olet karannut? Onko lääkitys kunnossa?"
pikemminkin SINUN henkisessä tasossa!
Sinä olet sama tyyppi joka hilluu joka palstalla käskemässä muita menemään hoitoon vaikka itse olisit selvästi hoidon tarpeessa! Mars mars niinkuin olisit jo, sinä sitä hoitoa tarvitset. Emme me muut joita sinne käsket menemään.
Ilmeisesti et osannut noukkia oleellista edellisestä viestistä. Jos ohjelma on hyvä, niin sillä ei ole mitään merkitystä onko esitys kieli ruotsi, venäjä, ranska, saksa, englanti, suomi taikka kiina!
Mutta kommentisi kyllä osoittaa millä tasolla liikut.
"Mutta kommentisi kyllä osoittaa millä tasolla liikut."
Sinulla ei ole varaa arvostella toisten sanomisia! Itse herjaat, käsket hankkia lääkehoitoa ym. joten siitä voi päätellä jo paljon, mm. millä tasolla sun ajatusmaailmasi on.
>Sinulla ei ole varaa arvostella toisten sanomisia! Itse herjaat, käsket hankkia lääkehoitoa ym.
Tässä vastattiin viestiin, joka oli tullut klo 11.18. Siinä ei käsketty ketään hankkimaan lääkehoitoa. Joten lukekaas vähän paremmin mitä on sanottu.
tarkemmin:
"heh heh
Kirjoittanut: Suomesta 30.1.2007 klo 09.43
Mistä olet karannut? Onko lääkitys kunnossa?"
Otsikko on sama mutta onko kirjoittaja sama? Otsikolla kuules tarkoitetaan jotakin muuta kuin henkilöä! Nimimerkki taas viittaa henkilöön.
Mutta jos ei osaa tämmösiä asioitakaan hahmottaa, niin se kertoo taas sinusta jotakin. Vai onko niin että täällä on ollut vain pari kolme sekoilijaa jotka keskustelevat keskenään ja olettavat tietävänsä kuka kukin on.
Sinä tässä sekoilet jos pahemman kerran!
"Otsikko on sama mutta onko kirjoittaja sama? Otsikolla kuules tarkoitetaan jotakin muuta kuin henkilöä! Nimimerkki taas viittaa henkilöön."
Tuo klo 9:43 lähetetty viesti oli tarkoitettu aloittajalle. Ja jos ei ollut niin silloin kyllä pitäis vähän skarpata kenelle viestinsä lähettää. Jokatapauksessa viestissä viitataan lääkehoitoon ja se on loukkaavaa. Täällä on liikaa menty siihen että heti aletaan joko udella lääkehoidosta tai sitten käsketään menemään hoitoon, heti jos ei viesti itseä miellytä!
Eikö muuten mieleesi ole juolahtanut se että monet käyttävät ns. kertakäyttönikkejä elikkä mitään varsinaisia nikkejä ei ole? Jokatapauksessa olin tarkoittanut viestini juuri tuolle klo 9:43 postanneelle paskiaiselle! (Saan käyttää tässä hänestä nimitystä paskiainen, hän itse kirjoitti niin törkeästi omassa viestissään).
>Ja jos ei ollut niin silloin kyllä pitäis vähän skarpata kenelle viestinsä lähettää.
Alamme edistyä. Siitähän tässä on ollut koko ajan kyse. Sinä vaan lähetit sen kommentin vaan väärälle kommetoijalle! Eli pitää skarpata. Mutta niinhän sen nyt itsekkin tajusit:
>Jokatapauksessa olin tarkoittanut viestini juuri tuolle klo 9:43 postanneelle paskiaiselle!
Ja jos puhutaan törkeästä käyttäytymisestä, niin sinullakin olisi syytä vähän katsoa itseäsi, sen verran asiaton kielenkäyttöä viesteissäsi sinulla on.
Jos klo 9:43 postannut, eli sille jolle koko ajan nuo viestini tarkoitin, olisi alkanut puhumaan lääkehoidosta niin en olis provosoitunut haukkumaan häntä paskiaiseksi. Niin makaa kuin petaa eli jos odottaa siistiä kielenkäyttöä niin pitäis itsekin osoittaa sitten kielen siisteyttä! Turhaa moittia ketään jos itse ensin aloittaa.
Kun lukee täältä näitä tiukkapipojen kirjoituksia, niin ei voi muuta kuin nauraa! Jos on niin huono itsetunto kuin joillakin itseään suomalaisiksi kutsuvilla, että elämä heittää härän pyllyä kun kuulee ruotsia, niin jo on!
Toisaalta kait ei pitäisi nauraa vaan sääliä.
Mitä tiukkapipoista siinä on jos enemmistö ei halua katsoa vähemmistön tekemää, vähemmistölle suunnattua, paskaa ohjelmaa (kuten venlagaala) omasta televisiostaan? Asia on niin itsestään selvä ja ymmärrettävä, ja kritiikki niin perusteltua, että kaikki tällaiset "olette tiukkapipoja/ei kielellä ole väliä" -kommentit eivät paljon pure. Mutta vikinää vaan kuuluu.. mitä on muuten vikinä ruotsiksi?
Mistäs toisaalta tiedät että se on enemistö joka ei halua? Jos joku ei halua ja mukana on pieni määrä porukkaa, niin ei se teistä vielä enemistöä tee. Niin että ei kannata mennä puhumaan muiden puolesta. Varsinkin kun täällä taitaa olla vain 1 taikka 2 ihmistä, jotka tuollaisia mielipiteitä heittelevät.
Ja minä toisaalta ihmettelen miten jotkut elävät vain pelkän TV:n varassa! Ylen TV1 ja Tv2 sekä MTV3 lähettävät vuorokaudessa niin paljon ohjelmaa, että ihmisen aika ei riitä niiden katsomiseen. Jos siitä ei pysty repimään itselleen katsottavaa niin eiköhän olisi syytä sitten miettiä ohjelmatarjontaa yleensä. Ja sitten voisi vaikka sulkea sen telkkarin ja miettiä itselleen jotakin muuta tekemistä. Kun se TV ei ole ainoa elämän sisältö.
jos maksetaan noin älyttömästi lupamaksuja vuodessa, niin kyllä kai sitä saa ja pitää huomauttaa jos kyseisillä kanavilla alkaa tapahtua kummia. Jos ei sulla ole tähän varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa, niin miksi roikut täällä? Mitä helvetin väliä sillä on että TV on vain pieni osa elämää? Pitäisikö vain hiljaa tyytyä tällaisten asioiden edessä, maksaa lupamaksunsa tyytyväisenä, samaan aikaan kun omat suosikkikanavat muuttuvat vastenmielisiksi?