VTT tutkimuksen yhteenvedossa todetaan jämerästi:
- Nykyisten biopolttoaineiden käyttövaihtoehdot eivät ole taloudellisesti mahdollisia ilman viranomaisten tukitoimenpiteitä.
Biopolttoaineiden tukemisen tärkeimpänä ajavana voimana on ollut MAATALOUDEN TUKEMINEN, lisäksi PAIKALLISEN TALOUDELLISEN tilanteen parantaminen...
Se siitä veronmaksajat - äänestä kepua, on kuin kusisit autosi tankkiin...
www.ktm.fi ja tai http://virtual.vtt.fi/inf/odf/tiedotteet/2005/T2288.pdf.
Pekkarisella taitaa olla peruukin alla biowattia?
- Nykyisten biopolttoaineiden käyttövaihtoehdot eivät ole taloudellisesti mahdollisia ilman viranomaisten tukitoimenpiteitä.
Biopolttoaineiden tukemisen tärkeimpänä ajavana voimana on ollut MAATALOUDEN TUKEMINEN, lisäksi PAIKALLISEN TALOUDELLISEN tilanteen parantaminen...
Se siitä veronmaksajat - äänestä kepua, on kuin kusisit autosi tankkiin...
www.ktm.fi ja tai http://virtual.vtt.fi/inf/odf/tiedotteet/2005/T2288.pdf.
Pekkarisella taitaa olla peruukin alla biowattia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taidat valehdella VTT:n tutkimuksista julkisesti?
Onkohan sinulla VTT:n lupa tiedottaa omiasi VTT:n nimissä?
Minä en löytänyt kuin tämän.
http://www.vtt.fi/palvelut/cluster7/topic7_7/biopolttoaineiden_tuotanto_ja_kasittely.jsp
Ettei vaan jollakin olisi pelko perseen alla, että nyt ne siellä maalla rikastuu.
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=11353&hakusanat=Bioenergia
tämä VTT yhteenveto oli yksi niistä. Siellä on myös muita hyviä, realistia linkkejä näiden mtk finbio pelleilyiden sijaan. Siis faktoja, ei oletuksia ja rahan saalistamista. Lopputulos näkyy useimmissa olevan, että jätteiden kautta tavoitteet saavutetaan, ei peltoviljelyn kautta. Myös suomen nykyiseen tilanteeseen löytyy hyvää grafiikkaa. Vaihtoehtoiset muodot on todella pienet, "oikeissa" biovaihtoehdoissa 22%tista 18% on metsäteollisuus ja vesivoima. Lopput on käytännössä saunan ja uuninlämmitystä omilla puilla.. Tietysti muutama talokin siinä sivussa. Tuo lampuri kepulainen unohtaa ennusteista sen, että 2030 asutus (ennuste as well) on keskittynyt ja jätteiden käytön kautta tuotetaan lämpö-ja liike-energia. Lampurille vähän turhan monimutkainen ja laaja aihe.
www.ktm.fi/index.phtml?s=198
ja siitä sitten;
uusiutuvat energialähteet ja turve liikenteen polttoaineiden tuotanto-ja käyttömahdollisuudet Suomessa. Taustaselvitys (2005)
Tämä on tieteellisin ja poliittisesti vapain tutkimus aiheesta... Suomessa. Edes Mtk tai kepu ei pääseet vaikuttamaan siihen;-))
demarien vaalijallitusta ja kateellisten hörhöjen herättelyä että, siinä joku menettäisi jotakin!
Helsinki. Suomen suurin saastuttaja.
...
Haloo! EU kaavailee uusien autijen päästörajaksi 120g/km, eli (bio)dieselvehkeenne on kokoluokkaa smart tulevaisuudessa.
Biodieselin hiilidioksidin kokonaispäästöt ovat suuremmat, kuin perinteisessä dieselissä. Lisäksi vesistöön valuu ravinteita ja taivaalle metaania ym ym.
Mitä helvettiä tällä ns bioenergialla oikein saavutetaan???
Vähän kuin housuun kusisi, koko bioenergiahössötyksenne.
Varat pitäisi ohjata vtt:lle ja muille uusien energioiden kehittäjille.
Oikea vastau on vety, ei biodiesel/etanoli!
Autojen tehotkin saadaan pidettyä nykyisessä, ettei ajella mopoautoilla ensivuosikymmenellä kaikki.
http://www.youtube.com/watch?v=ry6w3mRm-FM
Jooo-vetäkää piotiisselisse sinne!