Presidenttinä olemisen vaikeus .

Muistattekos mitä suomen presidentit ovat saanneet aikaan koti ja ulkomailla.
On ollut sotarikollisia, niin kuin myöskin Maailman rauhan tekijöitä.
On saatu mainetta Presidentinä olemisen vakavuudesta, jolloin oli ETYK kokous suomessa 1975 ja siellä tuli suomelle, mainetta kuinka hyvin oli järjestelyt toimineet. sekä tämän sai aikaan valtiomme päämies eli UKK joka oli puolueellisesti lähellä keskustaa.
koska näin aasin sillan kautta, pääsimme asiaan niin johan siitä on jo aikaa vierähtänyt.

Kun muustakin puolueesta kuin SDP:stä on leivottu Presidenttiä.
En ole puolueellinen, kannataisin vaikkapa, Veltto Virtasta Suomen Tasvallan seuraavaksi Presidentiksi.

Vastuuhan on tässäkin asiassa kansalla joka on hyvä asia. Sillä silloin ei voi, valituksi tulla
ihan kuka vaan. Mutta jos vähän muutettaisin tätä kansan äänestystä, siten että kansan äänestykseen ei voisi osallistua kansanehdokkaat.
Koska he ovat jo valittu kansan äänestyksellä, eduskuntaan ja silloin oltaisin vasta todellisessa ja oikeassa kuka voittaa Presidentti vaalit yhdellä kierroksella.

Sillä silloin riittäisi 0,1 prosenttia Presidentiksi valituksi. koska äänestää ei voisi kansasta vajaat 0,1 prosenttia kansalaisista.
0298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Matti3P kirjoitti:

Muistattekos mitä suomen presidentit ovat saanneet aikaan koti ja ulkomailla.
On ollut sotarikollisia, niin kuin myöskin Maailman rauhan tekijöitä.
On saatu mainetta Presidentinä olemisen vakavuudesta, jolloin oli ETYK kokous suomessa 1975 ja siellä tuli suomelle, mainetta kuinka hyvin oli järjestelyt toimineet. sekä tämän sai aikaan valtiomme päämies eli UKK joka oli puolueellisesti lähellä keskustaa.
koska näin aasin sillan kautta, pääsimme asiaan niin johan siitä on jo aikaa vierähtänyt.

Kun muustakin puolueesta kuin SDP:stä on leivottu Presidenttiä.
En ole puolueellinen, kannataisin vaikkapa, Veltto Virtasta Suomen Tasvallan seuraavaksi Presidentiksi.

Vastuuhan on tässäkin asiassa kansalla joka on hyvä asia. Sillä silloin ei voi, valituksi tulla
ihan kuka vaan. Mutta jos vähän muutettaisin tätä kansan äänestystä, siten että kansan äänestykseen ei voisi osallistua kansanehdokkaat.
Koska he ovat jo valittu kansan äänestyksellä, eduskuntaan ja silloin oltaisin vasta todellisessa ja oikeassa kuka voittaa Presidentti vaalit yhdellä kierroksella.

Sillä silloin riittäisi 0,1 prosenttia Presidentiksi valituksi. koska äänestää ei voisi kansasta vajaat 0,1 prosenttia kansalaisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu