Pitäisikö teistä meidän Suomen ostaa KAIKKI varusteet maastopukuja myöten venäjältä? eikö tulisi halvemmaksi ostaa suoraan kuin suunnitella kaikki itse.
BTR-90 on paljon halvempi kuin Patrian AMV ja parempi kuin käytössä olevat Patrian XA-180-202 sarjan koneet.
Olisiko BTR-90 suomelle sopiva vehje?
BTR-90 on paljon halvempi kuin Patrian AMV ja parempi kuin käytössä olevat Patrian XA-180-202 sarjan koneet.
Olisiko BTR-90 suomelle sopiva vehje?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viestisi on erinomaisen vartenotettava!
Työssäni vuosia sitten totesin tuon idän kaluston olevan välillä aika hankalaa huoltaa, etenkin panssarikalustoa ajatellen. Mutta siellähän suunnittelu lähtikin eri lähtökohdista kuin meillä.
Moni muu aseistus ja varustus on aivan JEES kamaa.
Kiitos tuosta kannanotostasi.
Mikä niistä hankalaa tekee?
Itse käytän aina metsällä venäläisiä armeijan kamppeita koska ne ovat lämpimämpiä ja parempia kuin suomalaiset vastaavat.
venäläisillä on usein tapana tehdä aseensa ja ajoneuvonsa yksinkertaisen mallin mukaan, mikä tekee niistä kestäviä ja helposti huollettavia. Kuitenkin on hyvä muistaa, että jos meillä joskus vielä tulee sota venäjän kanssa, on sieltä siinä vaiheessa hieman vaikea lähteä ostamaan varaosia...
no se on sitten siinä vaiheessa aivan sama mitä tehdään vai tehdäänkö mitään jos sota venäjän kanssa syttyy.
sinulle se ehkä on aivan sama, mutta itse voisin vaikka kuolla sen puolesta että saamme tarpeeksi aikaa neuvotella rauhanehdoista ennen kuin menetämme maamme kokonaan. Radikaaliahan tuo on, mutta sota on sotaa...
mitä hyötyä on varustaa armeijaa, jos sitä ei tee kunnolla? Kyllä jos meille sotakoneita ja aseita ja muita varusteita hankitaan, kannattaa hankinnat tehdä siten että ne eivät ole todennäköisimmän tulevan vihollisen tekemiä.